Jahrgang XIX 

 Nr. 16. 



Donaubarsche. 



Von Dr. Paul Kammerer, Wien. 



II. Bastarde von Kaulbarsch (Acerina cernua L.) und Flussbarsch [Perca flnviatilis L.). 



(Mit 13 Originalabbildungen.) (Schluss.) 



VI. Im Freien gefangener Bastard (wahr- barschblut innewohnt, zu unterscheiden, 

 scheinlich Perca 9 X Acerina <3) Weibchen Dass derartige Kreuzungen in der Natur 

 mit Acerina cernua Männchen: Die Rück- überhaupt vorkommen, kann nicht bezweifelt 

 kreuzung des weiblichen Bastards mit dem werden, da die einfachen Bastarde der beiden 

 männlichen Kaulbarsch ergibt, wie nach den so verschiedenen Stammarten oft genug ge- 

 bisherigen Erfahrungen nicht anders zu er- funden werden (Abb. 21) und sich als fort- 

 warten, durchweg täuschend kaulbarsch- pflanzungsfähig erwiesen haben. Alles, was 

 ähnliche Mischlingsexemplare. Selbst bei ich daher zur Vermeidung erwähnter Fehler- 

 Untersuchung der Flossenstrahlen und quelle tun konnte, bestand darin, die Acerina- 

 Schuppenzahlen stossen wir nur auf geringe Zuchtfische hinsichtlich ihrer Merkmale vor 

 Abweichungen aus der Variationsbreite der ihrer Verwendung genau zu untersuchen 

 typischen Acerina cernua heraus gegen die und solche Exemplare auszuscheiden, die 



Perm-Seite hin. 



Jedenfalls ist die Uebereinstimmung der 

 uns momentan interessierenden Mischlings- 

 form mit reinen Kaulbarschen, gegeben 

 durch den gestreckten, niedrigen aber seit- 

 lich breiten Rumpf, das enge Maul, die in 

 charakteristischer Weise bedornten Vorder- 

 deckel mit dem grössten Dorn an der Ecke, 



sich nicht strenge innerhalb der Variations- 

 breite des Kaulbarsches hielten; ausserdem 

 nie solche zweifelhafte „Kaulbarsche" zu 

 verwenden, die zusammen mit unver- 

 kennbaren Bastarden eingeliefert worden 



waren. 



Ich habe an einem grösseren Material 

 beider Stamm- und aller Bastardformen 

 durch die aussen sichtbaren, nur von Haut statistische Zählungen der Flossenstrahlen 

 bespannten Gruben des Kopfkanalsystems, und Schuppen unternommen und tabellarisch 

 durch das Vorhandensein nur einer Rücken- zusammengestellt. Diese Tabellen sind in 

 flösse und durch die Färbung (dunkle Quer- meiner oben zitierten Arbeit über Barsch- 

 binden niemals auch nur andeutungsweise bastarde 14 ) abgedruckt; hier will ich den 

 zu konstatieren!) eine so grosse und voll- Leser nicht damit ermüden, sondern nur einige 

 ständige, dass der Gedanke nahe liegt, es gemeinsame Ergebnisse niederschreiben, wel- 

 möchte in verschiedenen Bastardierungs- che jene Zählungen und deren Uebersicht 

 versuchen, wo reine Kaulbarsche in Betracht zu den anderen, bereits beschriebenen Merk- 

 kamen, ein Versuchsfehler versteckt sein, malen der Bastarde noch geliefert haben, 

 indem manche von den für die Kreuzungen 1. Es ist den bisherigen Merkmalen auf 



verwendeten, als rein geltenden Kaulbarschen Grund der tabellarischen Daten noch eines 

 ebenfalls Produkte der soeben besprochenen hinzuzufügen, welches allen Barschbastarden 

 Rückkreuzung gewesen sein könnten. In (und wohl den meisten Tierbastarden über- 

 der Tat ist es nicht mit Sicherheit möglich, haupt) gemeinsam ist: die grosse Veränder- 

 diesen Einwand entschieden abzuweisen, lichkeit, welche jene der Stammarten bei 

 einen reinen Kaulbarsch in jedem Falle von weitem übertrifft, 

 einem solchen, dem noch ein Viertel Fluss- 2. Die Zahl der Flossenstrahlen variiert 



J\ 



