Dr. Paul Kammerer: Donaubarsche. 



211 



Um nun die Resultate der Analyse mitein- 

 ander vergleichen zu können, müssen die- 

 selben natürlich auf gleichen Konzentrations- 

 grad zurückgeführt werden, was durch 

 einfache Umrechnung geschehen kann. Als 

 gemeinsame Basis aller Analysen habe ich 

 den Gehalt an Chlor angenommen, da die 

 Chlorbestimmung eine der zuverlässigsten 

 zu sein pflegt. Der einfachen Rechnung 

 halber habe ich den Chlorgehalt überall zu 

 2 Prozent angenommen und gelangte da- 

 durch zu folgender Tabelle: 





nach 



nach 



nach 





Erdmann 



Meyer 



P. Schmalz 





in Proz. 



in Proz. 



in Proz. 



Ca = 



0,048 



0,040 



0,047 



Mg = 



0,134 



0,134 



0,133 



Na = 



1,095 



1,093 



1,117 



K = 



0,038 



0,030 



0,035 



Cl = 



2,000 



2,000 



2,000 



S0 4 = 



0,259 



0,284 



0,275 



Summa 



3,574 



3,581 



3,587 



Die Bestimmungen meiner Analyse habe 

 ich, um möglichst sicher zu gehen, alle 

 doppelt ausgeführt. Die in dieser Tabelle 

 noch bestehenden Verschiedenheiten müssen 

 auf das Konto ungenauer Analysen und un- 

 vermeidlicher Beobachtungsfehler gesetzt 

 werden. Nun aber einmal zu dem in allen 

 Büchern über Seewasseraquarien befindlichen 

 Rezept zur Herstellung künstlichen See- 

 wassers! 



Ein derartig zusammengebrautes „See- 

 wasser" hat in seiner Zusammensetzung nur 

 geringe Aehnlichkeit mit dem natürlichen, 

 was wohl schon mancher Seewasseraquarien- 

 besitzer gespürt hat, und es ist nur der 

 grossen Zähigkeit vieler Seetiere zu ver- 

 danken, dass sie sich einer derartigen Brühe 

 anpassen und darin zu vegetieren vermögen. 



(Schluss folgt.) 



Donaubarsche. 



Von Dr. Paul Kammerer, Wien. 



m Der Hechtbarsch, Zander oder Schiel 



(Lucioperca sandra Cuvier). 



(Schluss.) 



Solotnitzky 29 ) schreibt vom Esox lucius: 



„Die Hechtchen müssen durchaus täglich 



gefüttert werden, da bei ihnen auch nach 



29) ., Unser Hecht und sein Leben in Freiheit und 

 im Aquarium.'' — Natur und Haus, XIII. Jahrg., 

 Heft 18, S. 276, 1905. 



bloss wenigen Tagen ohne Futter der Magen 

 die Verdauungsfähigkeit verliert. Sie hören 

 dann gänzlich auf zu fressen und sterben." 

 Wenn ich dem auch nicht beipflichten kann, 

 dass schon eine Fastenperiode von wenigen 

 Tagen solch verderbliche Folgen nach sich 

 zieht, so kann ich doch für Hecht und Zander 

 bestätigen, dass Exemplare, welche längere 

 Zeit, sagen wir etwa 3 — 4 Wochen, ge- 

 hungert haben, entweder dann gar nichts 

 mehr nehmen und freiwillig verhungern, 

 oder zwar äusserst gierig nach allem 

 schnappen, jeden Bissen verschlingen, aber 

 doch nicht gedeihen, sich nicht mehr er- 

 holen, sondern immer mehr und mehr, trotz 

 starker Nahrungsaufnahme, einfallen, sich 

 schliesslich hörnchenförmig nach unten 

 krümmen und krepieren. Hierdurch er- 

 scheint die Richtigkeit der Solotnitzkyschen 

 Annahme, betreffend Verlust der Verdau- 

 ungsfähigkeit erwiesen. Auch an anderen 

 Fischen habe ich ähnliches erfahren. 



Bis hierher ist an der Ernährung des 

 Zanders noch nichts so sehr Merkwürdiges. 

 Was ich aber nun berichten muss, grenzt 

 ans Rätselhafte: der Zander, der in all 

 seinen Körperformen einen extremen Raub- 

 fischtypus repräsentiert, verschmäht auch 

 Pflanzenkost nicht! Diese schon alte, aber 

 jetzt erst mit vollem Nachdruck auszu- 

 sprechende Erfahrung wird dadurch noch 

 merkwürdiger, dass sie sich durchaus nicht 

 nur auf junge, sondern selbst auf erwachsene 

 Zander bezieht. Soweit ich die in Rede 

 stehenden Umstände bis vor einem Jahre 

 kannte, habe ich ihnen in meiner Schrift 

 „Bastardierung von Flussbarsch und Kaul- 

 barsch" 14 ), S. 527, folgenden Ausdruck ge- 

 geben: 



„Uebrigens ist es noch gar nicht aus- 

 gemacht, ob nicht auch bei den ausgebil- 

 deten Barschen Pflanzennahrung gelegentlich 

 eine gewisse Rolle spielt: Heckel und Kner 9 ) 

 bringen die Versicherung eines erfahrenen 

 Fischers, wonach der Kaulbarsch zuweilen 

 „Gras und Ried" fresse; ich persönlich habe 

 zwar bei den in Rede stehenden Formen, 

 Perca und Acerina, nie eine darauf Bezug 

 habende Wahrnehmung gemacht, merk- 

 würdigerweise aber bei zwei Formen, die 

 in ihrem Aeusseren noch viel mehr den 

 Raub fisch typus zur Schau tragen, als Perca 

 oder gar Acerina. Ich fand nämlich bei 

 Lucioperca sandra Cuv., dem Hechtbarsch oder 



