228 



Alfred Busch kiel: Die Fortpflanzung von Leuciscus phoxinus L. 



gehalten habe, bis er schliesslich den Weg 

 alles Fleisches, soweit es Meerestiere be- 

 trifft, wandern musste, nämlich in meine 

 Spiritusbüchse. Das Tierchen hatte eine 

 prachtvoll olivengrüne Färbung und eine 

 violettrot gezeichnete Mundpartie. Es sah 

 sich allerliebst an, wenn es sein Gesicht — 

 pardon: Gebiss — verdrehte, oder seine Am- 

 bulakralfüsschen zwischen den Stacheln her- 

 vorschob, um sich im Klettern zu versuchen. 



Auch einen Seestern, wohl eine Echin- 

 aster-Art, habe ich einmal gefunden, aber 

 beschädigt und bereits halbtot, so dass ich 

 auf eine Photographie verzichten musste. 

 Im allgemeinen dürfte man Stachelhäuter 

 an Küsten ohne intensive Gezeitenwirkung 

 schon deshalb selten finden, weil diese Tiere 

 vorzügliche Haftorgane besitzen, so dass es 

 den Brandungswellen nur in seltenen Fällen 

 gelingen wird, sich ihrer zu bemäch- 

 tigen, und sie auf den Strand zu werfen, 

 während sie in Meeren mit Ebbe und Flut 

 freiwillig zur Flutzeit weiter landwärts wan- 

 dern mögen, so dass sie während der fol- 

 genden Ebbe auf dem Trocknen liegen 

 bleiben. 



Eine ausserordentliche Seltenheit vollends 

 dürfte es sein, wenn die Brandung einmal 

 einen grösseren Fisch auswirft, zumal einen 

 so gewandten Schwimmer wie den Horn- 

 hecht (Betone vulgaris), von dem ich ein 

 einziges Mal nach der stürmischsten Bran- 

 dung, die ich hier erlebt, ein etwa 40 cm 

 langes Exemplar — leider bereits tot — 

 gefunden habe. Doch von den Fischen der 

 Riviera ein anderes Mal mehr! 



Die Fortpflanzung von Leuciscus 

 phoxinus Z. 



Von Alfred Buschkiel. 



Im Anschluss an meine früheren Ver- 

 öffentlichungen 1 ) über das Laichgeschäft der 

 Ellritze, gebe ich im folgenden meine vor- 

 jährigen Beobachtungen wieder. 



Ich setzte u. a. 4 Ellritzen zur Zucht in 

 ein 80x80 cm grosses, ganz flaches Aqua- 

 rium, das nicht sehr reichlich bepflanzt, mit 

 Flussand und Kiesel belegt war. Von den 

 vier Fischen waren zwei männlich und ca. 

 6 cm gross. Besonders das eine zeichnete 

 sich durch lebhafte dunkle Zeichnung aus. 



1) „Wochenschrift für Aquarien- und Terrarien- 

 kunde", 1904, Nr. 24; 1907, Nr. 28. „Blätter für Aqua- 

 rien- und Terrarienkunde", 1905, Nr. 43. 



Von den Weibchen mass das eine ungefähr 

 10 cm. Im April kündigte sich durch den 

 Leibesumfang die Laichreife an. Das zweite, 

 nur ca. 5 cm grosse Weibchen hielt sich 

 meist abseits von den drei anderen Fischen. 



Ich betone ausdrücklich, dass ich die 

 angebliche regelmässige Laichzeiterschei- 

 nung, Ausschlag auf dem Kopf, nicht wahr- 

 genommen habe. Dagegen zeigten beide 

 Geschlechter in der Orbitalregion, also unter 

 dem Auge, eine silbergefärbte Anschwellung 

 ungefähr von der Form einer kleinen Mett- 

 wurst. Sonst hatten sie kein ausgesprochenes 

 Prachtkleid angelegt. 



An dieser Stelle sei auch auf die. Ge- 

 schlechtsunterschiede während der übrigen 

 Jahreszeit hingewiesen. Die Bauchlinie ver- 

 läuft beim Weibchen geschweifter als beim 

 Männchen. Thumm 2 ) gibt als Merkmal die 

 bei den Männchen bräunliche Farbe der 

 Brustflossen an. Ueber weitere Geschlechts- 

 unterschiede s. Bade, Mitteleuropäische Süss- 

 wasserfische, v. Siebold, die Süsswasserfische 

 von Mitteleuropa, und Heckel & Kner, die 

 Süsswasserfische der Österreich-ungarischen 

 Monarchie. 



Am 14. April 07 machten sich die Männ^ 

 chen viel an einem grösseren Stein zu 

 schaffen. Sie schoben kleine Kiesel beiseite 

 und schienen den Sand zu säubern. Am 

 folgenden Tag zeigte sich besonders das eine 

 Männchen sehr aufgeregt. Alle vier Fische 

 waren besonders schreckhaft. Oft biss das 

 eine Männchen das grosse Weibchen in die 

 Bauchgegend, oft schmiegten sie sich Kopf 

 an Schwanz und Bauch an Bauch aneinander, 

 manchmal schwammen sie, sich gegenseitig 

 reibend. Das Männchen zitterte sehr erregt. 

 Zu meinem Bedauern verbargen sie sich 

 viel unter einem grossen Stein. Als ich 

 diesen aufhob, fuhr das Männchen auf meine 

 Hand zu, verlor aber plötzlich das Gleich- 

 gewicht und lag stark atmend auf dem 

 Rücken. Obgleich es in den Strom des 

 Wasserinjektors gelegt wurde, starb es nach 

 wenigen Stunden. 



Zu einer Laichabgabe war es noch nicht 

 gekommen. Das Weibchen hat kurz darauf 

 mit dem anderen Männchen zusammen den 

 Laich von sich gegeben, aber bald wieder 

 verschlungen. Den Laichakt selbst konnte 

 ich nicht beobachten. 



2) „Blätter für Aquarien- und Terrarienkunde," 



1906, Nr. 17. 



