Dr. Fritz Steinheil: Beobachtungen über Nahrungsaufnahmen von Reptilien. 



281 



Ursache noch unerforscht ist, zugrunde gehen, 

 infolge ihres Aufenthaltes in dem, wie ich 

 oben betont habe, verhältnismassig reinen „alten 

 Aquarienwasser" eingegangen' sind. 



Höher als die eben besprochene dürfte eine 

 zweite Arbeit, welche das alte Aquarienwasser 

 als unzweckmässig verwirft, anzuschlagen sein, 

 obgleich die in ihr angeführten Gründe ebenso 

 leicht zu widerlegen sind. Es betrifft den in 

 nächster Nummer zu besprechenden, in Heft 20, 

 1908, dieser Zeitschrift erschienenen Aufsatz 

 Dr. C. Brünings „Ueber den Einfluss biolo- 

 gischer Vorgänge auf die Zusammensetzung 

 des Wassers." 



(Schluss folgt.) 



Beobachtungen über Nahrungs- 

 aufnahmen von Reptilien. 



Von Dr. med. Fritz Steinheil, München. 

 (Schluss.) 



Aus 17 Beobachtungen ergibt sich also als 

 Durchschnitt eine Abnahme um 0,15 Wochen- 

 prozent bei einer Schwankung zwischen — 0,5 

 und -}- 1,5, Werte innerhalb deren sich, wie wir 

 gleich sehen werden, auch die Abnahme wacher 

 Tiere bewegen kann, ich mache nur nochmals 

 darauf aufmerksam, dass auch die Zeit des all- 

 mählichen Einschlafens mit als Winterschlaf ge- 

 rechnet ist. 



Die Gewichtsabnahme nicht schlafender, 

 hungernder Schlangen ist sehr verschieden gross. 

 Die Hauptrolle kommt hier der umgebenden 

 Wärme zu; es steigt bei den poikilothermen, 

 den wechselwarmen, gemeinhin als Kaltblüter 

 bezeichneten Tieren, mit zunehmender Wärme 

 auch der Stoffwechsel und zwar deshalb, weil 

 bei diesen Tieren eine wärmere Umgebung eine 

 Erwärmung des Körpers, der Körperorgane zur 

 Folge hat; daher der scheinbare Gegensatz zum 

 Verhalten bei den Warmblütern, die nur des- 

 halb bei kühlerer Aussentemperatur einen höheren 

 Stoffwechsel als bei warmer zeigen, weil sie das 

 Bestreben haben, sich auf gleicher Temperatur 

 zu erhalten und in diesem Falle zum Schutz 

 gegen die Abkühlung mehr Wärme bilden 

 müssen; wird bei Warmblütern der Körper selbst 

 wärmer, so zeigen auch sie eine Erhöhung des 

 Stoffwechsels. Ausserdem dürften, abgesehen 

 von grösserer oder geringerer Körperbewegung, 

 noch andere Verhältnisse in Betracht kommen; 

 so scheinen Schlangen bei gutem Ernährungs- 

 zustand unter sonst gleichen Verhältnissen rascher 



abzunehmen als solche, die schon eine Zeitlang 

 gehungert haben. Als Beispiel führe ich eine 

 Aeskulapnatter an, die gleich so manchen ihrer 

 Art den ganzen Sommer über nicht zum Fressen 

 zu bewegen war; am 9. Juli 1907 erhielt ich sie 

 bei 237 g Gewicht, bis zum 29. September ging 

 dieses auf 190 g zurück, fiel also um 19,3 Proz. 

 = 1,7 Wochenproz., von da bis zum 6. Dezember 

 trat Gewichtsverlust auf 188 g, d. i. um 0,1 

 Wochenproz. ein, obgleich nur in den letzten 

 Wochen der Behälter nicht geheizt war und im 

 dauernd warmen Zimmer stand. Im gleichen 

 Behälter untergebracht, verloren in der gleichen 

 Zeit, nämlich vom 29. September bis 6. Dezember 

 1907 ein Coluber quaterradiatus 0,7, ein eben- 

 solcher 0,66, ein ebensolcher var. sauroni. 

 0,8 Wochenprozente; dabei war die Aeskulap- 

 natter nicht weniger munter als das Tier, welches 

 achtmal so viel an Gewicht verlor. Zwei voll- 

 ständig zusammengehaltene Vierstreifennattern 

 zeigten einen Gewichtsverlust vom 21. März bis 

 23. Juni 1897 A:372— 336 g = 0,72 Wochenproz. 

 B: 306 — 288 g = 0,44 Wochenproz., also sehr viel 

 weniger. Ohne eigentlichen Winterschlaf zu 

 halten, nahm eine Vierstreifennatter in dem nur 

 tagsüber geheizten Zimmer vom 25. Dezember 

 1896 bis 21. März 1897 um 5,62 = 0,3 Proz. pro 

 Woche ab, eine Zahl, die sich noch längst inner- 

 halb der für den Winterschlaf festgestellten 

 Grenzen befindet; sie frass auch den Sommer 

 über leidlich, erreichte aber das Gewicht des 

 Sommers vorher nicht mehr. 



Die längsten (nb. freiwilligen) Hungerperioden 

 die ich beobachtete, betrugen 360 und 391 Tage; 

 beidemal waren es Vierstreifennattern, die nach 

 dieser recht beträchtlichen Fastenzeit wieder 

 weiter frassen; die Tiere hielten keinen Winter- 

 schlaf. Leider sind die Wägungen damals 

 (1896(97) nicht nahe genug an den Grenzen der 

 Perioden gemacht gewesen, und so kann ich nur 

 schätzungsweise angeben, dass die Schlangen in 

 der genannten Zeit etwa 20 — 25 Proz. ihres Ge- 

 wichtes verloren, was einer wöchentlichen Ab- 

 nahme von etwa 0,4 Proz. entsprechen würde ; künst- 

 liche Erwärmung hatte nur unbedeutend statt- 

 gefunden. 



Fragen wir nach der Nahrungsmenge, die 

 eine Schlange braucht, um sich auf gleichem 

 Gewicht zu halten, so spielt auch hier die um- 

 gebende Wärme eine grosse Kolle. Ich gebe 

 ein paar Beispiele, wo die Tiere in dem kaum 

 erwärmten Behälter sich befanden: 



Eine Vierstreifennatter, am 1. Mai 1896, 

 533 g schwer, frisst — ohne eigentlichen Winter- 



