Dr. Wilhelm Koth: Allerhand Kleinigkeiten aus dem Aquarium. 



295 



> '. r -i' V Qi <_> l( ~i ! ' ' : J 



♦iir-rr-t ■T.jrx'JT? >n.O: 



> 



nerien nur im Bereiche oder oberhalb des faulenden Pflanzen (wie auch in jedem Heuauf- 

 Bodengrundes abfaulten, gegen die Annahme guss) üppig wachsenden, grosse, starkbewegliche 

 sprechen, dass dies infolge einer Schädigung Stäbchen bildenden Heubazillus {B. subtilis). 

 der Pflanzen durch das spezifisch veränderte, Was nun die von Dr. Brüning nach Ab- 



alte Aquarienwasser geschehen ist, denn es bruch seines Versuches vorgenommene Wasser - 

 können genug Beispiele dafür erbracht werden, analyse, die er zur Vergleichung derjenigen 

 dass in allen den Fällen, wo tatsächlich die des bei der Ansetzung des Aquariums ver- 

 Flüssigkeit, in welcher sich die Pflanzen be- wendeten Düsseldorfer Leitungswassers gegen- 

 fanden, schädigend auf sie einwirkte, jeweils überstellt, anbetrifft, so dürfte zu bemerken sein, 

 die Pflanzen in ihrer ganzen Ausdehnung und dass der Zeitpunkt derselben, der in den Monat 



März fällt, eigentlich 

 etwas ungünstig situiert 

 war, da im Frühjahr der 

 Stoffwechsel der Pflan- 

 zen noch stark dar- 

 niederliegt und deshalb 

 die Möglichkeit nahe 

 liegt, dass sich zu jener 

 Zeit grössere Mengen 

 vonAbfallprodukten, als 

 dies für gewöhnlich der 

 Fall ist, im Aquarien- 

 wasser angehäuft hatten, 

 abgesehen davon, dass 

 die Assimilationskraft 

 der eingehenden Pflan- 

 zen wahrscheinlich 

 schon eine geraume Zeit 

 vorher fast völlig auf- 

 gehoben war. 



Mehr beiläufiger Er- 

 wähnung verdient die 

 Angabe des Autors, dass 

 in dem lichtgelben, fast 

 geruch- und geschmack- 

 losen, völlig klaren 

 Aquarienwasser „auch 

 mit den empfindlichsten Indikatoren nur eine 

 neutrale Reaktion festgestellt werden konnte und 

 es in dieser Hinsicht nicht vom Leitungswasser 

 abweicht". Ich habe nämlich seinerzeit über hun- 

 dert Aquarien mit Bezug auf die Reaktion ihres 

 Wassers geprüft 1 ) und dieselbe durchweg alka- 

 lisch (basisch) gefunden, ebenso wie bei dem für 

 die Aquarien verwendeten Züricher Leitungs- 

 wasser. Ich habe mir die Alkaleszenz durch 

 die konstante Anwesenheit von doppeltkohlen- 

 saurem Kali erklärt. 



Um auf unser Thema zurückzukommen, 

 möchten wir in erster Linie hervorheben, dass 

 eine Vergleichung der von Dr. Brüning her- 

 gestellten Wasseranalysen zwar ergibt, dass die 



*) Gleichzeitig mit der in voriger Nummer er- 

 wähnten Untersuchung auf Ammoniak. 



gleichmässig der Zer- 

 störung anheimgefallen 

 sind. Es liegt dies ja 

 eigentlich auf der Hand, 

 da sämtliche die Ober- 

 fläche der Pflanze bil- 

 denden Zellen in glei- 

 cher Weise der Ein- 

 wirkung der Flüssigkeit 

 ausgesetzt sind. 



Diesen Vorgang 

 haben wir u.a. bei Tole- 

 ranzversuchen mit an 

 Stärke langsam zuneh- 

 menden Kochsalzzusatz 

 in das Aquarium beob- 

 achtet, dann in einem 

 Falle, wo ein frisch 

 zementierter Felsen in 

 einen bepflanzten Be- 

 hälter gebracht worden 

 war; ferner in analoger 

 Weise in einem vor der 

 Bepflanzung zu wenig 

 ausgelaugten Zement- 

 bassin. P. Engmann 

 teilte mir seinerzeit eine 



Beobachtung mit, wo dies nach der Anwendung 

 eines zu Desinfektionszwecken vorgenommenen 

 Ammoniakbades passiert ist. In allen erwähnten 

 Fällen wurden die geschädigten Pflanzen gleich- 

 mässig gelb und standen je weilen in ihrer Ge- 

 samtheit ab. 



Was die Angabe des Autors anbetrifft, „dass, 

 wie durch eingehende Untersuchungen fest- 

 gestellt werden konnte, die Zerstörung der 

 Pflanzen das Werk von grossen Bakterien 

 (Stäbchen mit starker Bewegung) war", so 

 möchte ich der von ihm vorsichtigerweise 

 offen gelassenen „Möglichkeit, dass den ge- 

 fundenen Mikroorganismen nur eine sekundäre 

 Rolle zukommt", den Vorzug geben, denn es 

 handelt sich dabei sehr wahrscheinlich einfach 

 um den, wie ich mehrfach beobachtet habe, an 



Originalauf nähme nach dem Leben für die „Blätter" 

 von Dr. W. Roth. 



