304 



Vereins-Nachrichten. 



gefallen, wie wir es gern gewünscht hätten und auch 

 beabsichtigt hatten, da verschiedene uns sonst zur 

 Verfügung stehende Quellen diesmal versagten und 

 auch Zuwendungen seitens der Mitglieder fast ganz 

 ausblieben, so dass wir auf Anschaffung aus Vereins- 

 raitteln angewiesen waren. Es befinden sich jedoch 

 einige recht interessante und wenig bekannte Pflanzen 

 darunter, mögen diese für die geringe Menge ent- 

 schädigen. Für den bevorstehenden Himmelfahrtstag 

 wird ein Gesellschaftsausflug nach Finkenkrug be- 

 schlossen, der eine rege Beteiligung zu finden ver- 

 spricht. Aus einem Berichte des Vereins für Aquarien- 

 und Terrarienkunde zu Mannheim erfahren wir (s. 

 W. Seite 254), dass der Erfinder des Heizapparates 

 „Ophir" uns Oberflächlichkeit bei der Beurteilung 

 dieses Apparates vorwirft. Wir fassten unser Urteil 

 über denselben in folgende Worte zusammen : „Unserer 

 Ansicht nach dürfte es der Lampe kaum gelingen, 

 die durch die volltönenden Worte des Erfinders etwas 

 hochgeschraubten Erwartungen des Liebhabers in 

 ausreichendem Masse zu erfüllen (s. Bericht über die 

 15. ordentliche Sitzung vom 24. Januar 1908)." Wenn 

 der von dem Werte seines Apparates stark über- 

 zeugte Erfinder die Schonung, die in diesen Worten 

 liegt, nicht zu verstehen vermag, sind wir auch gern 

 bereit, unser keineswegs oberflächlich gewonnenes 

 Urteil in prägnanterer Form zu äussern. Wir halten 

 den Heizapparat „Ophir" für ein völlig wertloses 

 Spielzeug, für welches jeder Pfennig unnütz aus- 

 gegeben ist. Zu dem Artikel des Herrn Mandee in 

 der W., Seite 133, den wir lediglich als eine Erläuterung 

 der dem Erfinder gehörenden Klischees betrachten, 

 irgendwie Stellung zu nehmen, haben wir keine 

 Veranlassung. Herr Herold berichtet über die Tümpel- 

 fahrt, welche am 11. Mai nach der Jungfernhaide 

 stattgefunden hat. Der Erfolg hat unsere Erwartun- 

 gen nicht recht befriedigt; die Entwickelung der Tier- 

 und Pflanzenwelt ist noch recht merklich im Rück- 

 stande, so dass das Fangresultat recht spärlich aus- 

 fiel. Doch gelang es uns, den Hauptzweck der Ex- 

 pedition zu erreichen, nämlich des Branchipus Grubei 

 habhaft zu werden, welch ziemlich seltenes Krebschen 

 bekanntlich in Berlins Umgebung an mehreren Stellen 

 zu finden ist. Der B. Grubei unterscheidet sich von 

 dem häufig vorkommenden B. stagnalis durch seine 

 beträchtliche Grösse und die fransenbesetzten Lappen, 

 die sich an den Fühleranhängen des Männchens be- 

 finden, durch welche der Kopf des Männchens eine 

 ganz monströse Form erhält. So reizend der Anblick 

 ist, den dieser zierlichste Tümpelbewohner unserer 

 Zonen im Aquarium bietet, so vorübergehend ist doch 

 nur die Möglichkeit seiner HaltuDg, denn abgesehen 

 von dem grossen Sauerstoffbedürfnis des Branchipus 

 ist seine Lebensdauer von Natur aus eine kurze. 

 Bald nach Erledigung des Laichgeschäftes stirbt er 

 ab. Interessant ist die Aufzucht aus Eiern, welche 

 überwintert worden sind; wir haben darüber aus- 

 führlich im vorigen Jahre berichtet. Herr Mattha 

 teilt verschiedene Beobachtungen bei der Aufzucht 

 von Fischen mit. Vielfach aufgefallen ist ihm ein 

 plötzliches Absterben von Jungfischen, kurz nachdem 

 sie den Bodengrund abgesucht haben. Er vermutet, 

 dass diese Tiere vielleicht an zu grossem Tubifex er- 

 stickt sind; die Art des Absterbens wies jedenfalls 

 auf Erstickungserscheinungen hin; leider sind ihm 

 selbst zuverlässige Beobachtungen in dieser Beziehung 

 nicht gelungen und er bittet die Züchter, hierauf ihr 

 Augenmerk richten zu wollen. Den Schluss des 

 Abends bildet eine Gratisverlosung und daran an- 

 schliessende Versteigerung von Fischen und Pflanzen, 

 welche z. T. der Versandabteilung entnommen, z. T. 

 von. den Herren Mazatis und Ringel gestiftet worden 

 sind. Beiden Herren sei hierfür bestens gedankt. 



Der Vorstand. 



„Isis", Gesellschaft für biologische Aquarion- und 

 Terrarien-Kunde zu München (E. V.). 



Donnerstag, den 26. März 1908. 

 Der 1. Vorsitzende eröffnet die gutbesuchte Wochen- 

 versammlung, worauf das Protokoll der letzten Wochen- 

 Versammlung verlesen und genehmigt wird. Für die 



Bibliothek beschafft wurde das neue Werk von 

 Dr. E. Bade „Das Seewasseraquarium", während Herr 

 Dr. Krefft so liebenswürdig war, uns das schöne, 

 nunmehr vollständige, der „Isis" gewidmete Werk, 

 „Das Terrarium" übermitteln zu lassen. Unseren 

 herzlichsten Dank auch an dieser Stelle. Offerten 

 liegen vor von Herrn Krause in Krefeld, Gustav Voss- 

 Köln, ferner von Antonio Rigano-Tripolis und Bücher- 

 zettel von Fr. Pfennigstorf-Berlin. Herr Riedl vom 

 „Wasserstern"-Augsburg übersandte Separatabdruck 

 seines Aufsatzes „Meine Hechte." Freundlichen Dank. 

 Von dem neuen Pflanzenwerke von Dr. Gustav Hegi 

 liegt Heft Nr. 12 vor. An Zeitschriften sind einge- 

 laufen : Heft 3 des Kosmos. Fischereizeitung Nr. G. 

 Hier interessiert uns besonders der Aufsatz: Die 

 natürliche Nahrung der Fische von Dr. H- Reuss. 

 Natur und Haus Nr. 12. Wochenschrift Nr. 11 u. 12. 

 Aus einer Bemerkung des Breslauer Vereins „Proteus" 

 vom 18. Februar, Wochenschrift Nr. 12 geht hervor, 

 dass irgend Jemand den Gedanken geboren hatte, den 

 Bund der Terrarienfreunde „Deutsche herpetologische 

 Gesellschaft" zu taufen. Dass es nicht geschehen ist, ist 

 ausserordentlich erfreulich. Solcher Grössenwahnsinn, 

 dem der Fluch der Lächerlichkeit anhaftet, wäre un- 

 serer Sache nur schädlich. Nr. 12 dieser Zeitschrift 

 bringt 2 interessante Veröffentlichungen „Fische aus 

 dem Gardasee" und „Ein Rauhskink" aus der Feder 

 des Herrn Dr. Kammerer- Wien. Zu unserem Protokoll 

 vom 21. November 1907 bemerkt Herr Dr. Franz 

 Werner-Wien, dass die von Herrn Kühlken als Boa 

 constrictor angegebene Schlange, welche in Afrika eine 

 junge Antilope geschlagen und erdrückt hat, sich nach 

 einer von letzgenanntem Herrn übersandten Kopie der 

 Powell Cottonschen Photographie als Python sebae 

 herausgestellt hat. Damit ist die Sache vollständig 

 geklärt. Blätter Nr. 11 und 12. Unser Herr Müller 

 berichtet über eine herpetologische Exkursion in den 

 Taygetos. Eine Abbildung einer der prächtigsten und 

 schnellsten Echsenformen nämlich der Lacerta pelo- 

 ponnesiaca Bibron, Männchen und Weibchen, in fast 

 übernatürlicher Grösse begleitete die lebendigen Aus- 

 führungen. Unter kleine Mitteilungen schreibt Herr 

 Dr. Kurt Priemel: „Mit Genugtuung ersah ich aus don 

 Ausführungen von Flurschütz-Paris, dass noch nicht 

 alle Vivaristen sich mit dem Satze abgefunden haben, 

 dass Warmblüter sich zur Haltung in sachgemäss ein- 

 gerichteten Terrarien nicht eigneten". Wir erinnern 

 uns nicht, eine solche Bemerkung gelesen zu haben 

 und wenn sie fiel, kann sie nicht als zutreffend 

 erachtet werden. Warum sollten Warmblüter in ent- 

 sprechend eingerichteten Terrarien sich zur Haltung 

 nicht eignen? Einige Herrn aus unserer Mitte haben 

 früher schon Spitzmäuse und verschiedene Nager 

 längere Zeit im Terrarium gehalten. Uns scheint dio 

 Haltung dieser Tiere nur zusammen mit Reptilien 

 und Amphibien (bei den Kerfjägern ist dieses von 

 vornherein ausgeschlossen) nicht angängig. Wir sind 

 mit Herrn Dr. Priemel einig, dass ein Terrarium auch 

 ohne Reptilien und Amphibien, etwa belebt durch eine 

 Gruppe der niedlichen nestbauenden Zwergmäuse (Mus 

 minutus) oder einer Znsammenstellung anderer kleiner 

 Nagerarten seines Reizes nicht entbehrt. Nur lesen 

 wir Berichte über Haltung der Warmblüter am liebsten 

 im Zoologischen Beobachter und in Natur und Haus. — 

 Endlich Zoologischer Beobachter Nr. 3. Eine grössere 

 Anzahl Ausführungen aus den verschiedentlichen Zeit- 

 schriften, sowio mehrere Vereinsberichte gelangen durch 

 den Vorsitzenden zur Verlesung. In der Diskussion 

 bemerkt Herr Müller, dass sich in letzter Zeit eine 

 Hetze gegen die Blätter bemerkbar mache, für die 

 eine begründete Veranlassung nicht erkennbar sei. Es 

 wird verschiedentlich hervorgehoben, dass auch von 

 unserer Seite bezüglich der Blätter Wünsche noch be- 

 stehen, so sei es namentlich bedauerlich, dass in letz- 

 terer Zeit das Papier minderwertiger geworden sei, 

 immerhin aber müsse man besonders dem Fleiss und 

 der Tätigkeit der Schriftleitung ihrem unbeirrten Vor- 

 wärtsstreben unter vielen Widerwärtigkeiten Aner- 

 kennung zollen. Jeder objektiv urteilende Naturfreund 

 müsse auch zugestehen, dass die Illustrationen der 

 Blätter bisher anderweitig nicht erreicht wurden, 



