332 



Der Beobachter. 



wissenschaftlichen Fragen aufdrängen und ver- 

 suchen wollte, den Wert ihrer Liebhaberei 

 gegenüber der „Aquarienwissenschaft" herab- 

 zusetzen. 



Das wäre ebenso absurd, wie wenn man 

 von allen Bergsteigern die Mitarbeit an geo- 

 logischen Problemen oder von allen Blumen- 

 freunden botanische Doktorarbeiten verlangen 

 würde. Es mag hier gegenüber manchen Aus- 

 einandersetzungen früherer Zeiten, ausdrücklich 

 betont werden, ctass niemandem die Freude an 

 seiner schönen Liebhaberei verdorben oder be- 

 mäkelt werden darf und kann. 



Aber es gibt doch immer solche, denen 

 neben der Freude an der Natur die ewige 

 Frage nach dem „Wie und Warum" im Blute 

 sitzt. Wenn es gelänge, diese „Fragegeister" 

 unter den Aquarianern für die Hydrobiologie zu 

 gewinnen bezw. mit ihr in näheren Zusammen- 

 hang zu bringen, so wäre alles gewonnen. 



Um das zu erreichen, gibt es verschiedene 

 Wege, die alle ein Stück weit zum Ziele führen. 

 Bereits seit einiger Zeit werden in den Aqua- 

 rienzeitschriften die Ergebnisse der biologischen 

 Wissenschaft, häufig von berufenster Seite, be- 

 sprochen. Es müssten nun aber auch die Er- 

 gebnisse der wissenschaftlichen Aquarienkunde 

 in den biologischen Journalen dargelegt werden. 

 Das soll in einer neuen Zeitschrift 1 ) von Zeit 

 zu Zeit geschehen, welche sich zum Ziel gesetzt 

 hat, die gesamte Naturkunde der Gewässer zu 

 behandeln und alle Teilwissenschaften dieses 

 grossen Gebietes miteinander in Fühlung zu 

 bringen. 



Aus dieser Zeitschrift mit ihren „Sammel- 

 berichten" lässt sich daher auch das ge- 

 winnen, was wir oben als hauptsächlich 

 wichtig für die wissenschaftliche Mitarbeit der 

 Aquarianer bezeichneten: ein Ueberblick über 

 die Fortschritte und Fragestellungen auf dem 

 Gesamtgebiet der Gewässerkunde. 



Erst ein solcher Ueberblick setzt uns in 

 den Stand, die Behandlung irgend einer Frage 

 richtig und von allgemeinen Gesichtspunkten 

 aus anzugreifen; und erst durch die grösseren 

 Gesichtspunkte bekommen ja unsere Beobach- 

 tungen Zusammenhang, Wert und dauernden Reiz. 



Auch darin liegt ein grosser Reiz und An- 

 sporn: zu sehen, welche Erkenntnisse von 

 Anderen an denselben Fischen oder etwa Daph- 



1) „Internationale Revue der gesamten Hydro- 

 biologie und Hydrographie." Herausgegeben von 

 Heiland -Hensen, Karsten, Penck, Wesenberg- Sund, 

 Woltereck und Zschokke (Leipzig, W. Klinkhardt, 

 Jahrgang 30 Mk.) 



nien gesucht werden, die uns als Aquarien- 

 bewohner so vertraut sind — ; und darin endlich: 

 zu sehen, wie so häufig die gleichen Fragen, 

 die sich uns vor' dem Aquarium aufdrängen, 



auch an jedem See und sogar am weitem Meer 

 wiederkehren und der Lösung harren. — • 



Zweierlei kann durch die enge Angliede- 

 rung der Aquarienwissenschaft an die übrige 

 Gewässerkunde erreicht werden , auf der einen 

 Seite: Vertiefung unseres hydrobiologischen 

 Wissens durch die Mitarbeit vieler begeisterter 

 Naturfreunde-, auf der anderen Seite: Vertiefung 

 des Interesses und zugleich der Befriedigung 

 der Aquarianer an ihrer Wissenschaft, durch 

 die Verschmelzung der Kleinwelt des Aqua- 

 riums mit der ganzen grossen Naturgeschichte 

 der Gewässer. 



Der Beobachter. 



Mitgeteilt vom Verein für biologische Aquarien- und 

 Terrarienkunde „Wasserstern", Augsburg. E. V. 



Nereis pelagica im Seewasseraquarium. 



Im meinem Seewasseraquarium (Glasaquarium 

 ca. 50x30x35), das vorherrschend mit Hohltieren be- 

 setzt ist und worin sich im Laufe der Jahre ein 

 ziemlich starker Algenwuchs einfand, beobachtete ich 

 Folgendes: Algenschichten, welche von den Glas- 

 scheiben abblätterten, fielen zu Boden, nach einigen 

 Tagen waren sie jedoch verschwunden. Einen präch- 

 tigen Einsiedlerkrebs, den ich mehr als 3 Jahre in 

 Pflege hatte, ereilte endlich auch das Schicksal alles 

 Vergänglichen, er verendete. Ich nahm ihn jedoch 

 nicht gleich heraus, sondern Hess ihn 2 bis 3 Tage 

 liegen. — Während dieser Zeit war er spurlos ver- 

 schwunden. Wurmstückchen, wovon ich mehrere auf 

 den Boden des Beckens legte, verschwanden ebenfalls. 

 Es befand, sich noch lediglich von nicht festsitzenden 

 Tieren eine Garneele in dem Becken, welche übrigens 

 tote Wurmstückchen verschmähte; es musste also 

 irgend ein Tierchen sich darin befinden, das Vorliebe 

 für Algenstücke hatte. Ich hatte nun in der ca. 5 bis 

 6 cm hohen Sandschichte schon länger Gänge von 3 

 bis 4 mm Dicke bemerkt, und eines Abends sah ich, 

 wie ein blassrot gefärbter mit borstenartigen Fort- 

 sätzen versehener Wurm eben aus der Mündung eines 

 solchen Ganges hervorragte, ein Stückchen Regenwurm 

 packte und damit verschwand. Nun war das Rätsel 

 gelöst und zwar war es der in Dr. Kukuks Werk: „Der 

 Strandwanderer" erwähnte und abgebildete in der 

 Nord- und Ostsee heimische Nereis pelagica. Im Laufe 

 der Wochen entstanden nun mehrere solcher Gänge 

 entlang den die Scheiben berührenden Sandflächen und 

 ich konnte öfters, besonders des Abends beobachten, 

 wie dieser Wurm, ca. 20 cm lang, sich durch diese 

 Gänge schlängelte. Da natürlich zu schliessen war, 

 das sich auch im Innern des Beckens solche Gänge 

 befinden dürften, so zog ich eines Tages das Wasser 

 ab, hob den einen der beiden Felsen heraus und 

 untersuchte vorsichtig den Boden. Da bot sich denn 

 ein überraschendes Bild. Der Sand unter diesem 

 Felsen war von Gängen vollständig durchzogen und 

 grösstenteils waren diese Gänge säuberlich mit Algen- 

 stücken ausgepolstert. Auch den verschwundenen 

 Einsiedlerkrebs fand ich wieder in einigen Stückchen. 

 An der Seite dieses Felsens hatte sich eine prächtige 

 Zylinderrose eingegraben. Da es mich interessierte, 

 wie sich der Wurm wohl hierzu verhalten habe, so 

 untersuchte ich vorsichtig auch den Sand in der Nähe 

 der Aktinie und fand, dass sich die Gänge wohl in 



