386 



Bücherschau. 



der Haut abzusondern. Neresheimer konnte unter dem 

 Mikroskop beobachten, wie ein Ichthyophthirius in das 

 Gewebe eines ganz kleinen Brutfisches eindrang. Der 

 Parasit gelangte unter rotierender Bewegung, die nur 

 nach einer Richtung hin erfolgte, in die Fischhaut. 

 Es dauerte kaum eine Minute, als man schon zer- 

 störte Zellen der Fischhaut wahrnehmen konnte. In 

 kurzer Zeit bohrte sich das Infusor tief in die Fisch- 

 haut hinein. Es ist also sehr begreiflich, dass der 

 Parasit sehr gefährlich ist, sobald er in die Kiemen 

 des Fisches eindringt. Ob nun bei der Bildung der 

 Hautkapsel um den Ichthyophthirius eine chemische 

 Reizung auch eine Rolle spielt, bleibt dahingestellt. 



Vielleicht bringen uns zukünftige Arbeiten Neres- 

 heimers hierüber und über die anderen noch offenen 

 Fragen aus dem Leben des Ichthyophthirius Auf- 

 klärung. Möge dieser Bericht dazu beitragen, den 

 Untersucher zu dem nötigen Material zu verhelfen. 



An dieser Stelle seien einige zum Teil schon 

 anderwärts veröffentlichte Beobachtungen von mir 

 an ichthyophthiriuskranken Fischen angefügt. Die 

 Ichthyophthiriuskrankheit gilt als die schlimmste 

 Krankheit unserer Aquarienfische. Diese Auffassung 

 besteht m. E. kaum zu Recht. Der Parasit richtet 

 sonst gesunde Fische selten zugrunde, vorausgesetzt, 

 dass er noch nicht in die Kiemen eingewandert ist 

 und die Fische richtig gehalten werden. Ich habe 

 viele mit dem Parasiten behaftete Fische über ein 

 halbes Jahr lang am Leben gehalten. Dreimal hinter- 

 einander konnte ich beobachten, dass sich die Kapseln 

 auf den Fischen 7— 8 Tage zeigten, dann verschwanden, 

 um nach ca. 14 Tagen wieder zu erscheinen. Ob 

 diese Periodizität Regel ist, muss bezweifelt werden. 

 Alfred L. Buschkiel, München. 



Ein Wink für Aquariker, welche Aquarien 

 durchlüften. (Mit einer Skizze.) 



Es kommt öfter vor, dass die Durchlüftung eines 

 grossen Aquariums mit einem Strahl eine unge- 

 nügende ist und die Zirkulation dadurch auf die Mitte 

 des Behälters beschränkt bleibt, wodurch mancher 

 Aquariker bemüssigt ist, eine Zweigdurchlüftung zu 

 errichten, was einen grösseren Verbrauch der ge- 

 pressten Luft erfordert und unzuverlässig ist. Ich 

 habe folgendes System schon längere Zeit in Ge- 

 brauch und kann dasselbe allen Aquarikern aufs 

 Beste anempfehlen. Je nach Grösse des Aquariums 

 nehme ich ein Stück spanisches Rohr und mache in 

 selbes einige Querschnitte u. z. 







>/ 



*itev*'t*S* -. 



CZ^i^tL-— 





im 



Die Einschnitte müssen in der Nähe des Einlauf- 

 rohres klein sein und weiter grösser werden. Das 

 Ende des spanischen Rohres ist mit Gummi zu 

 schliessen, und so erziele ich 2 bis 3, auch 4 Durch- 

 lüfter, ohne dass ich genötigt bin, den Kessel mehr 

 als einmal im Tage aufzupumpen. Schliesslich noch 

 die Bemerkung, dass sich Mückenlarven im Seewasser 

 bei mir bis 24 Stunden lebend erhalten und von 

 den Fischen sehr gerne genommen werden. 



Carl Auer. 



Lebensbilder aus der Tierwelt. Herausgegeben 

 von H. Meerwarth. Band I, I. Folge: Säugetiere, 

 Lieferung I— VI. II. Folge: Vögel, Lieferung I— VI. 

 Preis pro Lieferung 75 Pfg. Dazu ein Sonder lieft: 

 Das Tierbild der Zukunft, Preis 40 Pfg. R. Voigt- 

 länder's Verlag. Leipzig 1908. 



Ein Werk, das gewiss überall, wo sich Liebe und 

 Interesse für die Tierwelt findet, mit Freuden begrüsst 



werden wird. Das Sonderheft enthält geradezu muster- 

 gültige photographische Naturstudien der Tierwelt, die 

 nicht nur den berechtigten Anforderungen an Schärfe 

 der Zeichnung voll entsprechen, sondern auch grössten- 

 teils von wirklich künstlerischer Erfassung des Sujets 

 zeugen und als Kunstwerk jeden Vergleich mit Zeich- 

 nungen unserer ersten Tiermaler aushalten. In dieser 

 letzteren Beziehung seien besonders hervorgehoben: 

 Waldohreule (K. Spengler), Gartenspötter beim 

 Füttern der Jungen (R. Paul), Rothirsch vom 

 Kaukasus, schreiend (Max Steckel) und Hauben- 

 steissfuss, brütend (Steenhuizen). Aber auch die 

 Bilder der Kreuzotter (Douglas English), der Igel- 

 familie (K. Hecht), des Purpurreihers am Nest 

 (Steenhuizen), des Jungfuchses vor dem Bau (Meer- 

 warth), sowie die verschiedenen Kaninchenauf- 

 nahmen (Meerwarth) verdienen Anerkennung. Die 

 Aufnahme der Erdkröten (Douglas English) wäre 

 Meisterwerk, wenn nicht die Anordnung der drei dar- 

 gestellten Tiere zu gekünstelt (als ob sie Skat spielen 

 wollten) wäre. Der die Illustrationen erläuternde Text 

 erscheint dem Rezensenten hier und da doch etwas zu 

 populär gehalten. Man darf bei der heutigen guten 

 Volksschulbildung in Deutschland dem Verständnis der 

 Leser schon getrost etwas mehr zumuten. Aufgabe 

 guter Volksbücher — und dass die „Lebensbilder aus 

 der Tierwelt" das werden möchten, wünschen wir 

 ihnen — ist es auch, das Bildungsniveau des Volkes 

 zu heben und es zur geistigen Arbeit anzuspornen. 

 Wenn das Volk in die Geheimnisse der Naturwissen- 

 schaft in so bequemer Weise eingeführt wird, wie man 

 etwa zum Nachmittagskaffee eine hübsche Novelle oder 

 Humoreske liest, so trägt das nicht dazu bei, die 

 Achtung vor der biologischen Forschung zu erhöhen. 

 Eine ernste Sache sollte auch in etwas ernstem Tone 

 dargestellt werden, womit nicht gesagt sein soll, dass 

 gelegentlich nicht auch der Humor in der Darstellung 

 zu seinem Rechte gelangen könnte. Um Missverständnisse 

 zu vermeiden, möge hier besonders betont werden, dass 

 sich im Texte Meisterwerke der Darstellungskunst 

 finden. Es möge hier nur gleich auf die erste Arbeit 

 der IL Folge (Vögel): Die Nachtschwalbe, von Her- 

 mann Löns, verwiesen werden. Ja, der weitaus grösste 

 Teil des Textes ist meisterhaft geschrieben, was Stil 

 und Sprache anbelangt. Rezensent und mit ihm viel- 

 leicht die Mehrzahl derer, die das Werk zur Hand 

 nahmen und zunächst einmal beim Durchblättern den 

 Zauber der Illustrationen auf sich einwirken Hessen, 

 hätte aber eben zu den exakten biologischen Doku- 

 menten, welche die Mehrzahl der Aufnahmen darstellen, 

 auch einen mehr exakten, wenn auch gemeinverständ- 

 lich gehaltenen Text erwartet. Was Rezensent ferner 

 für künftige Zeit dem Herausgeber wie dem Verleger 

 ans Herz legen möchte, ist die Beifügung der 

 wissenschaftlichen Tiernamen, wenigstens in 

 Parenthese, gleich im Text, nicht erst im Register, 

 weil der Sprachgebrauch in den verschiedenen deut- 

 schen Gauen den Tieren ganz verschiedene Namen gibt, 

 und so mancher Leser wird mit den in dem Werke ge- 

 gebenen Bezeichnungen gar nichts anzufangen wissen; 

 z. B. der Triel, ein Vogel, ist dem Rezensenten (und 

 vielleicht auch andern) unter diesem Namen völlig un- 

 bekannt. Dadurch erwächst den Lesern Nachschlage- 

 arbeit, die vermieden werden könnte; abgesehen davon, 

 dass man darin der exakten Wissenschaft, die doch 

 auch bereits tiefes Interesse an dem Werke nehmen 

 wird, schon etwas entgegenkommen könnte. — 



Trotz dieser kleinen Mängel, die sich aber mit 

 Leichtigkeit abstellen lassen und hoffentlich auch ab- 

 gestellt werden, muss man das Werk jedem Natur- 

 freund zur Anschaffung empfehlen. Und wer das als 

 eine Art Prospekt herausgegebene Sonderheft einmal 

 gesehen hat, wird sicher auch das ganze Werk er- 

 werben. Aus dem bisher vorliegenden Teil will ich 

 hier nur einige Illustrationen hervorheben, wie sie in 

 gleicher Schönheit und künstlerischer Vollendung noch 

 auch in den „Nature Books" von Gowans 



nie 



Gray nicht — gezeigt worden sind: Zwei Abbildungen 

 je eines Bisonbullen der Corbin-Heide (E. Harold 

 Bagnes) im Schnee (S. 177 und 183 der I. Folge), einige 

 Biber auf nahmen (J. Brunner) und Opossum- Auf- 



