442 



Georg Ruda: Schon länger eingeführte lebendgebärende Zahnkärpflinge. 



mit Sicherheit nachgewiesen war, noch bis 

 Konstantinopel, nach Dalmatien (vereinzelt!) und 

 einem Teil Vorderasiens vorgedrungen ist. Alle 

 weiteren Mutmassungen sind vor der Hand vom 

 Uebel, nur fortgesetzte Aufsammlungen können 

 über die Verbreitung der Unterarten des Triton 

 vulgaris, dieses so „gemeinen" und doch tier- 

 geographisch so interessanten Tieres, Aufklärung 

 bringen. Doch möchte ich schon jetzt darauf 

 hinweisen, dass das mutmassliche Verbreitungs- 

 gebiet der subsp. graeca clurch den Fund der 

 subsj?. typica bei Konstantinopel eine weitere 

 Einschränkung erleiden dürfte. 



Was mögen die Bergzüge des Innern der 

 Balkanhalbinsel und Kleinasien noch für Ueber- 

 raschungen bringen? 1 ) 



Nachschrift: Seit ich vor längerer Zeit obige 

 Zeilen schrieb, gelangte ich in den Besitz eines 

 reichen Materials von Tr. vulgaris subsp. graeca 

 von der Bocche di Cattaro — • hier von mehreren 

 Orten — und von Korfu. Wie ich in der Wochen- 

 schrift 1908, Seite 23 („Lacerta") ausführte, unter- 

 scheidet sich die süddalmatische Form in ihrer 

 Gestalt und in der Ausbildung der sekundären 

 Geschlechtsmerkmale von der Korfu -Form in 

 keiner Weise, wird aber durchschnittlich grösser 

 und ist unterseits lebhafter orangerötlich gefärbt, 

 Auch die Oberseite ist in der Regel intensiver 

 gefärbt, so dass ich die Herkunft der Tiere meist 

 schon auf den ersten Blick zu erkennen vermag. 

 Ich benannte die nördliche Form von Cattaro 

 als Tr. vulgaris subsp. graeca forma Tömasinii. die 

 südliche von Korfu als /. corcyrensis. Exemplare 

 ausser Brunst, welche von den Korfutieren iin- 

 unterscheidbar wären, erhielt ich übrigens auch 

 mit der Fundortsangabe „bei Athen". Da sie aber 

 in Athen von einem herumziehenden Händler ge- 

 kauft wurden (lt. Mitteilung des Herrn W. Schreit- 

 müller-Dresden, von dem ich sie erhielt), möchte 

 ich den Fundort noch als unsicher betrachten. — 



Heute bringt mir die Post eine neue Ueber- 

 raschung auf diesem Gebiete! Boulcnger be- 

 schreibt in Ann. Mag. Nat. History, July 1908, 

 einen neuen — grossen — Molch, Molge\= Triton] 

 macrosoma, den Capt. Flower in Kairo von 

 einem ägyptischen Bey erhalten hatte. An- 

 geblich sollte er aus Europa stammen, aber 

 Boulenger stellte fest, dass es sich um eine 

 neue Art, näher verwandt dem Triton (Neurergus) 

 crocatus Cope von Kleinasien, handelt. Darauf 

 lässt auch die Abbildung schliessen. Mir scheint 

 hier „Kleinasien" als Heimat wahrscheinlich. 



Magdeburg, 26. Juli 1908. 



1) Siehe auch die Schlusszeilen! 



Schon länger eingeführte 

 lebendgebärende Zahnkärpflinge. 



Von Georg Ruda, „Lotus"-Wien. 



Im nachstellenden will ich die schon länger 

 importierten Kärpflinge einer näheren Betrach- 

 tung unterziehen, halte mich jedoch nicht an 

 die chronologische Reihe ihres Importes, sondern 

 bringe selbe in zwangloser Folge. 



Als erstes Tier soll die reizende Poecilia 

 vivipara , Bl. u. Sclin. (Syn. Poecilia wrimaculata 

 Val.) beschrieben sein. 



Genannter Fisch hat unter den Liebhabern 

 leider nicht jene Verbreitung erlangt, die ihm 

 eigentlich von Rechts wegen zusteht, aber jetzt, 

 wo der Liebhaberwelt so viele Neueinführungen 

 zu Gebote stehen, und man eigentlich nicht 

 weiss, was man zuerst pflegen soll, werden über 

 diese Neuheiten unsere alten, erprobten Aqua- 

 rienbewohner sehr in den Hintergrund gedrängt, 

 um nicht zu sagen vergessen. 



Herr Chr. Brüning, Hamburg, importierte Poe- 

 cilia vivipara Ende 1904; im Jahre 1906 wurde 

 dieses Tier von verschiedenen Importeuren nach- 

 importiert, in diese Zeit fällt auch der Erwerb 

 meiner Exemplare; durch massenhafte Nach- 

 zucht wurde Poecilia vivipara der weiteren Ver- 

 breitung zugänglich gemacht. Wohl die schlichte 

 Färbung war der Grund, dass diese Poecilia 

 wenig verlangt wurde, aber mit Unrecht, denn 

 Poecilia vivipara zeigt eine so schnittige Form und 

 hübsche Zeichnung, dass ein Liebhaber an diesem 

 Tiere seine helle Freude haben muss. 



Beim Betrachten des Tieres fällt in erster 

 Linie der unterhalb der Dorsale stehende, tief- 

 schwarze, fast kreisrunde Fleck auf, der den 

 übrigen bisher eingeführten Kärpflingen fehlt. 



In der Form des Körpers gleicht das 6 am 

 meisten einem Mollienisia jormosa <5, nur ist 

 der Vorderkörper zierlicher gebaut. Die . Fär- 

 bung ist ein eigenes, gelblich getöntes Silber- 

 grau, welches gegen den Rücken zu nachdunkelt 

 und in den Bauchpartien metallglänzend ist. 

 Die Kiemendeckel sowie der Kopf zeigen mit- 

 unter ein prächtiges Farbenspiel, ebenso sind 

 vom Körperende zum Schwanz bronzegrünliche 

 verschwommene Querbinden zu sehen. Reizend 

 ist die Zeichnung und Färbung der Dorsale. 

 An der Wurzel strohgelbe Färbung, darüber 

 ein schwarzer, mondsichelförmiger Fleck, dann 

 ein wasserhelles 1 mm breites Band, über diesem 

 eine breitere, dunklere Binde. Prächtig sind 

 die Augen, schöner als bei allen übrigen Kärpf- 

 lingen: die Iris ist ein schwer zu beschreibendes 



