488 



Paul Kammerer: Ueber Zylinder- und Wachsrosen. 



Wänden bilden, kann ich die Behauptung Riedels, 

 dass die Wachsrose im Gegensatze zu Cerianthus 

 das Licht liebt, bestätigen ; mit meiner Beobachtung, 

 dass die für gewöhnlich braun oder braungelb 

 gefärbten Wachsrosen (deren Tentakelspitzen 

 infolge ihrer rotvioletten Tönung wie Zünd- 

 hölzchenköpfe aussehen und solchen durch ihre 

 brennende Wirkung noch näher kommen), wenn 

 sie sich nicht wohl befinden, also namentlich 

 dann, wenn ich sie bei meinen Erb eutungs ver- 

 suchen in felsigem Gelände erheblich verletzt 

 hatte, eine grünliche Schattierung annehmen, 

 vermag ich die Riedeische Vermutung, dass die 

 Grünfärbung eigentlich ein Zeichen von Unbe- 

 hagen sei, zu befestigen. In Rede stehende 

 Spezies kann den ihr öfter zuteil werdenden 

 Namen „Grüne Seerose" wohl nur von kranken 

 Exemplaren her erhalten haben. Auch darin 

 kann ich mich Riedel rückhaltslos anschliessen, 

 dass wir in Anemonia sulcata oder, wie er sie 

 nach der früher gebräuchlichen Nomenklatur 

 nennt, Antheq cereus ein vorzüglich haltbares, 

 auch schwere Verwundungen ausheilendes Pflege- 

 objekt besitzen, unter der einzigen Bedingung, 

 dass für kräftige Durchlüftung Sorge getragen 

 werde. Bei einem Tiere, welches wie Anemonia 

 die Brandungszone, das stets bewegte Wasser 

 an Klippen und Molos liebt, kann dies nicht 

 Wunder nehmen. Noch eine zweite Bedingung, 

 wenngleich neben der ersten von unterge- 

 ordneterer Bedeutung, wird von Riedel und 

 nunmehr auch von mir berücksichtigt: die wohl- 

 tätige Wirkung direkten Sonnenlichtes. Ich habe 

 unter solchen Bedingungen mehrere entzückend 

 grosse Wachsrosen vier Jahre im Aquarium 

 gehalten, auch die ihnen beim Herausholen aus 

 den Felsklüften beigebrachten Wunden gut ver- 

 heilen, im Falle der Nichterfüllung namentlich 

 des Sauerstoffbedürfnisses aber allesamt, ob 

 verletzt oder unversehrt, rettungslos dahinsiechen 

 gesehen. 



Noch einen Augenblick muss ich, ehe ich 

 schliesse, auf jene rasenförmigen Aneinander- 

 drängungen von vielen hundert Anemonen zu 

 sprechen kommen. Dass sie davon Vorteil haben, 

 liegt auf der Hand: 1. Es können mit Hilfe der 

 potenzierten Muskel- und Nesselkraft so zahl- 

 reicher, sich gegenseitig unterstützender Fang- 

 arme weit grössere Beutetiere bezwungen werden, 

 als es einer einzeln stehenden Aktinie möglich 

 wäre; ich sah Krabben und Skampi (Nephrops 

 norvegicus) von einer Grösse von dem Tentakel- 

 wald getötet werden, wie sie sich von einer 

 wenn auch noch so grossen Anemonia nimmermehr 



hätten fesseln lassen. — 2. Die verstärkte Nessel- 

 wirkung schreckt aber wohl auch Feinde zurück, 

 die sonst unempfindlich genug waren, sich nichts 

 aus den von einem Einzelntier entsendeten Ge- 

 schossen zu machen, sich durch sie von der 

 Zerstörung des Aktinienkörpers nicht abhalten 

 zu lassen. 



Unbeschadet dieser Errungenschaft habe ich 

 freilich immer wieder ein Phänomen gesehen, 

 welches mit allem, was man sonst von einer 

 Aktinie gewohnt ist, nicht stimmt und jenen 

 Erwägungen zu widersprechen scheint. Ich glaube 

 aber, dass sie dies nicht wirklich tut, sondern 

 dass mehr, irgend eine ganz besondere Er- 

 klärungsursache, dahinter stecken muss, deren 

 Mitteilung ich vorerst, da es mir nicht gelang, 

 Gewisses festzustellen, schuldig bleiben muss. 

 Das angedeutete rätselhafte Phänomen ist das 

 folgende: am schönsten verfolgte ich es am 

 Dampfschiffanlegeplatz von Abbazia, wie kleine 

 Fischchen, zumeist Rmgelbr&ssen(Sargusannularis), 

 aber auch Lippfische (Labrus und Crenüabrus) 

 in Schwärmen längs der schiefen Mauerfläche 

 einherschwammen, bald dort an einer Alge 

 zupfend, bald hier sich gegenseitig jagend oder 

 vor einem Räuber in der Flucht begriffen. So- 

 wohl im letzterwähnten Moment nun, als auch 

 in voller Sicherheit, nur gleichsam spielend, 

 tauchten die Fischchen kühnlich in den dräuenden 

 Wald von Fangarmen hinab, so dass sie sekunden- 

 weise völlig darin verschwanden. Arme Fisch- 

 chen, dachte ich; denn dass sie wieder empor- 

 tauchen würden, hätte ich für ausgeschlossen 

 gehalten. Gleich die nächsten Minutenbruchteile 

 belehrten mich aber eines besseren: wohl hatten 

 sich die Fangarme über den vermeintlichen 

 Opfern geschlossen, auch leicht umgebogen und 

 gekräuselt; aber kein Anzeichen sprach dafür, 

 dass hier ein räuberisch-gewaltsames Zupacken, 

 wie sonst beim Fressen der Anemonen zu be- 

 obachten, erfolgt wäre; leichthin, ohne jedes 

 krampfhafte Bemühen, mit einem Worte als sei 

 gar nichts geschehen, kamen denn auch die 

 Fischchen wieder zum Vorschein, schwammen 

 ein Stückchen im freien Wasser weiter, um 

 wieder zwischen die Tentakel zu schlüpfen. 

 Dass all die unzähligen Anemonen, welche sie 

 auf diese Weise besuchten, so vollgefressen 

 waren, dass sie die sich ihnen freiwillig bietende 

 Beute deshalb verschmähten, muss ich doch für 

 ausgeschlossen halten! Natürlich fehlte es nicht 

 an Vermutungen irgend eines symbiotischen 

 Genossenschaftsverhältnisses, das hier zwischen 

 Anemone und Fisch bestehen könnte, Ver- 



