Paul Arnold: Westafrikanische Fundulus-Arten. 



489 



mutungen irgendwelcher gegenseitiger Vorteile, 

 die mein biologisches Denken sich unwillkürlich 

 herausspekulieren wollte. Bei näherer Prüfung 

 erwiesen sie sich aber als nicht zutreffend. Mit 

 der Erwähnung der Erscheinung, ihres sich 

 unseren Augen darbietenden und stündlich un- 

 gezähltemale wiederholenden Ablaufs .muss ich, 

 wie gesagt, für jetzt die Akten darüber schliessen. 



Westafrikanische Fundulus-Arten. 



Von Paul Arnold, Hamburg. 



Mit einer Farbentafel nach einem Aquarell des 

 Verfassers. 



(Schluss.) 

 Mein Fundulus- Pärchen lebte in einträchtiger 

 Ehe, bei trübem Wetter schwammen sie missmutig 

 im Aquarium umher oder standen oft längere Zeit 

 an einer Stelle dicht in der Nähe des Bodens, 

 häufig lagen sie auch ganz auf dem Boden, als 

 ob sie sich ausruhen wollten; Hess sich aber die 

 Sonne blicken, so herrschte eitel Freude, dann 

 machte „er" ihr tüchtig den Hof! Unter eigen- 

 artigen ruckweisen Bewegungen, gleichsam als 

 wollte er ihr zuwinken , stand er längere Zeit vor 

 ihr, dann spreizte er die Flossen und tänzelte 

 förmlich vor ihr herum, als ob er sie fragen wollte: 

 „Bin ich nicht schön?"! Ging sie auf seine Wer- 

 bungen ein und näherte sich ihm, so wurde er 

 immer leidenschaftlicher; blieb sie aber gleichgültig 

 und wich ihm aus, dann versetzte er ihr einige 

 Püffe, bis sie sich irgendwo im Pflanzengewirr 

 seinen Angriffen entzog. Diese Liebesspiele wieder- 

 holten sich fast täglich und wurden immer anhal- 

 tender, je näher der Zeitpunkt der Laichreife des 

 Weibchens heranrückte. Da , an einem Sonntag- 

 Vormittage in der zweiten Hälfte Februar 1906 

 beobachtete ich zum ersten Male das Laichgeschäft. 

 Dicht am Boden, gewöhnlich an einer Wasser- 

 pflanze, an einem Steine oder auch an einer Un- 

 ebenheit des Bodens wird das Weibchen von dem 

 Männchen festgehalten. Das Männchen presst die 

 hintere Hälfte des Körpers fest an das Weibchen, 

 welches unter zitternder Bewegung ein Ei abgibt, 

 ein kräftiger Schlag mit dem Schwanzstiel und der 

 Schwanzflosse seitens des Männchens, wobei Sand 

 und Schlamm aufgewirbelt werden, die das Ei 

 meistens sofort bedecken, und beide Fische ver- 

 lassen den Laichplatz, um an anderer Stelle den 

 Laichakt zu wiederholen. Das Ei wird wahrschein- 

 lich im Moment des Austretens von dem Männchen 

 befruchtet. Die Paarungen spielten sich in dieser 

 Weise, mit kleinen oder grösseren Pausen, während 

 welchen das Weibchen vom Männchen heftig ver- 

 folgt und getrieben wird, bis etwa gegen Mittag 



hin ab ; da schien der Eivorrat des Weibchens er- 

 schöpft zu sein und Männchen und Weibchen gaben 

 sich, sichtlich erschlafft, der Ruhe hin. 



Da bei den eierlegenden Zahnkarpfen eine 

 Brutpflege nicht stattfindet, fing ich am Nachmit- 

 tage beide Fische aus dem Zucht-Aquarium heraus 

 und überliess die Eier ihrem Schicksal. Die Eier, 

 von denen ich am Nachmittage einige, die durch 

 den aufgewirbelten Bodengrund nicht bedeckt 

 worden waren, zu Gesicht bekam, sind durchsichtig 

 gelblichgrün, ihr Durchmesser beträgt ungefähr 

 3 / 4 mm. Schon am zweiten Tage machte sich 

 eine Trübung bei denjenigen Eiern, die ich be- 

 obachten konnte, bemerkbar, im weiteren Verlaufe 

 der Zeit nahm diese Trübung zu, so dass diese 

 Laichkörner am vierten Tage völlig milchweiss un- 

 durchsichtig waren. Mehrere Tage lang sah ich 

 sie in diesem Zustande liegen, ohne eine Aenderung 

 an ihnen wahrzunehmen. Vom achten Tage an 

 begannen die Eier sich mit Pilzen zu bedecken. 

 Die Hoffnung aus diesen Eiern Junge zu erhalten, 

 hatte ich längst aufgegeben, liess aber im Aqua- 

 rium alles unberührt, da ich noch eine normale Ent- 

 wicklung der im Bodengrund liegenden Eier, deren 

 Zahl nicht unbedeutend sein musste, erwartete. 

 Die Wassertemperatur über den Eiern schwankte 

 zwischen 22 — 28° Celsius, der Boden selbst war 

 infolge der Heizung 2 — 4 ° Celsius wärmer. Durch 

 die starke Verdunstung hatte der Wasserstand sich 

 im Laufe der Zeit mehr und mehr reduziert und 

 betrug, da ich nicht auffüllte, gegen Ende März 

 1906 nur noch zirka 10 cm. Die Pflanzen (My- 

 riophyllen) wuchsen üppig. Im Aquarium war von 

 Jungfischen nichts zu entdecken, die offen am 

 Boden liegenden Eier hatten sich inzwischen auf- 

 gelöst; ich durchwühlte den Boden in der Nähe 

 der Pflanzen und Steine mit einem Glasstäbchen 

 und förderte viele Eier zutage, die aber vollstän- 

 dig undurchsichtig milchweiss aussahen. Es stand 

 bei mir nun fest, dass die sämtlichen Eier un- 

 befruchtet gewesen waren, entweder sie waren in 

 noch unreifem Zustande durch die stürmischen 

 Werbungen des Männchens dem Weibchen so- 

 zusagen abgetrieben worden, oder das Männchen 

 musste noch nicht reif gewesen sein; ich möchte 

 aber das erstere als sicher annehmen, denn das 

 Männchen war gut entwickelt und jedenfalls voll- 

 kommen geschlechtsreif. 



Inzwischen war das Weibchen wieder laichreif 

 geworden und ich brachte das Pärchen in das 

 Zuchtbecken zurück, wo es Anfang April 1906 

 abermals laichte. Auch dieses Mal erwiesen 

 sich die Eier als nicht entwicklungsfähig. Bei 

 mehreren Eiern, die ich täglich unter dem Mi- 



