Nachrichten des Herausgebers. — Vereinsnachrichten. 



577 



sehen. Zusammengestellt und erläutert von Dr. 

 Konrad Guenther. Deutsche Verlags-Anstalt in Stutt- 

 gart. In 20 Lieferungen ä 1 Mk. 



„Cogito, ergo sum." Ich denke, also bin ich. 

 Dieser Satz des alten Cartesius, der, nebenbei bemerkt, 

 meistens so ziemlich das Einzige ist, was der normale 

 Sterbliche von Erinnerungen an den alten Herrn in 

 den Schubfächern des Gedächtnisses bewahrt hat, zeigt 

 neben vielen anderen, was man aus den Worten heraus- 

 lesen kann und soll, dass das wesentlichste Merkmal 

 des Menschen, das, was ihn erst so recht eigentlich 

 zum „Menschen" im Gegensatz zum Tiere macht, das 

 „Denken ' sei. Wir sind heute freilich etwas liberaler 

 gegenüber den Tieren geworden, als es noch Cartesius 

 war, und räumen den Tieren ohne weiteres ein zum 

 Teil nicht geringes Vermögen zum logischen Denken 

 ein, sind uns aber andererseits recht wohl der Grenzen 

 des tierischen „Denkens" bewusst. Wo fängt nun bei 

 unseren Ur-Urahnen das „menschliche" Denken an? 

 Ich glaube in dem Augenblick, als zum ersten Male 

 einer unserer Ur-Vorfahren eine von Körperarbeit freie 

 Mussezeit dazu benutzte, um über sich selbst nachzu- 

 denken; da wurde die uralte Frage geboren nach dem 

 Woher? und Wohin? die seither die Philosophie aller 

 Völker beschäftigte, und deren stets hypothetisch 

 bleibende Beantwortung man „Weltanschauung" nennt. 

 Die tägliche Erfahrung lehrte schon den primitiven 

 Denker vor Jahrmillionen, dass keine Wirkung ohne 

 Ursache sei, und da er für eine ganze Menge Wir- 

 kungen wie Blitz, Sturmflut, Krankheit und schliess- 

 lich auch seine eigene Existenz keine Ursache finden 

 konnte, so setzte er höhere vernunftbegabte Wesen 

 als Ursache ein und erfand die Götter. Die Götter, 

 die später in einen Gott zentralisiert wurden, hatten 

 eben die Welt erschaffen und auf der Welt die Lebe- 

 wesen, deren gelungenstes das Götterebenbild, der 

 Mensch sei. Das genügte auch im allgemeinen für den 

 Hausgebrauch, und so hat die religiöse Weltanschauung 

 bisher grösstenteils die Geister regiert und wird's wohl 

 auch noch jahrtausendelang tun. Freilich, Zweifler hat 

 es immer gegeben, verschrobene Köpfe, die sich mit 

 der so bequemen Antwort auf alle transzendenten 

 Fragen, wie sie ihnen doch die religiöse Anschauung 

 ihrerzeit bot, nicht beruhigten; Leute, die in auf- 

 merksamer Naturbeobachtung undurchbrechliche Ge- 

 setze gefunden haben wollten und nicht an eine Will- 

 kür der staatlich beglaubigten Götter glauben konnten. 

 Und gerade in unseren Tagen erleben wir es, dass sich 

 die Zweifler mehren, Männer und Frauen der verschie- 

 densten Berufsklassen, zu denen die Kunde drang, dass 

 die Wissenschaft, die vorurteilslos forschende Wissen- 

 schaft doch hier und da zu mancherlei Ergebnissen 

 führte, die nicht mehr so recht in Einklang mit der 

 überlieferten Weltanschauung zu bringen sind. Und 

 als nun ernste, verdiente Forscher von Weltruf es 

 unternahmen, entgegen den lange befolgten Gebräuchen 

 der Gelehrten, die Ergebnisse ihrer Forschungen in 

 Wort und Schrift auch der ungelehrten Masse des 

 Volkes zugänglich zu machen, da wuchs das schon er- 

 weckte Interesse mit ungeahnter Macht, und was auch 

 von Büchern erschien, deren Titel neue Antworten auf 

 die alten Fragen nach dem „Woher? Wozu? Wohin?" 



versprachen, sie wurden mit Begeisterung gelesen. So 

 sehen wir heute mit einem Male ein ungeahntes Inter- 

 esse für die Naturwissenschaften in allen Schichten des 

 Volkes erwacht. Für manche spekulativen Köpfe war 

 das nun einfach eine „Konjunktur", wie der Börsianer 

 es nennt, deren Benutzung einen reichlichen Profit ver- 

 sprach, und so setzten sich auch zahllose Unberufene 

 an ihren Schreibtisch und schrieben ,, naturwissenschaft- 

 lich-populäre" Bücher und Broschüren, deren Inhalt 

 von keinerlei Sachkenntnis getrübt war. Die „Kon- 

 junktur" war ja günstig, und der Laie in seiner er- 

 klärlichen Kritiklosigkeit und in seiner Begeisterung 

 für die neue Weltanschauung ging hin und kaufte. 

 Wie konnte man dem begegnen? Die Quellen, die den 

 gewaltigen Strom „Naturwissenschaft" speisen, liegen 

 zerstreut und sind den Menschen anderer Berufsklassen 

 schwer oder gar nicht zugänglich, und rafft sich der 

 Laie wirklich auf und sucht die Quellen der ihn inter- 

 essierenden Wissenschaft auf, so wird er in 999 von 

 1000 Fällen enttäuscht das „wissenschaftliche Lehr- 

 buch" aus der Hand legen, denn diese Sprache ist 

 nicht die seine und er merkt bald, dass diese Be- 

 schäftigung den ganzen Menschen verlangt und nicht 

 zur Ausfüllung von geruhsamen Mussestunden geeignet 

 ist. Sollte er also resigniert auf seine neue Weltan- 

 schauung verzichten? Da kommt nun zur rechten 

 Zeit das Werk eines Freiburger Fachzoologen, des 

 Privatdozenten Dr. K. Guenther, der mit mühevollem 

 Fleisse alle Quellen seiner Wissenschaft aufsuchte und 

 die Ergebnisse seiner Forschungen in einem im guten 

 Sinne populären Prachtwerk niederlegte. Einen „Bilder- 

 atlas" nennt er sein in Atlasformat erscheinendes Buch, 

 dessen wundervoll ausgeführte Tafeln er zum Teil 

 wissenschaftlichen Quellenwerken entlehnte, zum Teil 

 nach eigenen Angaben zeichnen Hess. Der begleitende 

 Text, seine „Erläuterungen" zu den Bildern, ist in ein- 

 facher, schlichter Sprache geschrieben, die jeder Ge- 

 bildete verstehen muss, und wenn auch das ganze, 

 ungeheuer umfangreiche Thema schwierig genug ist, 

 um ein spielend-leichtes Verstehen möglich zu machen, 

 so bin ich doch der Ueberzeugung, dass es der Arbeit 

 Guenthers gelungen ist, durch Anschaulichkeit der 

 Tafeln und des Textes die zum Verständnis des Ganzen 

 aufzuwendende Mühe auf ein Minimum zu beschränken. 



E. Sc.-Breslau. 



Der von den Redaktionen der „Wochenschrift" und 

 der „Blätter" gemeinsam vorgeschlagenen Kürzung der 

 Vereinsberichte durch Verlegung vieler Mitteilungen 

 in den eigentlich-redaktionellen Teil, sowie der Zentra- 

 lisation der Literaturreferate stimmten ferner zu: 

 „Verein derAquarien- und Terrarienfreunde "- 

 Berlin (Herr J. A. Harting), Verein für Aquarien- 

 und Terrarienkunde Krefeld (Herr Barthe, Voraitz.). 

 Im ganzen jetzt 34 Vereine. — 



Eingegangene Beiträge: Dr. W. K. i. O. 

 „Wurmstaar", A. B. i. M. und E. Sc. i. B. Referate, 

 C. A. R. i. W. „Nassa". „Seew. Lotus-Ausst.", W. S. 

 i. D. „Doppelschnecke". 



Für die Schriftleitung verantwortlich: Fritz Lehmann in Stuttgart. 



VEREIN5«WWr 

 NACHRICHTEN 



Unter alleiniger 

 Verantwortung 

 der Herren Ein- 

 sender. 



„Aquarium", Verein für Aquarien- und Terrarienkunde 

 zu Görlitz. Vereinslokal : Beckers Restaurant, Jakob- 

 strasse 29. Sitzungen alle 14 Tage und zwar Freitags 

 9 Uhr. An den dazwischenliegenden Freitagen: Vor- 

 stands- und Ausstellungs-Komitee-Sitzung. Brief- 

 adresse: Kurt Kögel, Vorsitzender, Bautzener Str. 19. 

 10. Vereinssitzung am 19. Juni 1908. 

 Die von 26 Mitgliedern besuchte Versammlung 

 wurde 9V 2 Uhr durch den 1. Vorsitzenden eröffnet. 



Hierauf Verlesung und Genehmigung des Protokolls, 

 sowie Bekanntgabe verschiedener Eingänge. Von den 

 Herren Bessert und Stenzel liegen Abmeldungen vor. 

 Herr Barthel referiert über den Durchlüftungs-Apparat 

 der Firma Kindel & Stössel, Berlin. Ausgehend von 

 dem allgemeinen Zweck der Durchlüftung kam er im 

 weiteren auf den Apparat K. D.-A. selbst zu sprechen. 

 Eingehend hierüber zu berichten, erübrigt sich, ist 

 doch in den Fachblättern schon genug darüber ge- 



