588 Dr. Hugo Hackenberg: Ueber einige Versuche, Algen iu Aquarien durch Kupfersulfat zu vertreiben. 



Die Elritze war anscheinend wohl und 

 munter. Den erwähnten Wels hatte ich am 

 Tage vorher, da er Krankheitssymptome 

 zeigte und so entkräftet war, dass er sich 

 widerstandslos ohne Mühe mit der Hand 

 fangen Hess, in ein anderes, von Kupfer- 

 sulfat freies Gefäss gebracht. Am Morgen 

 dieses Tages brachte ich den Wels, der sich 

 nach Verlauf der 24 Stunden so gut erholt 

 hatte, und so munter geworden war, dass 

 ich ihn nur mit Mühe mit einem Netze 

 fangen konnte, wieder in Aquarium Nr. 1, 

 in welchem er zu Beginn des Versuches ge- 

 wesen war, da ich nicht wusste, ob die be- 

 obachtete Indisposition wirklich auf den Ein- 

 fluss des Vitriols zurückzuführen sei. 



Was die Flora des Aquariums betrifft, 

 so war diese scheinbar in keiner Weise be- 

 einflusst worden; die Fadenalgen wie die 

 Armleuchtergewächse wucherten genau so 

 stark wie früher, auch die Desmidiaceen in 

 Aquarium Nr. 3 vegetierten weiter. Da in 

 Aquarium Nr. 2 sämtliche Schnecken (mit 

 Ausnahme der Deckelschnecken) abgestorben 

 waren, die hier in besonders grosser Anzahl 

 gelebt hatten, so nahm das Wasser, wel- 

 ches vorher kristallklar gewesen war, eine 

 leicht milchige Trübung an. Die Anzahl der 

 erwähnten kleinen Wasserfiöhe hatte kaum 

 merklich abgenommen. Auch war eine Ab- 

 nahme der Infusorien in Aquarium 3 nicht 

 zu erkennen. Einen schädlichen Einfluss 

 der Vitriollösung auf die vorhandenen 

 höheren Wasserpflanzen, der jedoch, wie 

 mich später Vergleiche lehrten, zweifelsohne 

 wenigstens teilweise stattgefunden hatte, 

 konnte ich zu diesem Zeitpunkte noch nicht 

 feststellen. Auch bei dem dunkelgestellten 

 Aquarium Nr. 6 konnte ich bei oberfläch- 

 licher Beobachtung ein Absterben der Faden- 

 alge noch nicht konstatieren. 



An demselben Tage verdoppelte ich die 

 Konzentration der Kupfersulfatlösung in den 

 Aquarien Nr. 1 und 2. Der Erfolg war, dass 

 ich gleich am folgenden Tage ein Absterben 

 der Fadenalgen in den beiden Behältern be- 

 obachten konnte. Nach Verlauf weiterer 

 24 Stunden fand ich den Wels an der Ober- 

 fläche des Wassers scheinbar nach Luft 

 schnappend. Ausserdem war der Fisch 

 wiederum in einem sehr schwachen Zustande. 

 Ich entschloss mich, das gepeinigte Tierchen 

 nunmehr nicht länger als Versuchskaninchen 

 zu benutzen und überliess es einem vitriol- 



freien Aquarium. Hier erholte sich der Wels 

 binnen kurzem, so dass er bald wieder seine 

 frühere Munterkeit an den Tag legte. Die 

 Elritze fand ich darauf tot auf dem Boden 

 liegend. 



Besonders interessierte mich das Verhalten 

 der Cypris und Gyclops in Aquarium Nr. 2 

 dem Einfluss der verstärkten Kupfersulfat- 

 lösung gegenüber. Die Wasserflöhe waren 

 bis auf wenige Exemplare abgestorben. Was 

 das Verhalten der Wasserfarne und der 

 höheren Pflanzen anbelangt, so konnte ich 

 nach weiteren 2 Tagen (also 8 Tage nach 

 dem ersten Versuch) zunächst feststellen, 

 dass die Lösung dem Gedeihen der Farne 

 hinderlich war. Die Farne verkümmerten 

 augenscheinlich (auch die Exemplare, welche 

 sich in den Behältern befanden, in welchen 

 die Lösung nicht verstärkt wurde!) und 

 nahmen eine bräunliche Färbung an. Sämt- 

 liche jE/odm-Sprosse machten einen durchweg 

 krankhaften Eindruck und waren grössten- 

 teils abgestorben. Weniger schien die Sumpf- 

 schraube in Mitleidenschaft gezogen zu sein. 

 Aehnliches berichten übrigens einige Vereins- 

 protokolle, in welchen hervorgehoben wird, 

 dass äusserlich die FaZ/zsnm'a-Sprosse zwar 

 abgestorben erscheinen, „das Herz" der 

 Pflanze jedoch unversehrt gewesen sei. Die 

 einzigen Vertreter der Makroflora, welchen 

 die Kupfersulfatlösung scheinbar unschädlich 

 gewesen war, waren das Tausendblatt und 

 die Gharacee. 



Das dunkel gestellte, mit Spirogyra reich- 

 lich bewachsene Aquarium untersuchte ich 

 zum zweitenmal nach zehntägiger Verdunke- 

 lung. Die Fadenalgen waren abgestorben, 

 was schon durch den Übeln Geruch, den das 

 Wasser verbreitete, zu erkennen war. Um 

 diese unangenehme Beeinflussung des Wassers 

 nach Möglichkeit zu vermeiden, ist anzu- 

 raten, vor Beginn der Dunkelstellung die 

 Algen, soweit es ohne Verletzung der andern 

 Pflanzen möglich ist, vermittelst eines rauhen 

 Hölzchens zu entfernen und möglichst alle 

 zwei Tage während der Lichtentziehung 

 diese Prozedur fortzusetzen. Es wird hier- 

 durch die Verpestung des Wassers, wenn 

 auch nicht gänzlich vermieden, so doch 

 wesentlich verringert. 



Aus diesen Versuchen ist zunächst zu 

 erkennen, dass das gepriesene Mittel eine 

 ähnliche Wirkung hat wie die Schwefel- 

 kohlenstofflösung, mit der der Weinbauer 



