ö94 



Vereins-Nachrichten. 



VEREINS^W^ 

 NACHRICHTEN 



Unter alleiniger 

 Verantwortung 

 der Herren Ein- 

 sender. 



„Isis", Gesellschaft für biologische Aquarien- und 

 Terrarien-Kunde zu München (E. V.). 



Donnerstag, den 16. Juli 1908. 

 (Stellvertretender Protokollführer: Schinabeck.) 

 Herr Wilhelm Klinge aus Braunschweig hat sich 

 als Mitglied in die Gesellschaft angemeldet. Die 

 Kugelabstimmuug erfolgt in der nächsten Wochen- 

 versammlung. Herr Eembold macht zur Ergänzung 

 der tiergeographischen Karten die Mitteilung, dass 

 er in Oberthingau bei Markt Oberdorf zwei Exemplare 

 von Bufo calamita gefunden hat. In einem weiteren 

 Briefe teilt uns Herr Kembold mit, dass er demnächst 

 "einen mehrwöchentlichen Urlaub antreten wird, um 

 sich wegen Tierbeschaffung nach Berlin und Hamburg 

 usw. zu begeben. Infolge seiner Abwesenheit gibt 

 er den ganzen dermaligen Bestand an selbstgezüch- 

 teten weissen Mäusen zu Fütterungszwecken ab. 

 Herr Häberlin-Nürnberg wünscht in einem Schreiben 

 Panzerwelse gegen andere Fische zu vertauschen. 

 Ein Herr A. Fröhlich bietet wegen Wohnungswechsel 

 seine bepflanzten und besetzten Aquarien, sowie ein 

 heizbares Terrarium zum Verkaufe an. Monatsblatt 

 Nr. 7 des „Wasserstern "-Augsburg. Aus einem Aus- 

 schnitte der Münchener Neuesten Nachrichten über 

 die Fischereihalle im Ausstellungspark verliest der 

 Vorsitzende einen Aufsatz über das Hochzeitskleid 

 der Elritze. Der Verlag der „Blätter" ist bereit, uns 

 jeweils einige Exemplare der Kunstbeilagen gegen 

 Vergütung der Portospesen zur Verfügung zu stellen. 

 Der 1. Vorsitzende der „Salvinia" -Hamburg, Herr 

 Dr. Franck, bedauert in einem Schreiben die Differenz, 

 welche sich zwischen Herrn Tofohr und der „Isis" 

 wegen der Beptilienzucht aus Eiern ergeben hatte 

 und gibt der Hoffnung Ausdruck, dass sich zwischen 

 den Vereinen „Salvinia" und „Isis" nicht irgend eine 

 Spannung herausbildet. Wir sind natürlich der 

 gleichen Anschauung, wie Herr Dr. Franck. An Zeit- 

 schriften liegen auf: Nr. 28 der Wochenschrift. Herr 

 Dr. Werner berichtet darin in einem Aufsatze, dem 

 noch ein Schlussartikel folgt, über Reptilienhäuser 

 einiger europäischer Tiergärten. Es ist immer recht 

 erfreulich, von Zeit zu Zeit über die Beptilien der 

 Zoologischen Gärten Kenntnis zu erhalten. In der 

 Anmerkung zu diesem Aufsatze kommt Herr Dr. 

 Werner auf den Artikel von F. C. Koch -Krusemark 

 „Interessantes über Frösche" in Natur und Haus 

 Jahrgang XVI, Heft Nr. 9, 1908, S. 39 zurück. Herr 

 Koch hielt den dortselbst abgebildeten Frosch für 

 den amerikanischen Ochsenfrosch. Wir sind damals 

 dieser Auffassung in unserem Berichte vom 6. Febr. 

 1. Js., Blätter Nr. 20, S. 241 sofort entgegengetreten. 

 Heute lesen wir mit Vergnügen auch eine diesbezüg- 

 liche Bemerkung von Herrn Dr. Werner. — Nr. 28 

 der Blätter. In der Rubrik „Eingesandt" lesen wir 

 zwei Besserungsvorschläge eines Nörglers. Die Vor- 

 schläge sind weder neu noch bedeuten sie eine Besse- 

 rung. Vorschlag 1 wurde vor Jahren von anderer 

 Seite aufgestellt und damals verschiedentlich und auch 

 von uns zurückgewiesen. Im allgemeinen wird die 

 Nachschrift des Herausgebers als sehr zutreffend be- 

 zeichnet. Besonders scharf möchten wir seine Sätze, 

 dass die wissenschaftlichen Bezeichnungen für die 

 Zwecke des Liebhabers nicht entbehrt werden 

 können, dass sie weiter nichts als blosse Namen sein 

 sollen und dass deutsche Namen nur da, wo Vulgär- 

 namen überhaupt eingebürgert sind, angewendet 

 werden sollten, betonen. Uns sind derartige An- 

 regungen überhaupt unverständlich. Mit dem Studium 

 der Literatur eines zur Pflege in Aussicht genommenen 

 Tieres und der Pflege der Tiere selbst lernt sich der 

 wissenschaftliche Name eines Tieres für jedermann 

 spielend, und wenn der Realschüler Dutzende von 

 wissenschaftlichen Bezeichnungen seiner Käfer und 

 Schmetterlinge und die Nähmamsell ihre Passiflora, 



Begonia, Cyclamen usw. kennt, dann bedeutet es für 

 den Naturfreund auf unserem Gebiete auch keine 

 Arbeit, sich zunächst die häufig wiederkehrenden 

 wissenschaftlichen Bezeichnungen auf seinem speziel- 

 len Gebiete zu eigen zu machen. Man könnte schliess- 

 lich versucht sein, dem zuzustimmen, dass den wissen- 

 schaftlichen Bezeichnungen deren etymologische Er- 

 klärung beigefügt würde, wie dies bisher schon öfters 

 geschehen und auch in einigen entomologischen und 

 botanischen Werken der Fall ist. Die sprachliche 

 Erklärung der wissenschaftlichen Bezeichnung bildet 

 oft nicht bloss für Leute mit Sprachkenntnissen grosse 

 mnemotechnische Anhaltspunkte, sondern auch für 

 andere ist es als eine Erleichterung zu betrachten, 

 wenn sie wissen, was der betreffende Ausdruck be- 

 sagt ; um so mehr, als in vielen der Namen bestimmte 

 charakteristische Merkmale der betreffenden Objekte 

 gekennzeichnet sind. Da sich die Wortstämme in 

 den verschiedenartigsten Zusammensetzungen immer 

 wiederholen, wird auch der nicht humanistisch Ge- 

 bildete mit der Zeit sich einen Wortschatz aneignen, 

 der es ihm ermöglicht, sich im Bedarfsfalle die 

 wissenschaftlichen Bezeichnungen selbst zu übersetzen. 

 Allein die ganze Sache führt schliesslich dahin, dass 

 der Naturfreund aus den wissenschaftlichen Namen 

 ein Bestimmendes für sein Tier herauslesen will und 

 wenn er das nicht finden kann, schliesslich enttäuscht 

 ist. Richtiger wird es bleiben, wenn hinter dem 

 wissenschaftlichen Namen weiter nichts gesucht wird. 

 Aus dem Sitzungsbericht des ältesten Breslauer Ver- 

 eines, vom 23. Juni 1. Js., interessiert uns sehr der 

 Nachweis der Nestplünderung durch Vipera berus. 

 Bei Besprechung der Pockenkrankheit der Eidechsen, 

 welche im Fragekasten des „Triton"Berlin in Nr. 28 

 der Blätter auf eine Infektion mit Selenosporium cuti- 

 cola zurückgeführt wird, erklärt Herr Dr. Bruner, 

 dass ausser den Spaltpilzen auch Protozoen als Krank- 

 heitserreger in Betracht kommen können. Die Be- 

 handlung dürfte in diesem Falle die gleiche bleiben. 

 Als neuer Zugang für die Bibliothek liegt vor: ,,Der 

 deutschen Heimat Kriechtiere und Lurche" von Rud. 

 Zimmermann. Auf das Buch werden wir gelegentlich 

 noch zurückkommen. Herr Dr. Steinheil erstattet 

 Bericht über die Ausstellung des „Heros"-Nürnberg, 

 und legt einen Führer durch diese zur Ansicht vor. 

 Nach seinen Ausführungen liess die Terrarienabtei- 

 lung zu wünschen übrig, was dem Herrn Bericht- 

 erstatter übrigens auch an Ort und Stelle von den 

 Mitgliedern des „Heros" selbst zugestanden wurde. 

 Die Terrarienpflege zählt verhältnismässig noch 

 wenige Anhänger. Sehr lobenswert dagegen wurde 

 nach Herrn Dr. Steinheil in der Aquarien-Abteilung 

 ausgestellt. Die zahlreichen und zum Teil auch 

 grösseren Aquarien waren ausnahmslos geschmackvoll 

 und hübsch bepflanzt; die Besetzung war ebenfalls 

 eine lobenswerte. Auch an Nachzucht sind schöne 

 Erfolge zu erwähnen. Der neue Durchlüftungsapparat 

 von Kindel & Stössel schien bei geringem Wasser- 

 verbrauch gut zu funktionieren. Zum Schlüsse 

 demonstrierte Herr Dr. Steinheil ein kräftiges Exem- 

 plar von Pityophis catenifer aus Nordamerika, welches 

 sich unter seiner sachverständigen Pflege prächtig 

 entwickelt hat; ferner zwei schöne Stücke der Vier- 

 streifennatter und zwar der var. sauromates, die eine 

 mit roter, die andere mit gelblicher Zeichnung. Das 

 eine Exemplar litt zur Zeit des Ueberganges in den 

 Besitz des Herrn Dr Steinheil an schwerer Erkrankung 

 der Atmungsorgane. Allmählich hat es sich nun soweit 

 erholt, dass von einer Kränklichkeit nicht die ge- 

 ringste Spur mehr zu bemerken ist. 



Donnerstag, den 23. Juli 1908. ■■,>... 

 (Stellvertretender Protokollführer: Schinabeck.) 

 An Stelle des am Erscheinen verhinderten 1. Vor- 

 sitzenden, Herrn Lankes, leitet Herr Kunstmaler Müller 



