Dr. med. Wilhelm Roth: Beiträge zur Kenntnis des Ichthyophthirius multifiliis Fouqu. 683 



doch vielleicht mit Unrecht, denn dem Ichihyo- Wenn die beiden Autoren ferner als Beweis 



phthirias multifiliis geht, soweit meine Beobach- für die Richtigkeit ihrer Ansicht übereinstimmend 



tungen reichen, die von Zacharias genau ge- anführen, dass ihnen die Fütterung des Ickihyo- 



schilderte, nach seinen Abbildungen zu schliessen, phtkirius mit feinst gekörntem, in Wasser aufge- 



hochgradige Metabolie, welche den Schmarotzer lösten Karmin nie gelungen ist, so dürfte dem 



in den abenteuerlichsten Formen zeigt, vollstän- entgegengehalten werden, dass das Nichtgelingen 



dig ab. Unser Infusor verhält sich in dieser derselben nicht beweisend ist für die Annahme 



Beziehung genau wie die ihm nahverwandte eines rudimentären Mundes. Die Beschaffen- 



Holophrya und zeigt wie diese höchstens unter heit des Mundorganes ergibt beim Ichthyophthirius, 



der Druckwirkung eines Gegenstandes eine dass es sich bei ihm nicht um ein die Nähr- 



Formveränderung, nie aber eine selb- körperchen „einstrudelndes", sondern um 



ständige. ein „schluckendes", die Nahrung auswählen- 



2. Ernährungsweise. des Infusorium handelt. 1 ) Vergleichshalber habe 



Aus der Anwesenheit von Pigmentanhäufungen ich die künstliche Kar minfütt er ung mehrfach 



im Körper des Ichthyophthirius schliesst Kerb ert bei einem dem Ichthyophthirius nahe verwandten 



auf eine Ernährung mit farbstoffhaltigen Infusorium, der Holophrya discolor 2 ), welche einen 



Zellen des Wirtsfisches (Pigmentzellen und sehr viel deutlicher ausgebildeten Mundapparat 



Chromatophoren), weshalb er auch das Infusorium als unser Schmarotzer besitzt, versucht, aber 



als Chromatophagus 1 ) beschrieben hat. Zacha- ebenfalls mit negativem Erfolg, 



rias ist dagegen der Ansicht, dass „die Frage Fouquet hat eine endosmotische Nah- 



nach der Art und Weise, wie sich diese para- rungsaufnahme, d. i. das Aufsaugen gelöster 



sitischen Infusorien ernähren, noch ungelöst ist", Nährsubstanzen, durch die gesamte Körperober- 



weil „sich niemals Spuren von geformten Nah- fläche angenommen , mit welcher Ansicht sich 



rungsbestandteilen im Entoplasma fanden". Er Kerb ert 3 ) aus dem Grunde nicht befreunden 



geht in dieser Beziehung mit Fouquet einig, kann, weil es ihm „bis jetzt vollkommen unver- 



welcher der betreffenden Oeffhung die Funktion ständlich geblieben ist, wie einem Parasiten, 



eines Mundes abspricht und sie für eine in einen der zwischen Epithelzellen lebt, flüssige Nahrung 



Saugnapf umgewandelte Mundöffnung hält, unmittelbar zu Gebote steht, — wie bei einem 



welche dem Schmarotzer das Festhalten auf solchen Individuum eine endosmotische Nahrungs- 



der Beute gestattet. Er ist der Ansicht, dass aufnähme stattfinden soll". Dass die Möglich- 



das Sauggrübchen namentlich „jungen Tieren keit einer solchen sich nicht bestreiten lässt, 



ihre Ansiedelung auf den zu Wirten erkorenen dafür genügt wohl der Hinweis auf die Tatsache, 



Fischen erleichtert". dass sich der Ichthyophthirius ja stets in einer 



Beide Autoren haben in dieser letzteren wenn auch geringen Menge von lymphartiger, 

 Beziehung sicherlich unrecht. Trotz zahlreicher eiweissreicher Interzellularflüssigkeit be- 

 Beobachtungen ist es mir weder bei dem im findet, deren Nährgehalt auf dem Wege der 

 Hautbläschen steckenden und in fortwährend Saftspalten bezw. durch Diffusion stets ersetzt 

 rotierender Bewegung befindlichen, noch bei dem wird. Beim jungen Individuum, das eines Mund- 

 frei im Wasser herumschwimmenden Schmarotzer organes noch längere Zeit entbehrt, kann die 

 gelungen, die Funktion der angeblichen Saug- Ernährung ja überhaupt nur auf endosmo- 

 grube, d. h. ein wirkliches Ansaugen an die tischem Wege stattfinden; aber auch beim er- 

 Wand festzustellen; ein mehrfach beobachtetes wachsenen Tier ist es sehr wohl denkbar, dass 

 kurzdauerndes Anpressen des Mundtrichters an gerade die trichterförmige Beschaffenheit des 

 die Zellenwand, das momentan eine beträcht- Schlundes es dem Tiere ermöglicht, durch An- 



liche Veränderung der Bewegungsrichtung zur 



° i 1) Neuere Untersuchungen haben ergeben, dass 

 Folge hatte, habe ich, wie sich weiter unten auch die ^instrudelnden«, einen „zuführenden Er- 

 ergibt, anders gedeutet. Ein Ansaugen zum nährungsstrom" erzeugenden Infusorien nach mehrfacher 

 Zwecke des Festhaltens ist beim erwachsenen, Fütterung mit unverdaulichen Substanzen (Karmin, 

 in dem Epithelbläschen ja sicher aufgehobenen Tusche) eine fernere Aufnahme derselben verweigern, 

 Individuum überhaupt völlig überflüssig, beim al9 ° ebenfalIs eine Auswahl treffen lernen - 

 jungen Tier aber deshalb ausgeschlossen, weil . 2 ) W .Blatter- 1907, Nr. 24, Allerhand 

 J ° 1 „ , ... ,, .. , L Kleinigkeiten aus d. Aquarium": III. Ein naher 

 es eben gar keine Sauggrube bezw. Mundoffnung Verwandter des lcM hyopMMrius. 



besitzt. 3) Nederlandsch Tijdsehrift von de Dier- 



1) Von griecb. chroma = Farbe u.phagein = fressen. künde 1884, V. S. 44. 



