Dr. med. Wilhelm Roth: Beiträge zur Kenntnis des Ichthyophthirius multifiliis Fouqu. 



695 



(Fig. 3); selbst kleinere Exemplare scheinen, wie 

 einer, einem andern Zwecke dienenden Ab- 

 bildung Dr. Neresheimers zu entnehmen ist, 



Fig. 3. 



Zwischen Kieme nläppchen eingelagerte 



lchthyophthirien. 



einfach in einer durch Druck im Kiemengewebe 

 entstandenen Nische zu liegen. (Fig. 4.) 



Wahrscheinlich verhält sich die Sache so, 

 dass die den Fisch überfallenden und zufällig 

 in die Kiemen gelangenden Sprösslinge sich zwar 

 zwischen die Epithelzellen einbohren, aber nach 

 etwelchem Wachstum, weil die Kiemenzellen 

 keine Neigung zur Wucherung besitzen, wieder 

 an die Oberfläche derselben geraten, wo sie 

 durch die verklebten Kiemenblättchen zurück- 

 gehalten werden und, vor der direkten Einwirkung 

 des Wassers geschützt, dauernde Unterkunft linden. 



6. Vermehrung in der Haut des Fisches. 



Die mit der Bildung von sehr zahlreichen 

 Sprösslingen einhergehende Vermehrung ausser- 

 halb des Wirtstieres und zwar in encystier- 

 tem Zustande ist zweifellos die geeignetste 

 für die Erhaltung der Art, welche eben vor 

 allem durch eine möglichst grosse Verbreitung 

 des Parasiten erzielt wird. Es kommt nicht so 



sehr darauf an, dass der Ichthyophthirius sich 

 auf einem und demselben Wirte möglichst 

 stark vormehrt, — im Gegenteil, es würde dies 

 für den Schmarotzer insofern geradezu von 

 grösstem Nachteil sein, als das durch Massen- 

 infektion schwerkrank gewordene Wirtstier 

 schneller zugrunde ginge — , sondern dass er 

 auf möglichst viele Fische verpflanzt wird. 

 Aber dennoch ist es nicht von vornherein aus- 

 geschlossen, dass der Ichthyophthirius sich auch 



Fig. 4. 

 Querschnitt durch ein Kiemen- 

 blättchen der Schmerle. 



(i = Ichthyophthirius.) 



Nach Dr. Neresheimer. 



während seines Aufenthaltes in der Fischhaut 

 in regelmässigen, mehr oder minder grossen 

 Zwischenräumen durch einfachcZweiteilung, 

 wie dies bei den meisten Infusorien geschieht, 

 vermehrt. Das einzelne Individuum lebt zweifel- 

 los eine so geraume Zeit auf dem Wirtstiere, 

 dass ein freilebendes Infusor, z. B. die bereits 

 oben zum Vergleiche herangezogene, dem Ich- 

 thyophthirius naheverwandte Holophrya cliscolor 

 in der nämlichen Zeit sich nicht nur einmal, 

 sondern wiederholt vermehrt hätte, nämlich vor 

 allem wohl jeweilen dann, wenn sie eine gewisse, 

 für die botreffende Art maximale Wachstums- 

 grenze erreicht hat. 



Nun scheint aber gerade beim Ichthyophthirius 

 und namentlich als Folge des Parasitismus 

 das Erreichen einer bestimmten, bei diesem 

 Infusorium ausserordentlich wechselnden Grösse 

 keinen Anstoss zur Vermehrung zu geben. Viel- 

 leicht ist dies deshalb der Fall, weil, wie bereits 

 oben angedeutet, eine Vermehrung in der Haut 

 des nämlichen Fisches für die Erhaltung der 

 Art völlig belanglos, ja sogar schädlich wäre. 

 Zudem dürfte der einzelne Ichthyophthirius, auch 

 wenn er eine ganz beträchtliche Grösse erreicht 



