698 



Otto Tofohr: Warane. 



eingeleitet. In einem für die Beobachtung sehr 

 günstig unmittelbar dem Rande einer Flosse 

 aufsitzenden Knötchen war auch am ungefärbten 

 Präparate ein die Epithelschicht durchtrennender 

 Riss deutlich wahrzunehmen, während im Innern 

 des Bläschens die von dem in Zweiteilung be- 

 griffenen Schmarotzer abgesonderte, bei einer 

 gewissen Beleuchtung leicht gelblich erscheinende 

 Cyste namentlich dadurch sehr deutlich zutage 

 trat, dass sie sich in dem Riss vorwölbte' und 

 in nicht zu verkennender Weise als Trennungs- 

 schicht zwischen den Iclithyopldhirius und die 

 ihm sonst unmittelbar anliegende Epithelzellen- 

 wand eingelagert war. (Fig. 8.) 



Nachträglich ist es mir gelungen, auf der 

 frischen Leiche eines mit lchthyophtliirius ver- 

 seuchten Fisches, die ich zur Konservierung, 

 d. h. um eine rasch eintretende Fäulnis zu ver- 

 hüten, in ein in gutem biologischen Gleich- 

 gewicht befindliches altes Aquarium vorbracht 

 hatte, nach kurzer Zeit eine ganze Anzahl en- 

 cystierter Ichthyophth irien zu finden. 



Der Neresheim ersehen Abhandlung ent- 

 nehme ich die mir bisher entgangene Angabe, 

 dass schon von Zacharias auf dem Fische 

 selbst encystierte Ich thyophthirien ge- 

 funden worden sind. Dieselbe wird indessen 

 — nach obigem mit Unrecht — von Dr. Neres- 

 heimer angezweifelt, indem er sagt: „Die Be- 

 merkung Zacharias', dass er Cysten von der 

 Fischhaut abgekratzt habe, beweist nach meiner 

 Ansicht nur, dass diese Cysten zufällig aussen 

 am Fisch angeklebt waren." 



(Fortsetzung folgt.) 



Warane. 



Von Otto Tofohr, „Salvinia"-Hamburg. 



(Mit 2 Originalaufnahmen.) 

 (Schluss.) 



Als Futter für Wüsten- Warane kommt man- 

 cherlei in Betracht: Eidechsen, kleine Schlangen, 

 Mäuse, Frösche und kleine Vögel, auch Eier 

 werden gern genommen. Insekten fressen habe 

 ich grosse Warane noch nicht gesehen, doch 

 würden diesbezügliche Versuche nicht zu ver- 

 säumen sein, da sie in der Freiheit auch 

 Heuschrecken und Skorpione nehmen sollen. 

 Frösche werden jedenfalls am wenigsten gern 

 genommen. Ich habe erst ein einziges Mal be- 

 obachtet, dass ein Tripolis -Waran einen grünen 

 Wasserfrosch angenommen hat. Offenbar kommt 



es ganz darauf an, ob dem betreffenden Tiere 

 in seiner Heimat Frösche zugänglich gewesen 

 sind. In der Regel wird das bei der aus- 

 gesprochenen Vorliebe des Warans für wüste, 

 trockene ertlichkeiten nicht der Fall sein. Als 

 mein Waran damals einen Frosch ergriffen 

 hatte, Hess er ihn zunächst sofort wieder los, 

 und rieb sich in komischem Entsetzen die 

 Schnauze am Boden und an den Scheiben, 

 auch machte er durch häufiges Oeffnen des 

 Maules den Eindruck, als wenn er sich eines 

 ungemein garstigen Geschmackes entledigen 

 wollte, offenbar behagte ihm der Geschmack 

 des Frosches keineswegs. Da ihm aber nichts 

 anderes zur Verfügung stand, und weil der 

 Frosch ihn durch sein bewegliches Umher- 

 hüpfen zum Zuboissen reizte, er auch offen- 

 sichtlich vom Hunger geplagt Avurcle, so biss er 

 schliesslich wieder zu und verschlang ihn nun 

 rasch. Später habe ich ihn aber nie wieder 

 zur Annahme von Fröschen bewegen können. 

 Eidechsen werden dahingegen immer gern ge- 

 nommen, einerlei, ob es sich um Mauer-, Wiesen-, 

 Smaragd- oder halbwüchsige Perleidechsen han- 

 delte. Warane sind in dieser Beziehung keines- 

 wegs wählerisch, wenn sie natürlich auch aus be- 

 greiflichen Gründen die wohlbekannten Echsen 

 ihrer Heimat ganz besonders zu schätzen wissen. 

 Wenn ich ihnen hin und wieder einen aus- 

 rangierten Skink oder eine lendenlahme Agama 

 inermis vorsetzte, so konnte man beobachten, 

 dass sie rapide auf diese heimatlichen Bissen 

 losfuhren. Skinke und Agamen, Dünnfinger- 

 geckonen, Walzeneidechsen und Wüsten- 

 schleichen nahmen fast alle Warane auch dann 

 an, wenn sie ihnen tot vorgelegt wurden, 

 während sie andere Echsen nicht afrikanischen 

 Ursprungs in der Regel nur dann auch im 

 nichtlebenden Zustande frassen, wenn ihnen die- 

 selben am Faden bewegt wurden und sie sie 

 deshalb für lebend ansehen mussten. Im 

 übrigen zeigen sich beim Fressen dieser Wa- 

 rane starke individuelle Verschiedenheiten. 

 Einen habe ich besessen, der nahm ganz wahl- 

 los alles, was ich ihm an toten Reptilien vor- 

 legte. Sei es nun ein in Stücke geschnittener 

 Scheltopusik (!) oder ein totes Chamäleon, oder 

 eine erschlagene Schlange, alles wurde, wenn 

 der Bissen nur irgendwie zu bewältigen war, 

 anstandslos gefressen, auch rohes Fleisch nahm 

 dieses Exemplar ganz unbedenklich an. Andere 

 wieder sind nicht dazu zu bringen, Fleich zu 

 fressen. Fast alle gehen aber gern an Eier jeglicher 

 Art, seien es nun Tauben-, Spatzen- oder 



