Jahrgang XIX. 

 Nr. 51. 



Ueber gefangene Landschildkröten. 1 ) 



Von Paul Kammerer. 

 (Mit 15 Originalaufnahmen.) 



Es ist vielleicht nur ein Gemeinplatz, wenn 

 ich folgende allgemeine Erfahrung an die Spitze 

 meiner heutigen besonderen Betrachtung stelle, 

 eine Erfahrung, die aber trotz ihrer Allgemein- 

 heit in Pädagogik und Tierpsychologie vielfach 

 übersehen und missdeutet wird. Wenn wir uns 

 nämlich mit einem Lebewesen, das sich nicht 



Freilich gehört, um eine derartige Wandlung 

 überhaupt zu erleben, Geduld und Liebe 

 dazu, welche den Uebergang zwischen ab- 

 normalen Reaktions- und wahren Normeigen- 

 schaften vermitteln hilft und sehen lehrt. Wer 

 immer sich mit Liebe der Beobachtung als 

 undankbar verrufener Tier- und Pflanzengattungen 



voller Freiheit erfreut, sondern unserer Obhut gewidmet hat, dürfte jenen Wandel mitgemacht, 



anvertraut ist, — sei es Mensch, Tier oder dürfte „lästigen" Algen, den „langweiligen" 



Pflanze — näher beschäftigen, so lernen wir Schnecken, den „hinfälligen" Stromfischen, den 



zunächst Eigenschaften an ihm kennen, die „tückischen" Giftschlangen, den „trägen" Schild- 



seinen sonstigen und wahren Eigenschaften sehr kröten Gefallen abgewonnen und eine kaum 



unähnlich sind und meistens hinter diesen zurück- minder interessante Lebensgeschichte abgelauscht 



bleiben; das Geschöpf ist besser als sein haben, als ihren schnelleren, gutartigeren, in 



erster Schein. Die anderen, echten Qualitäten ihrem Benehmen sofort abwechslungsreicheren 



treten erst dann hervor, wenn das Lebewesen Genossen aus anderen Gruppen des Tier- oder 



sich vollends eingewöhnt hat. Es braucht des- Pflanzenreiches. 



wegen nicht zutraulich geworden zu sein, muss 

 sich aber derart in die Verhältnisse gefügt 



Aber lauert hinter jener vielleicht über- 

 triebenen Liebe, die wir hier fordern auch für 



haben, dass letztere seinem Wohlbefinden vollauf Beobachtung von Stiefkindern der Natur, nicht 

 Genüge leisten. Und solche Geschöpfe, die der Irrtum in Würdigung der Beobachtungs- 

 vorher in ihrer Verschüchterung dumm, in ihrem tatsachen? Sind wirklich bessere Eigenschaften 

 Unbehagen heikel, in ihrer Bedrückung lang- an den Lebewesen, denen wir unseren Eifer 

 weilig, in ihrem Freiheitsdrang, ihrer konse- widmen, im Laufe der Beobachtungszeit auf- 

 quenten und energischen Auflehnung gegen die getaucht oder ist es nicht vielmehr nur jene 

 unberechtigte Einkerkerung bösartig erschienen Neigung, die ihnen einen Glorienschein zuerkennt? 

 waren, zeigen sich dann plötzlich in einem Der Einwand ist insofern berechtigt, als der 

 ganz anderen Lichte: sie verraten Symptome ungeschulte Beobachter durch die im übrigen 

 von Klugheit, Widerstands- und Anpassungs- rühmliche Liebe zu seinen Pflegeobjekten gewiss 

 fähigkeit, fesseln den Beobachter durch merk- oft verleitet wird, die Erscheinungen nach mensch- 

 würdiges Benehmen, und ihre Rache- und lichem Mass zu messen. Andererseits verfällt 

 Abwehrinstinkte gehen, in dem Masse als die aber auch der geschulte Beobachter, wenn er 

 übrigen Instinkte einer gesundenLebensbetätigung seine Objekte ohne Liebe betrachtet, in den 

 wiederkehren, mit diesen letzteren einen Aus- entgegengesetzten Fehler, aus Furcht vor dem 

 gleich ein, der sie uns nun gutmütig entgegentreten Anthropomorphismus Tatsachen abzuleugnen, die 

 lässt, insoweit es der Kampf ums Dasein gestattet 2 ), sich ihm eigentlich unabweisbar aufdrängen. 



1) Weiterführung meines Aufsatzes „Ueber ge- Beides gleicht sich dann nicht etwa aus, sondern 

 fangene Sumpfschildkröten" aus Natur und _Haus, f ünrt zu sc hroffen Widersprüchen. Ich bin aber 

 Bd. IX, 1900/1901. A-i^i -jti • i j 



2) Vgl. auch „Isis"-Bericht, hier S. 595. der Ansicht, dass in der Person ein und des- 



\j 



