— 119 — 



Faute impardonnable. Ayant eu en mains un grand 

 nombre d'exemplaires des Phyll. Eversmanni, je me décide 

 à dire que cette forme est la plus voisine de la forme des 

 Phyll. trochilus (par le rapport des rémiges) et que hors 

 les pattes brun-foncé elle n'a rien de commun avec les 

 Phyll. collybita, (chez quelques uns des exemplaires des 

 Phyll. Eversmanni la couleur des pattes est plus intense 

 que chez les Phyll. collybita, elle est plus foncée et res- 

 semble plutôt à la coloration des pattes des Phyll. tris- 

 tis). J'ai trouvé un exemplaire du Phyll. Eversmanni au 



musée de Varsovie (c? ïx) et Г а * appris de Mr. Tacza- 



nowsky que ce chantre ne se trouve en Pologne qu'en 

 automne au passage. 



Ces faits nous permettent, à ce qu'il me semble, d'intro- 

 duire plus d'ordre dans nos connaissances sur la distri- 

 bution des chantres de la Russie européenne. Ces mêmes 

 faits nous expliquent le malentendu qui a eu lieu entre 

 Mr. Sabanéeff et moi concernant les localités ou se trou- 

 vent les Fie. rufa: «je présume (écrivais-je dans mon 

 article sur la «Faune ornithologique du gouv. de Toula» 

 pp. 58—59) que la tenkowka se tient dans les bois 

 feuillis et même là où se trouvent différentes espè- 

 ces d'arbres; elle choisit toujours les arbustes touffus 

 pour s'arranger un nid; Mr. Sabanéeff dit le con- 

 traire quand il nous fait observer que les Fie. rufa sé- 

 journent principalement dans les forêts aciculaires; je 

 recommande aux investigateurs de résoudre cette ques- 

 tion et de dire qui de nous deux a raison». En tout cela 

 il n'y a pas de contradiction, car nous avons observé deux 

 espèces différentes.— Selon M. Séwertzoff (Вертикальное 

 u горизонтальное распредѣленіе туркестанскихъ живот- 

 ныхъ, стр. 125, — La distribution des animaux du Tur- 



