— 169 — 



Bombus ont été connues par les meilleurs observateurs, 

 tels que: Reaumur, *) Christ, *T) Kirby, "*) Dahlbom. *"**) 

 Dahlbom dit, page 27; Лае partes in variis speciebus ad 

 formant et proportionem paulo variant. Du four, célèbre 

 par ses travaux anatomiques sur les insectes, a obser- 

 vé aussi la différence des parties génitales. 



Mais aucun de ces excellents observateurs n'a trouvé 

 que pour chaque espèce il dût exister un appareil gé- 

 nital d'une forme spéciale. 



Je partage l'opinion î de M. F. Westhoff, et je pense que 

 l'application du principe des parties génitales pour les 

 Bombus est encore prématuré. 



M. F, Westhoff a présenté sur ce sujet un excellent 

 travail intitulé: Über den Bau des Hypopygiums der 

 Gattung Tipula, Meigen.— Münster 1882. 



L'auteur, dans son introduction pag, 5s soutient: que la 

 question des parties génitales n'est pas encore bien étu- 

 diée, que même sa nomenclature n'est pas déterminée. 



Si pour l'étude de ces parties on se sert d'exemplai- 

 res secs, il est difficile de définir la position, l'articula- 

 tion et la jonction des différentes parties et même de 

 constater si leur forme n'a pas été changée. 



Qu'il est difficile de représenter exactement les par- 

 ties courbes et tordues; parce que nous ne connaissons 

 pas encore anatomiquement les relations de toutes les 

 parties eu détail. Qu'avant] tout, un travail anatomique 

 est nécessaire pour éviter les erreurs. Que les des- 



•) Tom. 6. Histoire des Bourdons velus p. 26, 27. PI. Ш, f. 4, 5, 

 6. (B. terrestris.) 



**) Christ. Klassifikation und Nomenclatur der Insecten Tab. 3, 

 tig. 9. (В. hortorum.) 



***) Kirby. Monographia Apum Angliae. Tab. 3, fig. 9 apis, xx e, 2 



****) Dahlbom. Bombi Scandinaviae pag.27, fig. 28. (B. lajpidarius) . 



