- 180 — 



Dans ce travail, p. 23 (443) il se trouve une lettre 

 de F. Smith *) dans laquelle il dit: Le Musée Britanni- 

 que possède quelques beaux exemplaires du B. monta- 

 nu s, qui ont été comparés avec le type de Lepelletier, 

 qui se trouve dans la collection du professeur Weshvood. 

 Il me paraît que votre bourdon est une nouvelle es* 

 pece; en tout cas il est entièrement nouveau pour moi, 

 il a des poils pâles sur la face, tandis que chez le B. 

 mon tan us Lep., ils sont noirs sur la face et rouges 

 sur les derniers segments de Г abdomen. 



Si à la description de Lepelletier (Hym. T. 1, p. 463.7.) 



Hirsutus, niger; tJwrâce luteo, fascia inter alas nigra. 

 Abdominis segmentis primo secundoque luteis, tertio 

 nigro, quarto quintoque et ano fulvis; alis precipue ad 

 apicem subfuscis, — nous ajouterons ce qu' a écrit Smith: 

 les poils sur la face noirs, et rouges sur les derniers 

 segments; — si nous prenons en considération que les 

 mots hirsutus niger et atro-vélutinis**) sont de la même 

 valeur;— nous trouverons la plus complète description du 

 B. mon tan us Lep. répétée par M. Gerstaecker sous le 

 nom de B. vorticosus. 



Si nous prenons en considération le témoignage de F. 

 Smith, qui possédait les types, que le B. montanus 

 n'est ni trifasciatus, ni batteatus; que Smith a eu 

 des exemplaires du B. montanus provenant d'Ukraine, 



*) On ne peut pas supposer que F. Smith s'est trompé sur les 

 exemplaires qu'il a comparés entre eux; il est probable qu'il ne 

 savait pas apprécier la portée des parties génitales-, mais pour recon- 

 naître l'identité des deux espèces par comparaison, il ne pouvait 

 pas se- tromper, il avait un bon coup d'oeil, par une longue prati- 

 que et l'expérience. 



**) Voyez la diagnose du B. vorticosus, Ent. Stett. Zeit. 1872, 

 p. 290. 



