- 187 — 



PHypopygium du В. lapidai i us, le Dr. Morawitz pou- 

 vait facilement confondre ces deux formes. 



Considérant la grande ressemblance entre la forme des 

 Hypopygiums du B- pratorum et du 13. haematurus 

 (spata, sagitta, stipa et lacinia pareilles); je ne serais 

 pas étonné si l'on reconnaissait que le B. haematurus 

 forme une simple variété du B. pratorum. 



D'après les données que j'ai recueillies pendant dou- 

 ze ans, voici la distribution géographique du B. Sicheli. 



Assez rare à Irkoutsk. J'ai reçu quatre femelles récol- 

 tées en Mai 1866, — huit neutres récoltés en Juillet et 

 Août 1866, 1869, — quatre mâles récoltés au mois d'Août 

 1868, 1869. 



Très répandu et commun sur l'Amour, d'où j'en ai 

 reçu plus d'une centaine d'exemplaires. J'ai reçu de la 

 Kamchatka huit femelles et deux neutres; ce sont les 

 plus beaux exemplaires, à cause de leur poilure blanche. 



Le Dr. Morawitz a eu tort de mettre le B. Sicheli 

 parmi les variétés du B. 1 a p i d a]r i u s (p. 91). 



Je n'ai jamais vu, ni ouï dire, que le véritable B. la- 

 pidarius L. se trouve à Irkoutsk ou dans la Sibérie 

 Orientale sur l'Amour. On n'a jamais rencontré les va- 

 riétés des femelles du B. lapidarius portant une touffe 

 de poils jaunâtres ou blanchâtres sur le chaperon, comme 

 cela se voit chez le B. tricolor ou le B. Sicheli (Bull, 

 de Mose. 1859 p; 481, — 1877 p. 213); et si cette particu- 

 larité appartient à l'espèce, elle doit se trouver aussi 

 dans toutes les variétés de cette espèce. 



J'ajouterai encore, que la longueur de l'appareil d'ali- 

 mentation est plus considérable chez le B. lapidarius 

 que chez le B. Sicheli. Cette différence est plus mar- 

 quée pour les mâles. Voyez les rapports et (Bull, «le Mose, 

 1878 p. 76 et 89). 



