— 191 — 



Trouvant chez le Dr. Morawitz parmi les synonimies 

 du B. nivalis: tricolor Dlb. с. 40 ^, j'ai pensé que 

 c'est une faute d'imprimerie. 



Mais je vois que le Dr. Schmiedeknek, dans ses Apid. 

 Ëurop. p. 309 a répété: tricolor Dl!). 40, 17 çf, donc 

 je puis supposer, que ce n'est plus une faute d'imprimerie, 

 mais une faute réelle. 



Dahlbom dans ses Bomb. Scand. p. 41, 17 donne l'image 

 de femelle fig. 11 Ç; dans sa description de B. tricolor 

 commence par le mot Fem. et il ne dit rien du mâle. 

 Il est donc évident que les auteurs ci-dessus mention- 

 nés supposent que Dahlbom a pris un mâle pour une femelle. 

 Cette supposition est invraisemblable; Dahlbom dans son 

 ouvrage distingue bien les mâles des femelles et connait 

 même la forme des parties génitales. 



B. altaiCUS Evers. 



(Moraw. Mélang. biol. T. XI, p. 105.) 



Bombus melanurus Lep.: Hym. 1. p. 469. 16 Ç — 



1836. 

 » » Smith Cat. Bri. Mus. 1. pag. 397. 



39 (type sp. in Coll. Westw.) — 

 1852. 

 » » Rad.: Ног. S. E. R. T. X, p. 194 



7.— 1874. 

 » altaicus Ewersman Bull. d. Mose. T. XIX, p. 436. 



T. IV, fig. 1, 1846; 1852, p. 134. 14. 

 > » Rad.: Bull, de Mose. 4859, p. 485. 10. 



» » Moraw.: Voy de Fedch. à Turquest. 



T. II,part V, p. 5, 1875. 



Je puis constater que feu le Professeur Ewersman, n'ayant 



