— \n — 



Je l'ai connu avanl que sa femelle ail été décrit« en 

 J 861 par Schenck; ensuite, en 1876 et 1877, j'en ai reçu 

 de M. Frey-Gessner 9 9 J 1 du B. pomorum, récoltées 

 à Genève et en Argovie, et du B. mendax (îerst., récol- 

 tées au Saint-Bernard et dans le Jura; j'ai reçu aussi B. 

 pomorum du D. Schmiedeknecht, et c'est lui qui a don- 

 né les dessins des parties génitales et qui a été cité par 

 le Dr. Morawitz comme connaissant bien le véritable B. 

 pomorum (p. 138). 



Il est difficile de supposer qu'après plus de trente ans 

 d'expérience, ayant des exemplaires presque typiques en- 

 tre les mains, je ne saurais les reconnaître. 



Comparons nos descriptions de cette espèce: 



Dr. Morawitz (Russ. Bomb. p. 138). 



Nigro-pilosus s abdominis segmentis tribus posticis rufo- 

 hirtis. 



Bad. (Bull, de Mose. 1877 p. 184). 



Hirsutus niger, segmentis tribus uîtimis rufo-hirtis. 



Où est la différence? quels termes peuvent-ils faire re- 

 connaître dans cette diagnose l'existence du B. mendax? 

 Par quel miracle, sans avoir vu mes exemplaires, peut 

 on deviner que je ne possède pas de B. pomorum, 

 mais seulement des B. mendax. 



Ensuite on nous présente comme variétés du B. po- 

 morum, (p. 139). 



Variété B. elegans Seid.,— var. f., В. intercédons 

 Rad. Dans Horae S. E. R. T. XII, 1876 p. 99. 25 j'ai don- 

 né un compte-rendu sur le B. intercedens Sich.*) 



*) Par la suite j'ai rejeté l'appellation intercedens, et d'après 

 le témoignage du Dr. Morawitz, je l'ai remplacée par celle d'ele- 

 gans Seidl. (Bull, de Mose. 1877, p. 206). 



B. elegans Seidl. (Weiten: Beitr. gesam. Natur. Heilwissenschaft. 1837, 

 Band 4 p. 67. 



Л* 1. 1883, 13 



