— /ill) — 



then, sondern auch in ihren wahrscheinlichen Fehlern, 

 vollkommen mit den von W. Struve ausgeführten Differen- 

 tialbestimmungen dieses Sternpaares übereinstimmten. 

 Dieser Erfolg scheint es gewesen zu sein, der Bond ver- 

 anlasste, — darauf fussend, dass die Durchmesser der pho- 

 tographischen Bilder der Sterne eine gewisse Beziehung 

 zu den Helligkeiten derselben zeigten- — die Meinung auf- 

 zustellen, dass es in nicht allzuferner Zukunft gelingen 

 müsste, durch Ausmessung der Durchmesser der photo- 

 graphischen Bilder die Helligkeiten der Sterne zu be- 

 stimmen. Bond übersah die sich diesem Ziele entgegen- 

 stellenden Schwierigkeiten zwar nicht, aber die in den 

 fünfziger Jahren dieses Jahrhunderts errungenen bedeu- 

 tenden Fortschritte in der Stellar-Photographie, und na- 

 mentlich seine eigenen vorläufigen Untersuchungen über 

 die Abhängigkeit der Durchmesser der photographischen 

 Bilder der Sterne von der Expositionszeit, Hessen ihn 

 hoffen, dass es bald gelingen würde, diese Schwierigkei- 

 ten zu überwinden. 



Diese Hoffnung hat sich bis jetzt nur in sehr massi- 

 gem Grade erfüllt. Das Photographiren der Fixsterne, 

 und namentlich die wissenschaftliche Basis dieses Unter- 

 suchungszweiges, hat seit Bond nur wenig bedeutende 

 Fortschritte gemacht, wie wohl jeder zugeben wird, der 

 Gelegenheit gebabt, die besten Photographieen von Hin> 

 melskörpern (z. B. die neuesten amerikanischen Photo- 

 graphieen von Nebelflecken) zu sehen, in denen die Fix- 

 sterne so unregeimässige, verschwommene Scheiben zei- 

 gen, dass sie nicht nur zu genauen Messungen unbrauch- 

 bar sind, sondern auch den allgemeinen Eindruck der im 

 übrigen ausgezeichneten Photographieen beeinträchtigen. 



Die in neuester Zeit wesentlichste und allein einen 

 einigermassen wissenschaftlichen Character tragende Lei- 



