Nous avons maintenant, pour le I type I — [*=17 ; pour 

 le type II 1 — [a entre 2,4 et 0.8, et pour le III en mo- 

 yenne 0.3. 



Si le premier type correspond en effet à l'hydrogène, 



1 — u. g'v 1 

 alors à Paide de la proportion -. — —4 = — (où S est 



1 [A rs r 



le poids moléculaire et r le rayon de la molécule), en 

 posant pour l'hydrogène ar — l, nous obtiendrons pour 

 gY des substances du И et du III types: 



17: 14=7 : 17: 08=21 ; 17:03=57. 



Il est intéressant de confronter ces nombres avec les 

 rapports des poids moléculaires des quelques substances 

 au poids de l'hydrogène: 



CH, 



8 



C 2 H e 



15 



с 



12 



Na 



23 



C 2 H 2 



13 



C 2 N 2 



26 



N 



14 



ECy 



27 



C 2 H 4 14 Fe 56 



M. Piazzi Smyth,dans sa Note sur l'hydrogène libre 

 dans les comètes (Nature, Vol. 31, № 797) justifie par- 

 faitement, à l'aide de ses expériences brillantes, l'invi- 

 sibilité du spectre de l'hydrogène quand celui-ci se dé- 

 veloppe dans la comète en petite quantité. Dans toutes 

 les comètes récentes, observées au spectroscope, la queue 

 du 1 type était en effet à peine visible à côté de la 

 queue claire du II type. Seulement dans la comète de 

 1881 IV la queue du I type, quoique asser faible, était 



