dent ne peuvent pas donner une mesure du décroisse- 

 ment de la température avec la hauteur applicable à tou- 

 tes les parties du plateau Arménien. La recherche d'une 

 mesure semblable doit être remise jusqu'au jour ou nous 

 aurons un plus grand nombre de stations dans cette région. 



Nous avons déjà observé que sur les quarante stations 

 du Caucase il y'en avait quatorze dont l'altitude ne dé- 

 passait pas 100 m.; il est évident que la réduction de 

 leur températures moyennes au niveau de la mer .'n'ac- 

 croît ces dernières que de quelques dixièmes de degré. 

 Sept de ces stations sont situées sur le littoral Pontique, 

 quatre sur celui de la mer Caspienne et les trois autres 

 sont placées dans les plaines basses de la Ciscaucasie. 

 Enfin on peut comprendre dans cette catégorie Koutais 

 dont l'altitude n'est que de 140 m. Toutes les compa- 

 raisons que nous avons établies plus haut sous le rap- 

 port des températures moyennes entre les différentes ré- 

 ( gions de l'Europe et du Caucase ne s'appliquent directe- 

 ment qu'aux stations qui viennent d'être citées ainsi qu' 

 aux parties du territoire voisin dont l'altitude ne dépas- 

 se pas 100 m. 



Les huit autres localités de la Ciscaucasie dont on 

 possède les observations sont situées à des hauteurs com- 

 prises entre 300 m. et 750 m. et leurs différences en 

 latitude ne dépassent pas 2,5°. L'écart entre les tempé- 

 ratures moyennes des deux stations qui différent le plus 

 à la fois par leur positions géographiques et par îeub 

 hauteurs respectives, Stavropol (lat. 45,3°' long. 41,59°'. 

 550 m.) et Mikhailowskaja (lat 43,91° long 45,10°, 250 

 m.) est de prés de -1° pour celle de l'hiver, de 4° pour 

 celles de Tété et de 2,5° pour l'annuelle. La grande dif- 

 férence des températures estivales s'explique facilement. 

 Le décaissement de la température avec la hauteur esl 



