— Ol — 



bildung. Es muss hier noch erwähnt werden, dass so- 

 wohl die Grösse der Radula, als auch die Anzahl der 

 Zahnplatten vielfachen Schwankungen unterliegen und 

 mit dem Alter, ja selbst mit der relativen Grösse des 

 Thieres im Zusammenhange zu stehen scheinen. 



Beispielsweise führe ich hier die 3Iaassangaben von? 

 zweien, aus verschiedenen Fundorten stammenden Indivi- 

 duen der Helix pomatia an. 





Ma as s an 



g ab 



en. 



Fu 



ndorte: Tuhanowicze. 





Steinerhof. 





(Lithauen) 





(Steyermark). 





Das Gehäuse. 







D. 



Durchmesser. . 13 31m. 





il 31m. 



D. 



Höhe lö » 



Die Zahnformel. 





12 Mm. 





1 —31 — 12 — 31. 



1- 



_2o — 10 — i 





Die Radula. 







D. 



Länge 7 31m. 





5Д 31m. 



D. 







3,5 31m. 



D. 



Zahl der Glieder. 215". 





180. 



28, 



Die Zahnplatten. 



a) Tuhanowicze. 



A. В. C. D. 



D. Länge. 0,011 0,051 0,018 bis 0,036 0,032 bis 0,016 

 D. Breite. 0,032 0,031 0,030 bis 0,011 0,026 bis 0,020 



b) Steinerhof. 



А. В. С D. 



Die Länge 0,011 0,050 0,018 0,032 bis 0,010 



Die Breite 0,030 0,032 0,030 0,028 bis 0,008 



