— 95 — 



ein Carchaiïas ähnlicher Zahn fest verwachsen igt. Leid] 

 hat das augenscheinlich aus der Kohlenformation des Ar- 

 kansas stammende und von ihm für ein Kieferslurk ge- 

 haltene Fossil mit dem Namen Kdestus vorax belegt *). 

 Der Name «gefrässiger Fresser» weist hinreichend ener- 

 gisch auf äusserst kräftige Kauwerkzeuge. 



Prof. I. S. Newberry hat einen kleineren Zahn, der 

 sattelartig auf einem dünnen Knochenfragmenl aufsitzt, 

 und der aus den Steinkohlen von Indiana stammet, E. mi- 

 nor genannt **). 



Später beschrieben Newberry und Worthen unter dem 

 Namen E. Heinrichsii ein segmentates Knochenfragment, 

 wo, wie bei E. vorax, jedes Segment in fester Verwach- 

 sung in einen Zahn übergeht. Die Verfasser kamen zu 

 der Ueberzeugung, dass E. Heinrichsii wie auch E. vorax 

 nur Flossenstacheln angehören könnten Bei meiner Be- 

 schreibung des E. protophata von Mjatschkowa fand E. 

 Heinrichsii keine Berücksichtigung, da mir leider da- 

 mals nichts von der Existenz dieses Fossils bekannt war. 



Das von H. Woodward beschriebene Fossil, welchem 

 er den Namen E. Davisii gegeben, und das, obgleich 

 ebenfalls fragmentarisch, mit vierzehn Zähnen besetzt ist, 

 wird von ihm auch für einen gekrümmten Flossenstachel 

 gehalten. Es liegt auch hier eine Segmentation des Schaf- 

 tes vor. Alle bis jetzt beschriebenen Edestus-Arten haben 

 das Gemeinsame, dass die Zähne seitlich zusammenge- 

 drücktem Rande gezähnelt und, mit Ausnahme von E. Da- 

 risii, dreieckig sind. Die mit den Zähnen verwachsenen 

 Knochenfragmente sind bei E. vorax, E. Heinrichsii und 

 E. Davisii segmentirt, bei dem Moskauer E. protopirata 



*) Journal acad. nat. Sc. Philadelphia vol. III. 2. series p. 159. 1866. 

 **) Geol. survey Illinois II, p. 84. f. 4. f. 24. 



