— i:> 



parfaitement avec les routes probables le diepeiaiQii d 

 de leur centre géographique, et sans doute c'est l'hérédité qui 

 choisir aux oiseaux pour l'hivernage leur pays natal. Mr. M 

 pense que les routes de passage des oiseaux n'ont рае OU I 

 mes dans tous les sièeles et cite quelques exemples a l'appii 

 son opinion. Deux cartes des routes de passage des oiseaui a 

 vers la Russie d'Europe ont été présentées par le räj porti or aux 

 membres présents à la séance. 



Mr. W. I). Sokoloff a communiqué les résultats de ses rech<ivh< в 

 sur la structure des montagnes de la Crimée. Après avoir rappelé Les 

 différentes théories, qui ont été proposées par les géologues pour 

 expliquer l'origine des montagnes, il indiqua l'influence des agents 

 endodymaniques et ectodymaniques, qui avaient configuré le relief 

 des pays montagneux-, puis il a exposé ses recherches sur l'origine 

 des montagnes de la Crimée. Ces montagnes sont composée- de 

 trois chaînes parallèles, qui se dirigent de l'Est à l'Ouest et au S. 

 Ouest. La plus méridionale et la plus haute se compose de schistes 

 argileux, de grès, de conglomérats, et de calcaires jurassiques; la 

 seconde se dirigeant vers le nord— de couches crétacées, enfin la 

 plus septentrionale et la plus basse— de dépôts tertiaires. 



On regarde jusqu'à présent comme la principale cause de l'origine 

 des monts de la Crimée un effet des roches plutoniques, dont les 

 affleurements se font voir sur les versants méridional et septen- 

 trional de la chaîne principale. Mr. Sokoloff observa lui-même les 

 montagnes entre Théodosie et Soudak, et il reconnut bientôt que 

 les couches de lyas, qui ont ici un grand développement, sont abso- 

 lument disloquées. Il trouva ici entre le village Tokio uk et le cap 

 de Melanome un pli anticlinal (emporté par l'eau), qui occupe l'es- 

 pace de près de 8 verstes. Toutes les couches de ce pli s'éten- 

 dent de l'Est à Ouest, s'inclinant quelquefois un peu au S. S. Ouest. 

 ou dn N. N. Ouest. On y pourrait citer des conglomérats, des grès et 

 des schistes. Plus loin vers le nord le rapporteur trouva encore un 

 pli isoclinal et un anticlinal dans les mêmes couches et dans la 

 même direction. Les calcaires superjurassiques reposent sur eux 

 dans une stratification discordante. On ne peut regarder ces plis 

 comme le résultat des apparitions plutoniques sus-dites, dont 

 le rôle est très limité. Ces plis sont évidemment le résultat d'un 

 agent puissant, qui est encore tout-à-fait inconnu et qui doit être 

 aussi la cause de l'origine de beaucoup de chaînes à stratification 

 pareille dans les pays voisins, comme le Caucase, la Dobroudja, les 



