PRpENEe 
1809. Neptunea antiqua Lin., Norman, Revis. Brit. Moll. in Ann. a. Mag. N. H. 7th Ser. IV, p. 139 (nomen 
nudum). 
- 1800. —  despecta Lin., Norman, Revis. Brit. Moll. in Ann. a. Mag. N. H. 7th Ser. IV, p. 130 (sensu 
lato). 
1900. — — — MeLviiet SranDew, «Jackson Harmsworth» Exp., p. 9, 14 (nomen nudum). 
IQOI. —  antiqua Lin., Caasrer, Mezvizr, Kniçar, Hoyce, List of Brit. mar. Moll. in Journ. of Conch. 
XI, p. 21 (N. antiqua, typica); var. alba (N. antiqua, var. alba); 
var. ventricosa (N. antiqua, var. ventricosa). 
1901. —  despecta, Lin., Caasrer, Mezvizz, Knicnr, Hovze, List of Brit. mar. Moll. #7 Journ. of 
Conch. X, p. 2r (sensu lato). 
IQOI. —  antiqua Lin., MayrmæLp, Norfolk mar. Moll. in Journ. of Conch. X, p. 50 (nomen nudum). 
IQOI. — — — Byne et Leicester, Moll. Isle of Man in Journ. of Conch. X, p. 84 (N. anti- 
qua, typica); var. striata (subsp. siriata); var. alba (N. antiqua, 
var. alba). 
igor. Fusus antiquus Lin., Gorpon, Our Country’s shells, p. 119, pl. 27, fig. 520. 
igo1. ÂVeptunea despecta Lin., Frere et GrieG, Norw. North Atl. Exp. IIT, p. 102 (sensu lato). 
IQO1. — — — Brôccer, Sengl. og Postgl. Nivafor. i Kristianiaf., pl. 1v, fig. 1; pl. vr, fig. 21 
var. carinata (subsp. carinata). 
IQOI. —  denselirata, BrôGGer, Sengl. og Postgl. Nivafor. i Kristianiaf., pl. 1v, fig. 6, 7. (subsp. tor- 
nata, var. denselirata). 
1902. —  despecta Lin., Free, Moll. der ersten Nordmeerfahrt, p. 6 (sensu lato). 
1902. Fusus antiquus Lin., MarsHALL, Brit. sp. of Buccinum, Fusus, etc., in Journ. of Malac. IX, p. 30; var. 
alba (N. antiqua, var. alba); var. ventricosa (N. antiqua, var. ven- 
tricosa); var. gracilis (N. antiqua, var. gracilis); var. carinata 
(subsp. carinata); var. striata (subsp. striata). 
1902. — despectus Lin., MarsHaLr, Brit. spec. of Buccinum, Fusus, etc., in Journ. of Malac. IX, p. 39 
(sensu lato). 
Le Murex antiquus a été généralement bien compris, quoique la seule référence 
indiquée par Linné : Gualtieri, pl. 46, fig. E, représente un Fasciolaria tulipa. Mais 
Hanley a retrouvé dans la collection linnéenne un exemplaire étiqueté qui correspond 
à la figure 1 de la PI. 18 de Kiener, de sorte que l'interprétation des auteurs s'est 
trouvée confirmée. 
Il y a lieu de s'étonner que Linné ait cité la figure de Lister : Anim. Angl., pl. 3, 
fig. 1, comme référence de son Murex despectus et non de son M. antiquus et aussi 
qu'il ait passé sous silence les excellentes figures de Seba, pl. Lxxx, fig. 3 à 6; 
pl. xxxix, fig. 95 et pl. Lu, fig. 9, qui représentent toutes le N. antiqua typique. 
Le N. antiqua typique diffère de la forme généralement connue sous le nom de 
N. despecta par ses tours plus arrondis, sa striation décurrente plus fine et par 
l'absence de carènes aussi bien que de plis longitudinaux. Mais aussitôt que l'on se 
trouve en présence d’une série importante, on est forcé de reconnaître que la délimi- 
tation des deux formes est impossible et qu’elles sont intimement reliées l’une à 
l’autre par de nombreux intermédiaires. 
Les formes de passage sont très fréquentes entre les subsp. siriata et subanti- 
quata, d'une part et entre les subsp. carinata et tornata, d'autre part. Nous représen- 
tons également PI. m, fig. 2, un individu intermédiaire entre les subsp. siriaia et 
despecta, provenant du nord de l'Islande (Collect. Dautzenberg). 
