— 108 — 
rgo1. Buccinum undatum Lin., BRôGGEr, Senglaciale og Postglaciale nivaforandr. i Kristianiafeltet, pl. v, 
fig. 12 (var. cærulea G.-O. S.); pl. x, fig. 32, 3b (var. obtusicostata); pl. x1, 
fig. ra, rb (var. obtusicostata); pl. xr, fig. 22, 2b; pl. xu, fig. 12, 13; pl. xu, 
fig. 14 (var. cærulea). 
1007. — — — Brasir, Faune mar. de Luc-sur-Mer, p. 60. 
1902. — —— — Marsxazr, Notes on the Brit. spec. of Buccinum, Fusus, etc., in Journ. of 
Malacology IX, p. 35. 
Campagne de 1808 : Stn. 934, profondeur 23". Baie de l’Engabræ (Svartisen), 
vivant. — Stn.,1043, profondeur 887. 20 milles à l'Est des Orcades, vivant. 
Campagne de 1904 : Stn. 1625", profondeur 41". Au N. de Terschelling. 
Campagne de 1906 : Stn. 2534. Karlsô, vivant. — Stn. 2530. Lôdingen, vivant. 
Campagne de 1907: Stn. 2564, profondeur 36-40". Banc du Jutland.— Stn. 2596, 
profondeur 5 à 10". Tromsô, vivant. — Stn. 2669, profondeur 40" environ. Dogger 
Bank. 
Le B. undaitum présente un nombre considérable de variations de forme, 
d'épaisseur, de sculpture et de coloration, aussi a-t-il donné lieu à de nombreuses 
dissertations et aux interprétations les plus diverses. Ces variations sont dues surtout 
aux différences d'habitat tant géographique que bathymétrique, ainsi qu'aux fonds 
tantôt rocheux, tantôt sablonneux sur lesquels il vit. 
Le choix du type présente quelques difficultés car les références de la 10° édi- 
tion : Bonanni, fig. 189 et Lister, Anim. Angl. pl. 11, fig. 2, représentent une forme 
à plis longitudinaux forts et flexueux, tandis que celles de Bonanni, fig. 190 et de 
Lister, Anim. Angl. pl. ur, fig. 3, représentent la forme dépourvue de plis qui a été 
décrite plus tard par Pennant sous le nom de Buccinum striatum. Dans la 12° édition 
du Systema Naturæ, Linné a ajouté la référence de Seba pl. xxxx, fig. 76-80 qui 
représente une forme différente des deux autres, mais concordant bien avec les 
figures de Kiener, pl. 2, fig. 5, 5, auxquelles Hanley a assimilé le spécimen type de 
la collection linéenne. Nous croyons qu'il y a lieu de considérer comme typique cette 
dernière forme qui a été représentée d’une manière satisfaisante par Chemnitz: 
Conch. Cab., pl. cxxvi, fig. 1206-1211 (sous le nom de B. vulgare, etc.); Bruguière : 
Encyclopédie Méthod., pl. 300, fig. 1°, 1°; Donovan: pl. cv; Wood : Crag Moll. I, 
pl. 1, fig. 12 (sous le nom de B. undatum var. vulgatum); Sowerby : Genera of 
Shells, fig. 1, 2; Meyer et Môbius : Fauna der Kieler-Bucht, fig. 3-5; Kobelt : Conch. 
Cab., 2° édit., pl. 73, fig. 1, 2, pl. 75, fig. 4; Granger : pl. vi, fig. 6; Kobelt : Iconogr., 
pl. xvun, fig. 1 et que nous figurons pl. 1v, fig. 10. 
La var. magna King (Annals and Mag. of Nat. Hist., 1 Ser. XVIII, p. 248). 
basée sur les figures 1* et 1? de la pl. 399 de l'Encyclopédie est donc synonyme de la 
forme typique; mais on pourra désigner sous le nom de var. maxima une forme 
beaucoup plus grande (hauteur : 118", diam. : 71"), que nous représentons pl. 1v, 
Ho TT 
