CRÉATION ET TRANSFORMATION. 103 



devait nécessairement être tordu chez toutes, et là même où une 

 telle torsion ne s'accuserait par aucun signe apparent. Il a écrit: 



« La torsion n'est pas une disposition particulière à l'humérus 

 « humain; elle est générale dans les premières divisions des animaux 

 « vertébrés, Mammifères, Oiseaux, Reptiles, vivants ou fossiles; elle 

 o est de 180 degrés dans l'Homme et les Mammifères terrestres ou 

 « aquatiques. » {Bulletins de la Société (F Anthropologie, année 1868, 

 p. 322.) 



Cette déclaration de M. Ch. Martins, si elle était exacte, serait 

 une réfutation péremptoire de sa thèse sur la correspondance des 

 membres. Mais il n'en est pas ainsi : les assertions que nous venons 

 de reproduire contiennent des erreurs de raisonnement et des 

 erreurs de fait, dans lesquelles cet observateur, pourtant si sagace, 

 est allé se jeter faute d'avoir pris pour fanal l'idée transformiste. 

 Non, tous les Mammifères et tous les Reptiles, terrestres ou aqua- 

 tiques, vivants ou fossiles, n'ont point l'humérus tordu; non, c'est 

 d'abord l'observation directe qui nous l'apprend, et en second lieu 

 c'est la théorie de la torsion numérale proposée par M. Martins qui 

 nous démontre qu'en vertu de la logique naturelle les choses n'au- 

 raient pu se passer ainsi. 



« L'humérus, nous dit ce savant, est un fémur tordu ; détordez-le, 

 rendez en même temps aux deux os de l'avant-bras le parallélisme 

 régulier des deux os de la jambe, et notre membre supérieur de- 

 vient en tout semblable à notre membre inférieur : il n'en est plus 

 qu'une répétition fidèle. » Gela posé, comment l'habile naturaliste 

 a-t-il pu ne pas s'apercevoir que chez certains Reptiles où le mem- 

 bre thoracique présente exactement la conformation et la disposi- 

 tion du membre abdominal, où le premier, au lieu de se ployer en 

 sens contraire du second, se ployé» dans le même sens; comment, 

 dis-je, M. Martins n'a-t-il pas saisi que l'humérus de ces espèces ne 

 saurait être tordu sans que sa théorie de l'homotypie des membres 

 en fût ruinée par la base, puisque cette théorie consiste à expliquer 



