36 



E. Herold: Gescheckte Gambusenw«ibcb.en. 



Himmelsauge zudem noch die Bedingung, daß 

 die Augen nach oben gerichtet sein müssen, 

 kommt. Man halte die Zuchttiere nötigenfalls 

 im Winter getrennt, Männchen und Weibchen 

 für sich in besonderen Behältern, und setze sie 

 erst am ersten sonnigen Frühlingstage zusammen. 

 Dann wird das „Treiben" sofort losgehen. Auf 

 „künstliche Befruchtung" (Abstreichen von Laich 

 und Milch), wie sie der routinierte Schleier- 

 schwanzzüchter wohl öfters übt, lasse sich der 

 Anfänger nicht ein! Eine Ungeschicklichkeit 

 könnte ihm seine Fische kosten. Schließlich als 

 letzte Eegel: Man verteile die Brut, sobald sie 

 heranwächst, immer in möglichst gleichgroßen 

 Exemplaren auf mehrere Aquarien! Das muß 

 man mindestens mit allen den Brutfischen tun, 

 deren Äußeres einen tadellosen Fisch erhoffen 

 läßt. Man rechne auf jeden Brutfisch von dieser 

 Primasorte ruhig 1 1 Aquarienwasser, damit er 

 sich ordentlich ausschwimmen und auswachsen 

 kann. Bei nur einigermaßen beschränkten Ver- 

 hältnissen helfe man mit der sonst ganz gut zu 

 entbehrenden künstlichen Durchlüftung nach. 



Gescheckte Gambusenweibchen. 



Von E. Herold, „Triton"-Berlin. 



f|y|]s ist nicht zu leugnen, daß das Kapitel 

 l^^i von den Gambusen uns nach mancher 

 Richtung hin Bätsei aufgibt, die bis heute noch 

 ihrer Lösung harren; es verdient daher meiner 

 Ansicht nach eine jede Beobachtung, welche zur 

 Klärung einer dieser Fragen etwas beiträgt, 

 Beachtung; und von diesem rein sachlichen 

 Standpunkte aus möchte ich die folgenden Aus- 

 führungen aufgefaßt wissen. 



Indem wir Liebhaber heute im allgemeinen 

 wohl der Ansicht sind, daß wir in den durch 

 Größe und Farbe verschiedenen Geschlechtern 

 bei Gambusia affinis die zusammengehörenden 

 Tiere vor uns sehen (was übrigens noch keines- 

 wegs einwandfrei bewiesen ist) gibt uns nament- 

 lich der auffallende Farbenunterschied mancherlei 

 zu denken, und in der Tat fehlt uns bisher 

 immer noch eine überzeugende Erklärung dafür. 



Bereits vor zwei Jahren hat Herr W. Köhler 

 in der „Wochenschrift" (No. 3 und 4 des IL Jahr- 

 gangs) eine sehr eingehende Abhandlung über 

 die Gambusenfrage niedergelegt und er kommt 

 darin zu der Ansicht, daß die unscheinbare 



Färbung des Weibchens die ursprünglich bei 

 beiden Geschlechtern gleiche darstellt, während 

 die Schwanzscheckung des Männchens eine Er- 

 rungenschaft der neueren Zeit darstellt und eine 

 Schutzfärbung für das Weibchen zur Er- 

 haltung der Art bedeutet. Herr Köhler schreibt 

 dort: „Das viel gewandtere Männchen — es ist 

 auch stets kleiner als das Weibchen, lenkt durch 

 seine grellere Zeichnung etwaige Feinde von 

 dem die Brut in sich tragenden und daher un- 

 beholfenen Weibchen auf sich ab, ein Kunstgriff, 

 der durchaus nicht vereinzelt (Vögel!) in der 

 Natur angewandt wird. — " 



Wenn auch nicht geleugnet werden kann, 

 daß diese Theorie in überraschend einfacher 

 Weise eines der uns beschäftigenden Rätsel zu 

 lösen scheint, so muß doch die Frage gestellt 

 werden; wodurch sucht Herr Köhler dieselbe 

 zu stützen? 



Wenn er zu Gunsten seiner Annahme die 

 Beobachtung anführt, daß die Geschlechter ganz 

 gleichgefärbt zur Welt kommen und die Farben- 

 differenz erst mit nahender Geschlechtsreife, oft 

 erst nach Eintritt derselben sich bemerkbar 

 macht, womit zugleich das junge Datum der 

 Neuerwerbung bewiesen werden soll, so kann 

 dem entgegengehalten werden, daß eine Aus- 

 färbung, eine oft wohl bedeutende Farben- 

 veränderung erst bei vorgeschrittener Entwick- 

 lung bei so vielen Fischen zu beobachten ist, 

 daß sie gerade bei den Gambusen nicht be- 

 sonders auffällig erscheint, wenn auch zugegeben 

 werden muß, daß sie hier oft sehr spät eintritt. 

 Es muß dabei immer noch dahingestellt bleiben, 

 ob diese Farbenentwicklung in der Freiheit nicht 

 vielleicht ganz anders vor sich geht. 



Einen weiteren Beweis für seine Ansicht 

 sieht Herr Köhler darin, daß nach Beobachtungen 

 von Jordan und Evermann in der Freiheit, wo 

 sie also viel unter feindlichen Verfolgungen zu 

 leiden haben, die Männchen sehr selten sind; 

 bei einem Fischzug im Polomac sollen unter 

 69 gefangenen Gambusen 68 Weibchen und nur 

 1 Männchen gewesen sein. Ja, aber können 

 wir denn eine Schutzfärbung als zweckmäßig 

 betrachten, welche ein so ausgesprochenes Miß- 

 verhältnis in der Individuenzahl beider Ge- 

 schlechter nach sich zieht? Möchte nicht bei 

 fortschreitender Vernichtung der Männchen im 

 gleichen Maßstabe schließlich statt der Erhaltung 

 der Art der Untergang derselben die Folge sein? 



Ein schwerwiegender indirekter Beweis 

 scheint nun darin zu liegen, daß es nie hat ge- 

 lingen wollen, in Liebhaberkreisen gescheckte 



