Jahrgang XYIII. 

 Heft 7. 



Illustrierte Wochen-Schrift für 



der Aquarien- und Terrarienkunde. 



Beobachtungen an Riesenschlangen in Gefangenschaft. 



Von Dr. F. Werner-Wien. (Mit 3 Originalaufnahmen nach dem Leben.) 



(Schluß.) 



ora ästhetischen Standpunkte ist es sehr 

 zu bedauern, daß die Riesenschlangen eine 

 Bepflanzung ihres Terrariums nur ganz ausnahms- 

 weise zulassen. Nur bei sehr phlegmatischen 

 Exemplaren von geringer Größe gelingt es, 

 irgend welche Blattpflanzen längere Zeit im 

 Terrarium zu erhalten. Eine größere Ratten- 

 hatz, an welcher sämtliche Terrarienbewohner 

 teilnehmen, wirkt wie ein tropischer Zyklon im 

 kleinen Maßstab; man müßte große unverhältnis- 

 mäßig starke Bäume einsetzen, um seine Vege- 

 tation zu erhalten und hätte dafür den ziemlich 

 zweifelhaften Ersatz, daß die Schlangen in den 

 notwendigerweise bedeutend größeren Terrarien 

 bedeutend schlechter ans Fressen gehen als in 

 kleineren, eine Erfahrung, die ich sehr oft ge- 

 macht habe. Jedoch soll ein Terrarium nie 

 mehr als höchstens 5 Exemplare enthalten und 

 die Separation einzelner gestatten. Ich habe 

 mir die Sache so eingerichtet, daß ich zuerst 

 Python reticulatus satt füttere und nach er- 

 folgter Verdauung separiere, dann folgt Boa 

 constrict or-Fütterung, darauf Separation, bezw. 

 Unterbringung bei P. reticulatus, dann P. sebae- 

 Fütterung, dann zu den vorigen ; zum Schluß 

 bleibt nur P. regius und spilotes übrig, die 

 mit den Ratten längere Zeit friedlich beisammen 

 leben, bis diese verschlungen werden; ist dies 

 der Fall, erfolgt die Wiedervereinigung der 

 ganzen Gesellschaft, hierauf meist Häutung und 

 dann beginnt die Fütterung von neuem. Ganz 

 so gehe ich bei den großen Exemplaren vor. 

 Mitunter wird zwischen zwei Häutungen keine 

 Nahrung angenommen, erweist sich die Schlange 

 gesund, so hat es nichts auf sich; wiederholt es 

 sich, so wird die Sache bedenklich; nach Hunger- 

 perioden von über 8 Monaten kann man ent- 

 weder baldige Nahrungsannahme oder endgültiges 



Zutodehungern erwarten. Exemplare, die über 

 ein Jahr gehungert haben, sind meist zu schwach, 

 um vollständig zu verdauen, wenn sie auch dann 

 Nahrung aufnehmen. Geht bei Aufnahme einer 

 größeren Anzahl von Tieren die Gasentwicklung 

 im Innern derselben stärker und schneller vor 

 sich, als die Verdauung (was übrigens relativ 

 selten ist), so werden die verschlungenen Tiere 

 alle oder zum größten Teil wieder ausgeworfen. 

 So geschah es dem P. reticulatus mit vier 

 großen Ratten, welche den Körper der Schlange 

 binnen 3ß Stunden auf den vierfachen Umfang 

 ausdehnten, so daß sie fast Armdicke erreichte 

 und vorn und hinten kaum mehr als 1 5 cm weit 

 den normalen' Umfang hatte; die Bewegungs- 

 fähigkeit war sehr verringert. Von den vier 

 Ratten wurden drei fast unverdaut unter enormer 

 Anstrengung wieder ausgewürgt, die vierte an- 

 standslos verdaut. 



Von allen meinen Boiden sind Eunectes 

 notaeus, Python reticulatus und spilotes 

 diejenigen, welche am aufmerksamsten auf alles 

 achten, was im Käfig geschieht, und namentlich 

 die beiden ersten versäumen es selten, bei Öff- 

 nung desselben heranzukommen und die Hand 

 ihres Herrn und Gebieters zu bezüngeln. Von 

 den jetzt in meinem Besitz befindlichen 8 Schlan- 

 gen hat jede der drei großen einen einzigen 

 Beißversuch gemacht; die beiden vorerwähnten 

 Pythonen und Boa constrictor niemals; dagegen 

 sind die beiden afrikanischen Pythonen, nament- 

 lich P. sebae, außerordentlich bösartig. Als 

 konstant beißunlustige Boiden kenne ich jetzt 

 nur mehr Python spilotes, Ungalia, Cha- 

 nua, Eryx: Eunectes murinus, die" nörd- 

 liche Anakonda dagegen ist außerordentlich 

 bissig und ihre Muskelkraft bedeutend größer 

 als die ihrer südlichen Verwandten. Leider ist 



