96 



F. W. Oelze: Sandottern im Terrarium. 



verwaschen stahlblauen Querstreif, dem der 

 Fisch seinen Namen verdankt; außerdem ist er 

 äußerst gefräßig, so daß die anderen mit ihm 

 im Behälter zusammen untergebrachten Arten 

 sich bei der Fütterung ordentlich daranhalten 

 müssen, wenn für sie noch etwas abfallen soll. 

 Von allen Arten, auch T. rutilus nicht ausge- 

 nommen, variiert diese am meisten, so daß mir 

 ihre Bestimmung nach dem an sich recht brauch- 

 baren Schlüssel der Tetragonopterus-Aview von 

 A. B. Ulrey 15 ) außergewöhnliche Mühe ge- 

 macht hat. 



Zu den größeren Arten gehört Tetrogonop- 

 terus maculahis, von dem Herr Paul Matte 

 einige Exemplare besitzt. Über die Herkunft 

 der Fische habe ich mich nicht befragt. Diese 

 Art war beinahe vom bloßen Anblick sicher zu 

 erkennen und ihre Bestimmung in wenigen 

 Minuten beendet. Sie ist von den Arten der 

 Rutilus - Gruppe unterschieden durch den 

 robusteren Körperbau, vor allem die größere 

 Körperhöhe, die etwas kleineren, mit schwarzen 

 Punkten gezeichneten Schuppen und den scharf 

 hervortretenden Humeralfleck. Ob schon Nach- 

 zucht von dieser Art vorhanden ist, weiß ich 

 nicht. Für ein Ohara ciniden-Gesellschaftsaqua- 

 rium halte ich die Art der Formenabwechselung 

 wegen für ebenso unentbehrlich wie etwa eine 

 Bleie (Brachsen, Airamis brarna) für ein Gesell- 

 schaftsbassin von heimischen Weißfischarten. 

 Zur Zucht werden wohl schon größere Behälter 

 nötig sein, so daß eine allgemeine Verbreitung 

 des Fisches in den Aquarien der deutschen Lieb- 

 habe]' kaum zu erwarten sein wird. 



(Schluß folgt.) 



Sandottern im Terrarium. 



Von F. W. Oelze. 

 (Mit 2 Originalaufnahmen nach dem Leben vom Verfasser.) 



iftschlangen werden nur selten in Gefangen- 

 schaft gehalten, wohl weniger wegen ihrer 

 Gefährlichkeit, als vielmehr wegen ihres bissigen 

 und heimtückischen Wesens. In der Tat sind 

 die meisten Giftschlangen durchaus böswillige 

 Geschöpfe; alle auf sie verwandte Mühe lohnen 

 sie mit Undank. Unsere Kreuzotter ist über- 

 haupt nur sehr selten (in jungen Exemplaren 

 und großen Terrarien) zum Fressen zu bringen, 

 und selbst nach jahrelanger Gefangenschaft 

 versucht sie ihren Pfleger zu beißen, ja der 



ir> ) Aunals of the New York Academy of Sciences, 

 1895, VIII, No. 5. 



Anblick ihres Ernährers erfüllt sie mit ganz 

 besonderer Wut. 



Was Wunder also, wenn sich niemand mehr 

 mit solchen Geschöpfen abgeben will! Jedoch 

 möchte ich allen Liebhabern, die schon schlechte 

 Erfahrungen gemacht haben, oder die sich erst 

 mit diesen interessanten Tieren zu beschäftigen 

 wünschen, eine ebenfalls europäische Giftschlange 

 empfehlen: die Sandotter. 



Diese Schlange hat ihre eigentliche Heimat 

 in Italien, doch kommt sie auch noch vereinzelt 

 in Süd-Bayern vor. Ich habe die Sandotter mit 

 Ringelnattern zusammengehalten und nie für 

 eine besondere Heizung Sorge getragen, nur im 

 Winter ist ein geheiztes Zimmer nötig. Trockner 

 Sand scheint ihr am meisten zu behagen. Die 

 Färbung der Otter variiert sehr, doch ist der 

 Rücken meistens braun bis weißlich, der Bauch 

 hellbräunlich mit dunklen Pünktchen. Über 

 den Rücken läuft ein Zickzackband von dunkler, 

 fast schwarzer Farbe, das seinen Ursprung 

 in einer lyraartigen Zeichnung auf dem Kopfe 

 hat (siehe Abbildung 2). Wie prachtvoll dieses 

 Band hervortreten kann zeigt das Männchen 

 in Abbildung 1. Der Kopf der Sandotter 

 ist ausgezeichnet durch einen schuppenartigen 

 Höcker, der sich gerade über der Zungen- 

 öffnung befindet, Dieses „Hörn" im Verein mit 

 den großen Augenschildern (siehe Abbildung 2) 

 geben der Sandotter ein eigenartig drohendes 

 Aussehen. Der Charakter entspricht jedoch 

 diesem drohenden Aussehen nicht; er ist viel- 

 mehr das gerade Gegenteil des der Kreuzotter. 

 Kann man die Kreuzotter als tückisch, reizbar 

 und jähzornig bezeichnen, so ist die Sandviper 

 gutartig, duldsam und fast friedfertig. Gegen 

 schlechte und falsche Behandlung ist sie aller- 

 dings empfindlich, am wenigsten verträgt sie 

 hastiges und schnelles Anfassen. 



Die Nahrung besteht in Mäusen und Vögeln, 

 die sie sehr listig beschleichen und oft inmitten 

 ihres Gesanges töten soll. Interessant ist die 

 Art und Weise, wie sie sich ihrer Beute be- 

 mächtigt. Ich fütterte meine drei Sandottern 

 gewöhnlich mit weißen Mäusen. Die Maus läuft 

 harmlos an den Schlangen vorüber, beschnuppert 

 sie, und trippelt wieder fort, ohne die Gefahr 

 im mindesten zu ahnen. Ihr „Instinkt" erweist 

 sich in diesem Falle als gänzlich unzuverlässig. 

 Die Schlange setzt sich in gleitende Bewegung, 

 um sich ihrem Opfer zu nähern. Dieses sitzt 

 ruhig auf seinen Hinterfüßen, und putzt und 

 leckt sich. Jetzt hat die Schlange die Ahnungs- 

 lose fast erreicht, der Vorderteil reckt sich in 



