Alois Ozepa: Der Flußkrebs (Astacus Fabr.). 



165 



Für die Fischerei kommt wohl nur der Edel- 

 krebs in Frage, da das Fleisch der beiden 

 andern nicht besonders wohlschmeckend, daher 

 auch nicht geschätzt ist. Der Krebsverbrauch 

 war früher ein sehr bedeutender und wir können 

 uns von ihm eine schwache Vorstellung- machen, 

 wenn wir die Angaben Carbonniers lesen, der 

 sagt, daß in den sechziger Jahren des vergangenen 



Krebs wie der Fisch seine Schonzeit, und zwar 

 vom 1. November bis zum 31. Mai, obwohl es 

 wohl richtiger wäre, wenn man die Schonzeit 

 der Männchen bis zum 31. Juni ausdehnen, das 

 Fangen der Weibchen aber überhaupt verbieten 

 wollte. Auch ein bestimmtes Mindestmaß von 

 10 cm hindert ein Abfangen der jungen Tiere. 

 Man hat auch versucht, den Ästacus lepto- 

 Jahrhunderts die Stadt Paris jährlich 6 Millionen dactylus in unseren Gewässern einzubürgern, 



Krebse im Werte von 400 000 Franken kon- 

 sumierte, welche Masse nur aus den französischen 

 Bächen gewonnen wurde. Die späteren Jahre 

 wurde allerdings der Bezugskreis auch auf die 

 deutschen Flüsse ausgedehnt, doch auch hier 



doch hat man dieses Vorhaben bald aufgegeben, 

 da er weniger schmackhaft ist als der Edelkrebs, 

 außerdem aber die schlechte Eigenschaft besitzt, 

 überall den Edelkrebs zu verdrängen. Auch 

 mit der Eingewöhnung der nordamerikanischen 



wurde durch das unvernünftige schonungslose Gattung Cambarus, die gegen die .Krebspest gefeit 

 Fischen dem Krebsbestande bald ein Ende sein soll, hat man einzelne Versuche angestellt, 

 gemacht. Den letz- 

 ten Schlag verübte 

 aber die Krebspest, 

 die denKrebsbestand 

 von fast ganz Europa 



vernichtet hat. 

 Durch diese unge- 

 heure Seuche, die 

 zuerst im Jahre 1876 

 in Frankreich auf- 

 trat und sich rasch 

 nach Osten und 

 Nordosten verbrei- 

 tete, wurden die 

 Krebse eines Flusses 

 in wenigen Tagen 

 zu Tausenden hin- 

 gerafft, so daß die 

 einst so reich be- 

 völkerten Gewässer 

 jetzt leer und arm 



sind. Was die Ursache der Pest gewesen, ist 

 noch nicht außer Zweifel gesetzt. Während 

 einige Saprolegnien annahmen, machen andere 

 wieder einen Spaltpilz dafür verantwortlich. 

 Höchst wahrscheinlich hat man damals mehrere 

 Krankheiten unter dem Namen Krebspest zu- 

 sammen geworfen. Erfreulicherweise kann die 

 Krankheit heute als erloschen betrachtet werden, 



1/ T 



Fig. 3. Kopfbruststück der 3 deutschen Flußkrebse. 



I. Astacns torrentium Schrank. IL Astacus fluviatüis Fabr. III. Astacus pallipes Larebullet. 



Zum Schlüsse werfen wir noch einen Blick 

 auf die Verbreitung des Flußkrebses auf unserer 

 Erde. Wir finden ihn in ganz Europa bis hinauf 

 nach Schweden und dem südlichen Norwegen, 

 wir treffen ihn im Osten in den Flüssen des 

 Schwarzen und Kaspischen Meeres, in der Dwina, 

 dann auf Japan und Korea. In großer Zahl 

 beherbergt ihn Nordamerika neben der schon 



doch sind deren Nachwirkungen noch lange genannten, ihm sehr ähnelnden Gattung Cam- 

 nicht überwunden. barus ; hier finden wir auch folgende überraschende 

 Heute ist die Krebsfischerei ein wichtiger Tatsache, daß die Krebse östlich vom Felsen- 

 Bestandteil des modernen Fischereiwesens, und gebirge zu der Gattung Cambarus, die westlich 

 man versucht heute durch rationelle Pflege und zu Astacus gehören. Ferner findet er sich im 

 Zucht in eigens angelegten Zuchtteichen wieder südlichen Teile Südamerikas, in Australien und 

 gutzumachen, was man früher durch Raubfischen Neuseeland. Wir vermissen unseren Bekannten 

 sowie Verpesten des Wassers durch eingeleitete nur in ganz Afrika, doch kommt er in Madagaskar 

 Fabrikwässer verbrochen hat. Heute hat der vor, dann in einer Zone in Südamerika, in 



