Dr. Paul Kämmerer: Der Sterlett (Acipenser ruthenus Linne). 



175 



oft unsteten der meisten Knochenfische; jede 

 besondere Hast, jeder plötzliche Ruck, jede un- 

 motivierte Wendung ist den Sterletten vollständig- 

 fremd. Doch darf man ihre Fortbewegung des- 

 wegen nicht, wie B r e h m [4] es tut, ein Kriechen 

 nennen. In ruhiger, gelassener, aber unendlich 

 ausdauernder Art durchziehen sie das Becken 

 stets nahe seinem Grunde. Dabei hat dies 

 gravitätische Schwimmen etwas ungemein Vor- 

 nehmes, Würdiges und Anmutsvolles: alles er- 

 scheint ausgeglichen und abgerundet. 



Ein rudelweises Zusammenhalten, wie bei 

 anderen, selbst artverschiedenen Fischen unter- 

 einander sonst oft zu bemerken, habe ich beim 

 Sterlett nie gesehen: doch gewinnt man den 

 Eindruck, als ob dies nicht aus Mangel an 

 Geselligkeit unterbliebe, sondern nur deshalb, 

 weil die einzelnen Individuen einer Gesellschaft 

 keine in gleicher, gemeinsamer Richtung sich 

 bewegenden Schwärme bilden. Dies ist kein 

 schlechtes Zeugnis für die Intelligenz der 

 Sterlette, und es braucht, um die intellektuelle 

 Überlegenheit tierischer Gesellschaften, in denen 

 das Einzeltier seine Selbständigkeit bewahrt, 

 gegenüber solchen, wo blindlings eines dem 

 anderen folgt, an Beispielen zu erläutern, nur 

 auf das Benehmen eines Affentrupps und anderer- 

 seits das einer Schafherde, auf dasjenige einer 

 marschierenden Ameisenkolonne und andererseits 

 den Zug der Prozessionsraupen hingewiesen zu 

 werden. Jedwedes Individuum zieht auch beim 

 Sterlett, trotz aufrechterhaltener Beziehungen 

 zu den Genossen, selbständig seiner Wege und 

 macht in der Regel nur Halt, wenn es auf oder 

 in dem Sande etwas Freßbares wittert. Es ist 

 dann höchst sonderbar, zuzusehen, wie zuerst 

 die Tastfäden, dann die Schnauze, dann das auf 

 der Kopfunterseite quergestellte Maul in Aktion 

 treten ; letzteres wird weit vorgestülpt und voll- 

 führt lebhafte Kaubewegungen. Der ganze Vor- 

 gang kann trotz der wenig zugänglichen Lage 

 der Mundöffnung öfters ganz gut beobachtet 

 werden, weil der Sterlett sich bei Bewältigung- 

 größerer Bissen gern ein wenig zur Seite oder 

 sogar nach Art der Haie mit dem Bauche nach 

 oben kehrt. 



Forschen wir nach weiteren, empfehlenden 

 Attributen, so ist in erster Linie die so eigen- 

 artige Gestalt (nicht bloß des Sterletts, son- 

 dern aller Störe) hervorzuheben, eine Gestalt, 

 die mit den bizarrsten Fischformen fremder 

 Gestade getrost wetteifern kann. Unsere Ab- 

 bildung rechtfertigt dieses Urteil; sie ist meines 

 Wissens die einzige, nach einem lebenden 



Exemplare aufgenommene Photographie, denn 

 der Sterlett gehört zu den wenigen Fischen, 

 derer Bade für sein Fischwerk [5] nicht in 

 lebendigem Zustand habhaft werden konnte und 

 die er daher als Kadaver photographiert hat, 

 und die Aufnahme bei Marshall [6] ist offen- 

 sichtlich nach einem Alkoholexemplar, noch dazu 

 nach einem schlecht konservierten,verschrumpf ten, 

 angefertigt. Andere mir bekannte Abbildungen 

 des Sterletts aber sind Zeichnungen. 



„Im Aquarium sind junge Sterletts aus- 

 nehmend hübsch," sagt Solotnitzky [2, S. 406]. 

 „Sie sehen wie aus Elfenbein geschnitzte Fisch- 

 chen aus, und ich bin überzeugt, wenn der 

 Sterlett kein europäischer Fisch wäre, würden 

 Liebhaber für denselben kolossale Summen 

 zahlen." In der Tat weiß man nicht, soll man 

 der in einen langen spitzen Spatel ausgezogenen 

 Schnauze, dem darunter liegenden, unheimlich 

 beweglichen Quermaul mit den vier parallelen 

 Barteln davor, oder soll man den fünf Reihen 

 weißlich gefärbter Knochenplatten, die den 

 warmbraunen Rücken entlang ziehen, oder der 

 ungleichzinkigen Schwanzflosse mit hochragen- 

 dem, spitzem Oberlappen den Preis zuerkennen 

 bei Erzeugung des fremdartigen Eindrucks, 

 an welchem doch wohl alle Eigentümlichkeiten, 

 solche des Körpers wie des Wesens, zusammen- 

 arbeiten? Man träumt sich in graue Vorzeit 

 hinein, wenn jene phantastischen Vertreter 

 längst verschwundener Epochen im Dämmerlicht 

 des Wassers geräuschlos hinter einer Felsgruppe 

 hervorgleiten, langsam und stetig ihre Kreise 

 ziehen und ebenso geräuschlos wiederum ent- 

 schweben. . . 



Alles, was wir bisher vom Sterlett zu sagen 

 gewußt, lautet demnach hervorragend günstig 

 für seine Qualifizierbarkeit als Aquariumtier, 

 etwa abgesehen von einer Unart, im Boden zu 

 wühlen und die Pflanzen zu entwurzeln, eine 

 Unart, die der Sterlett übrigens mit ver- 

 schiedenen gerne gesehenen Aquarienfischen 

 teilt und vor deren Folgen man sich auf an- 

 gegebene Weise, sowie durch Beschränkung auf 

 Schwimmpflanzen leicht schützen kann. 



Nun aber ist zweier Eigenschaften Erwäh- 

 nung zu tun, die leider des Sterlettes vorteil- 

 hafte Seiten zum Teil aufheben. Die erste da- 

 von ist, wie der Leser schou herausgefunden 

 haben wird, die bedeutende Größe unseres 

 Knorpelfisches, die ihn nur für Monstre-Äquarien 

 möglich macht, zumal kleine Exemplare sehr 

 schwer zu bekommen sind. Dazu trifft noch der 

 Umstand, daß der Sterlett ziemlich viel Be- 



