Dr. Paul Kammerer: Biologische Rundschau. 



197 



der das Schiffchen an seichten Stellen zwischen Sumpf- 

 pflanzen festhält, so daß es bei Wellenschlag nicht um- 

 geworfen oder aus dem Wasser geschleudert werden kann. 

 Unmittelbar an den Mast schließt sich nach unten eine 

 zarte, durchscheinende Membran in Form eines Kreisab- 

 schnittes an, das sog. „Fensterchen 1 ', welches zur Zeit 

 des Ausschlüpfens von den Larven durchgenagt wird und 

 ihnen so das Verlassen des Kokons ermöglicht. Trägt 



Fig. 1. Äußerer Bau des Eikokons von Hydrophilus 

 aterrimus in natürlicher Stellung auf der Wasserfläche 

 (Vorderansicht). Als Beschwerballast sind hier Faden- 

 algen (Cladophora) verwendet. (Nat. Gr.) 



man die Decke des Kokons ab, so gewahrt man, daß er 

 aus zwei Schichten zusammmengesetzt ist, aus einer äußeren 

 sehr dünnen und in sich vollständig geschlossenen Schicht, 

 die den Kokon gegen die Außenwelt absperrt, und einer 

 inneren gelblichweißen, pergamentartigen Schicht, die vor 

 jener Stelle der äußeren Membran, wo sie das bereits 

 erwähnte Fensterchen bildet, plötzlich aufhört. Der 

 fehlende Teil wird durch ein mächtiges und lockeres 

 Gespinst ersetzt. 



Die länglich ovalen, geraden oder etwas gekrümmten 

 Eier (Fig 2) nehmen eine halbkreisförmige Fläche des 

 Bodens ungefähr in der Mitte des von der inneren Schichte 

 umschlossenen Raumes ein und stehen senkrecht dicht 

 nebeneinander. Infolge dieser Lagerung erscheint der 

 Schwerpunkt des Schiffchens in dessen bauchig erweiterten 

 Teil verlegt, der die Hauptmasse der Eier beherbergt. 

 Diese sind mittels zarter, widerstandsfähiger Fäden einer- 

 seits untereinander fest in der Gruppe zusammengehalten, 

 anderseits an die umgebende Wand der Innenschicht 

 festgeheftet. Das einzelne Ei läßt einen stumpfen, nach 

 oben gerichteten, uud einen spitzen, nach unten gerichteten 

 Pol erkennen, von welchen der erstere dem späteren 

 Schwanzende, der letztere dem späteren Kopfende der 

 Larve entspricht. 



Die obere schwach gewölbte, mit der Luft in Be- 

 rührung bleibende Seite wird von mannigfachen leichten 

 Gegenständen, wie welken Baumblättern, Teilen von 

 Wasserpflanzen (vgl. Fig. 1), zufällig ins Wasser gefallenen 

 Papierstücken bedeckt, welche meist derart mit dem Kokon 

 versponnen sind, daß seine vordere Seite, d. i. diejenige, 

 wo sich der Mast befindet, freibleibt, und jene Bestandteile 



zu beiden Seiten und namentlich an der Hinterseite des 

 Kokons herunterhängen, wodurch sie zum erforderlichen 

 Übergewichte seines rückwärtigen Teiles bei- 

 steuern. So ist nach alledem die Stellung des Kokons 

 auf der Wasserfläche die, daß er etwas mehr als die Hälfte 

 ins Wasser versenkt, sein vorderer Teil gegenüber dem 

 hinteren ein wenig nach aufwärts gerichtet erscheint, so 

 daß ein kleines Stück des Fensterchens samt dem ganzen 

 Mäste aus dem Wasser herausragt. 



Was nun die eigentlichen Versuche anlangt, so 

 überlasse ich dem Autor selbst das Wort : „Am 6. Juli 1905 

 traf ich in einem meiner Zuchtaquarien gegen J / 2 3 Uhr 

 nachm. zwei aus der Umgebung von Wien stammende 

 Weibchen direkt bei ihren Brutgeschäften, isolierte sie noch 

 während des Spinnens, indem ich die Tiere samt den 

 kaum zur Hälfte gesponnenen, noch am Hinterleib stecken- 

 den Kokons in zwei große, mit den Zeichen A und B 

 versehene Gläser einschöpfte, wobei sie sich in der Erfüllung 

 ihrer Mutterpflichten nicht weiter stören ließen und nur im 

 Momente der Übertragung die Bewegung ihrer Vaginal- 

 palpen einstellten; in ihren neuen Behältern setzten sie 

 das Brutgeschäft in aller Ruhe fort. Nach Fertigstellung 

 des Kokons (4 Uhr 5 Minuten nachm.) entfernte ich die 

 Weibchen und kehrte unmittelbar darauf die er- 

 haltenen Kokons um." 



Das Ergebnis dieser Umkehrung war das fol- 

 gende: „Am 13. Juli, ungefähr gegen die Mittagsstunde, 

 bemerkte ich in dem Glase A, das den einen von den 

 unter abnormen Bedingungen aufgestellten Kokons enthielt, 

 drei Larven- im Wasser, die sich in der Gestalt, Größe 

 und Lebensfähigkeit von den sich im Kontrollversuchs- 

 glas befindenden und bereits zwei Tage früher ausgeschlüpf- 

 ten stark unterschieden (Fig. 3). Alle drei Individuen 

 charakterisierte eine geringe Größe: ein Exemplar besaß 

 unmittelbar nach dem Ausschlüpfen im gestreckten Zu- 

 stande die Länge von 10 mm, während die andern zwei 

 eine Länge von 8V2 mm aufwiesen im Gegensatze zu den 

 auf dem normalen Wege entwickelten Larven, deren 

 Durchschnittslänge 13 mm betrug. Sie zeigten einen 



Fig. 2. Innerer Bau des Kokons von Hydrophilus 

 aterrimus. (Nat. Gr.) 



plumpen Körperbau, der besonders deutlich im Schwanz- 

 ende zum Ausdruck gelangte. Das Benehmen im Wasser 

 war besonders bei den zwei kleineren Larven von großer 

 Schwerfälligkeit. Letztere hielten sich stets in unmittel- 

 barer Nähe der Wasseroberfläche und konnten nicht von 

 der Stelle. Ihre wiederholt unternommenen Versuche, 

 die Tiefe des Wassers zu erreichen, mißlangen stets; denn 

 ihre Kräfte waren zu gering, den AVasserwiderstand zu 

 überwinden. Eine Nahrung, die in kleinen Krustern 

 (Cyclops, Daphnia, Cypris) bestand, nahmen sie wenigstens 



