270 



Sprechsaal. — Fragekasten. 



sein Auge allmählich vergrößert und zuletzt teleskop- 

 artig aus dem Kopfe hervortritt, wie eine vor kurzem 

 veröffentlichte photographische Aufnahme des Kopfes 

 eines laichreifen männlichen Aales zeigt. Ist somit durch 

 emsige Forschung manches Rätselhafte an der Fort- 

 pflanzung des Aales- aufgeklärt worden, so bleibt doch 

 noch immer viel zu ergründen. Warum wandern z. B. 

 nur die weiblichen Aale stromauf und bleiben die männ- 

 lichen zurück im Meere, trotzdem sie zur Zeit ihrer 

 Wanderung geschlechtlich noch kaum differenziert sind? 

 Auf diese Frage gibt es bisher keine plausible Antwort. 

 Vielleicht ergibt eine gründliche Untersuchung zahl- 

 reicheren Materials doch, daß häufiger, als man bisher 

 gefunden, .auch männliche Aale in unseren Flüssen vor- 

 kommen. 



Zu den Landwanderungen der Aale möchte 

 ich noch eine Vermutung aussprechen, die vielleicht einer 

 Nachprüfung wert wäre. Da diese Wanderungen haupt- 

 sächlich im Spätsommer beobachtet worden sind, liegt 

 die Annahme nahe, daß sie mit dem erwachenden 

 Wandertrieb des geschlechtlich heranreifenden 

 Fisches zusammenhängen. Es würden dann nur große 

 Aale aufs Land gehen und auch nur dann, wenn 

 sie in abgeschlossenen Gewässern sich auf- 

 halten, aus denen sie ihre Wanderung dem Meere zu 

 nicht im Wasser unternehmen können. AVer sich um die 

 Aufklärung dieser interessanten Fragen ein Verdienst 

 erwerben will, möge also mit auf diese Umstände achten. 



Köhler. 



X 



Sprecbjsaal. 



Zur Frage „natürliches oder künstliches Seewasser" 

 möchte ich bemerken, daß ich Herrn R. Flurschütz. Paris, 

 nur zustimmen kann. Auch ich habe mehrmals nach dem 

 im „Hoffmaun" angegebenen Rezept Seewasser dargestellt. 

 Da selbiges als „erprobt" bezeichnet war, so habe ich 

 natürlich nicht an seiner Zuverläßlichkeit gezweifelt und 

 es genau befolgt, wozu ich mich in meiner Eigenschaft 

 als Chemiker für wohl befähigt halte. Als unbrauchbar 

 habe ich derartig hergestelltes Wasser nicht gefunden. 

 Härtere Tiere gedeihen darin ganz gut, zumal, wenn es 

 V2 Jahr und länger im Aquarium gestanden hat. 



Ein Zimmeraquarium läßt sich auch mit dem Berliner 

 Aquarium nicht vergleichen, in desseu Becken seit 38 Jahren 

 dasselbe Wasser kreist. Von der zoologischen Station 

 in Rovigno an der Adria wird es außerdem ständig mit 

 neuen Tieren versorgt, zwei Vorteile, die der Aquarien- 

 liebhaber nicht haben kann. Das künstliche Seewasser 

 wird noch viele Verteidiger finden, es ist eben mancher 

 leichter zufrieden gestellt und nennt das gut gedeihen, 

 was andere mit „vegetieren" bezeichnen. Daß es natürlich 

 Glückspilze gibt, die in sonderbarsten Mischungen die 

 schönsten Erfolge erzielen, will ich ebenfalls nicht be- 

 zweifeln. 



Wer jedoch einmal Gelegenheit hat, künstliches See- 

 wasser mit natürlichem zu vertauschen, wird sich über 

 den Unterschied wundern und kaum wieder künstliches 

 verwenden. Schon ein Zusatz von 10% besten künstlichen 

 Seewassers hat schon einen bemerkenswerten Rückgang 

 des Algenwuchses und ein weniger gutes Befinden der 

 Tiere zur Folge. Wer noch kein natürliches Seewasser 

 neben künstlichem verwendet hat, kann doch auch nicht 



darüber urteilen, daß natürliches und künstliches voll- 

 kommen gleichwertig wären. 



Auf das Allerentschiedenste muß ich aber die Richtig- 

 keit des in allen Büchern über Seewasseraquarien an- 

 gegebenen Rezeptes bestreiten. Daß hier ganz bedeutende 

 Fehler vorliegen, habe ich in No. 15 der „Blätter" klar 

 und deutlich bewiesen. Jeder, der sich mit etwas Chemie 

 beschäftigt hat, wird die Richtigkeit meiner Behauptung 

 leicht bestätigen können. 



Ich empfehle jedermann, nur natürliches Seewasser 

 zu nehmen ohne die geringste Beimengung von künstlichem. 

 Die hohen Transportkosten machen sich schnell bezahlt 

 durch viel größere Dauerhaftigkeit aller Tiere. 



P. Schmalz, Leipzig. 



Fi?a£ekasf cn. 



K. v. (1. S., Berlin. Frage: Es handelt sich um 

 eine Krankheitserscheinung bei einer Salamandra ma- 

 culosa, die ich seit fast 3 Jahren in einem feuchten und 

 mit Wasserbecken versehenen Terrarium pflege. Seit 

 einigen Wochen macht sich bei diesem Tiere eine all- 

 mähliche Vertrocknung der Haut bemerkbar. Die gelben 

 Flecken auf der Oberseite des Körpers haben eine grau- 

 schwarze Färbung angenommen, die Augenwülste sind 

 eingefallen und die Augen fast ganz geschlossen. Da 

 das Tier trotzdem fraß, so habe ich der Krankheit 

 anfangs keinen Wert beigelegt. Seit einigen Tagen ver- 

 weigert es die Nahrung, die bis dahin aus Regen- und 

 Mehlwürmern, Schnecken und rohem Fleisch bestand. 

 Auffällig ist, daß der Salamander, der sich sonst oft 

 tagelang an derselben Stelle, z. B. in der Grotte des 

 Terrariums aufhält, jetzt täglich mehrmals seinen Platz 

 wechselt. Außer diesem Tiere befinden sich noch im 

 Terrarium : ein zweites Exemplar Sal. mac, das in den 

 leuchtendsten Farben prangt, ein Laubfrosch, ein Gras- 

 frosch und einige Kammmolche. Ich wäre Ihnen sehr 

 dankbar, wenn Sie die Güte hätten, mir über diese 

 Krankheitserscheinung und ihre Bekämpfung Auskunft 

 zu erteilen. 



Antwort: Die Krankheit ist mir vollständig un- 

 bekannt und bitte ich Lurchpfleger, welche etwa darüber 

 Erfahrungen haben sollten, sie mir zur Veröffentlichung 

 an dieser Stelle mitzuteilen. K. 



E. K. in Hamburg. Die eingesandten „kiebsähn- 

 lichen" Tiere sind halbwüchsige Larven des Gelb- 

 randkäfers (Dyticus marginalis L.). Sie werden wohl 

 gelegentlich in dieser Größe noch von größeren Fischen 

 gefressen, werden aber ausgewachsen noch Fischen ge- 

 fährlich, die größer sind als die Larven selbst und sind 

 aus Zucht- und Aufzuchtbehältern sorgfältig fernzuhalten. 

 Die kleinen „kugelähnlichen" Tierchen — ich fand nur 

 zwei in der übersandten Probe — gehören zwei ganz ver- 

 schiedenen Tierklassen an. Das größere mit den 8 ziemlich 

 langen gekrümmten Beinen und der schönen schwarzen 

 Rückenzeichnung ist eine Wassermilbe der Gattung 

 Curvipes Koenike. Zur Bestimmung der Art fehlt mir 

 gegenwärtig die Literatur. Das kleinere, einfarbig oliv- 

 grüne Tierchen ist ein Muschelkrebs der Gattung 

 Cypris 0. F. Müller, wahrscheinlich Cypris virens 

 Jurine. Sie erkennen mit der Lupe deutlich die zwei- 

 teilige muschelähuliche Schale und die beim Schwimmen 

 von dem Krebschen herausgestreckten Beine. Beide Tier- 



