290 



Kleine Mitteilungen. — Fragekasten. 



geradlinigen Verlauf des unteren Schalenrandes in 

 einen Stachel. Köhler. 



Beiträge zur Kenntnis der Fischfauna des Nils 



betitelt sich eine Abhandlung unseres gewiß von allen 

 unseren Lesern hochgeschätzten Mitarbeiters Dr. Franz 

 Werner in Wien, die er in den Sitzungsberichten der 

 k. Akademie der AVissenschaften in Wien veröffentlicht 

 hat. Die Arbeit stellt das Ergebnis einer mit Subvention 

 aus der Erbschaft Treitl unternommenen zoologischen 

 Forschungsreise nach dem ägyptischen Sudan und Nord- 

 Uganda dar und bedeutet sicher eine große Förderung 

 unserer Kenntnisse über die Fischfauna des Nils und 

 seiner Zuflüsse. Außer dem systematischen Teil, aus 

 welchem u. a. auch die erfreuliche Tatsache hervorgeht, 

 daß es dem Forscher gelungen ist, die Nilfauna um eine 

 neue Art zu bereichern, enthält die Arbeit noch inter- 

 essante Studien über Lebensweise und Nahrung sowie 

 über die Kiemenfilterapparate einiger Nilfische, die meiner 

 unmaßgeblichen Meinung nach den Schwerpunkt der 

 Arbeit bilden. Geteilter Meinung könnte man darüber 

 sein, ob die angewandte Methode, hauptsächlich Jung- 

 fische zu sammeln, richtig ist, da erfahrungsgemäß das 

 Habitusbild eines erwachsenen Fisches von dem ver- 

 größerten Bilde eines Jungfisches beträchtlich abweicht. 

 Bequem ist die Methode zweifellos, aber wohl nicht immer 

 ganz zuverlässig. Wenn es sich um eine offenkundig neue 

 Art handelte, ist ja auch der Verfasser von dieser Methode 

 abgewichen (Ciarias toerneri Blgr.). Nur ist es auf einer 

 Forschungsreise mangels vollständiger Literatur zum so- 

 fortigen Nachschlagen und Nachbestimmen nicht immer 

 möglich, sofort zu entscheiden, ob eine Art bereits bekannt 

 oder neu ist, so daß auf diese Weise unter Umständen 

 dem Forscher die eine oder andere neue Art bezw. Abart 

 verloren gehen könnte. 



Erfreulich ist, daß wenigstens bei den meisten nicht 

 konservierten größeren Stücken der Mageninhalt geprüft 

 und Äußeres und Eingeweide auf Parasiten untersucht 

 worden sind. Dadurch war es dem Forseher einerseits 

 möglich, ein präzises Urteil über die Lebens- und Er- 

 nährungsweise der meisten Nilfische zu fällen, wie er 

 andererseits eine Reihe neuer Entoparasiten nachweisen 

 konnte. Drei neue ektoparasitische Kopepoden wurden 

 ebenfalls gefunden, so daß das Ergebnis der Forschungs- 

 reise sicher im ganzen ein recht befriedigendes genannt 

 werden kann. K. 



~A 



Fra^ekasten. 



A. P. 80. Frage: Seit 1905 besitze ich zwei Paar 

 Makropoden; dieselben haben im Sommer 1906 das erste 

 Mal gelaicht. Aus sechs Nestern habe ich jedoch nur 

 10 Junge aufgezogen. Alle anderen starben schon nach 

 wenigen Tagen. Die Fischchen hatten etwas an ihren 

 Körpern, es sah etwa aus wie eine Wasser- oder Luft- 

 blase, sie konnten nicht mehr schwimmen, blieben am 

 Boden liegen und gingen bald darauf zu Grunde. Hatten 

 die Fischchen erst einmal die Größe von 7 mm erreicht, 

 dann hatte ich keine Not mehr damit; sie fraßen eifrig 

 Daphnien und Cyclops und wuchsen dann schnell heran. 



Dieses Jahr nun, es war am 2. Pfingstf eiertag, konnte 

 ich beobachten, wie das eine Paar meiner Makropoden 

 laichte, ohne daß das Männchen ein Nest gebaut hatte; 



es fraß sofort den Laich auf. Mit einem Löffel habe ich 

 mir dann noch einige Laichkörnchen gerettet und sie in 

 ein kleineres Glas verbracht. Später sah ich, wie das 

 Weibchen in einer Ecke saß und den Laich un- 

 befruchtet abgab. Nun besann sich aber auch das Männ- 

 chen seiner Vaterpflichten. Es suchte alle die un- 

 befruchteten Laichkörnchen zusammen, und in J / 2 Stunde 

 war das Nest fertig, das nun leider keinen Zweck mehr 

 hatte. Immerhin aber habe ich aus dem abgeschöpften 

 Laich noch über 20 Junge aufgezogen, nachdem mir 

 wieder einige an der oben erwähnten Krankheit gestorben 

 sind. 



Nun möchte ich mir noch einige andere Fische an- 

 schaffen, und zwar Haplochilus panchax var. lutescens. 

 Leider habe ich über diese schönen Fische noch nichts 

 weiter lesen können als den Aufsatz in Heft 39 des 

 17. Jahrganges der „Blätter für Acpiarien- und Terrarien- 

 kunde". Sie schrieben jedoch damals, daß die Fische 

 sich noch zu kurze Zeit in Ihren Händen befänden, als 

 daß Sie über deren Eigenschaften schon Näheres mit- 

 teilen könnten. Hoffentlich haben sich die Tierchen 

 reichlich bei Ihnen vermehrt, sodaß Sie nun in der 

 Lage sind, mir Aufschluß darüber zu geben, ob sich 

 der Fisch für mich eignen würde. Ganz unbewandert 

 bin ich nicht mehr in der Aquarienliebhaberei. Ich 

 möchte Sie nun bitten, mir folgende Fragen gütigst zu 

 beantworten : 



1. Wie heißt die Krankheit meiner jungen Makro- 

 poden, und was war die Ursache? 



2. AYaren meine alten Makropoden vielleicht krank, 

 weil sie das Laichgeschäft nicht naturgemäß betrieben 

 haben? 



3. Ist dies eine Krankheit der Fische, wenn sie, 

 immer auf einem Fleck bleibend, sich stoßweise hin- und 

 herbewegen? Zwei junge Gurami sind mir daran ge- 

 storben. 



4. Würden Sie mir zu Haplochilus panchax var. 

 lutescens raten, und wie verhält man sich bei der Zucht 

 dieser Fische? Muß das Zuchtaquarium groß sein? 



Antwort: 1. Ihre jungen Makropoden waren über- 

 haupt nicht krank; das kleine Bläschen, das Sie be- 

 obachtet haben, ist der Dottersack. Die jungen Fischchen 

 sind infolge ungenügender Brutpflege seitens der alten 

 aus dem Nest zu Boden gefallen und konnten sich bei 

 ihrer Unbeholfenheit nicht wieder zur Wasseroberfläche 

 erheben. Schaffen Sie sich ein anderes Zuchtpaar an, 

 das die Brut besser pflegt und nehmen Sie im Zucht- 

 behälter nicht zu hohen Wasserstand (höchstens 15 cm). 

 Herausgeschöpfte Jungfischchen müßten Sie schon in 

 einem größeren Behälter bei gleichmäßig warmer Tempe- 

 ratur von 22 — 25° C. und ganz flachem Wasserstand 

 (höchstens 5 cm) aufziehen. Nahrung zunächst Infusorien, 

 wie sie in jedem alteingerichteten, vorher nicht von 

 Fischbrut bevölkerten Aquarium in Menge vorhanden sind. 

 Erst bedeutend später gesiebte Oyclops und Daphnien. 



2. Krank waren Ihre alten Makropoden nicht, aber 

 durch Inzucht und andere bei der Haltung von Fischen 

 in engem Gewahrsam bedingte Faktoren degeneriert (ent- 

 artet). Kaufen Sie künftig Männchen und Weibchen von 

 verschiedenen Bezugsquellen, zahlen Sie getrost l ji — 1 Mk. 

 pro Stück mehr und suchen Sie sich die kräftigsten und 

 schönsten Tiere aus; dann erst werden Sie Freude mit 

 der Zucht erleben. Die alten Zuchtfische, welche Sie 

 jetzt besitzen, setzen Sie am besten in Spiritus und be- 

 wahren Sie zum Andenken auf. 



