Jahrgang XVIII. 

 Heft 31. 



Illustrierte Wochen-Schrift für 



die Interessen der Aquarien- und Terrarienkunde. 



Die Sehorgane der Tiere. 



Von Dr. W. Klingelhöffer, Augenarzt, Offenburg. (Mit zahlreichen Abbildungen.) 



'enn Dir das Auge eines Deiner Lieben 

 seelenvoll entgegen glänzte, ergriff Dich 

 nie ein Schauer der Bewunderung, welch' herr- 

 liches Organ die Natur im Auge geschaffen? 

 Versankst Du nie in Überlegung und Grübeln 

 über die Frage der Norne: „Weißt du, wie das 

 ward?" Ja schier unbegreiflich, unfaßlich 

 erscheint es, wie das vollendete Auge der höheren 

 Wirbeltiere entstehen konnte, ■ und nur der 

 Entwicklungsgedanke vermag für unsern Ver- 

 stand den hüllenden Vorhang etwas von dem 

 Werdegang zu heben. 



Nicht immer war das Auge so kompliziert, 

 so fein ausgearbeitet. Wie alles in der Welt 

 hat auch das Auge sich aus unscheinbaren 

 Anfängen erst nach und nach zu seiner jetzigen 

 Leistungsfähigkeit heraus entwickelt und ge- 

 steigert. Es gab eine Zeit auf unserer Erde, wo 

 schon Leben vorhanden war, aber den Wesen 

 fehlte ein Werkzeug zu dem, was wir „Sehen" 

 nennen. Wie jetzt brach sich der scheidenden 

 Sonne Licht in den Wolken des Abendhimmels, aber 

 kein Auge war da, dem diese Brechung als 

 herrliche Farbensymphonie erscheinen konnte. 

 Wie jetzt durchstrahlte der Sonnenschein den 

 Gischt des schäumenden Wasserfalls, aber kein 

 Geschöpf erfaßte den siebenfarbigen Regenbogen, 

 den wir darüber stehen sehen. 



Auch heute noch gibt es zahlreiche Organis- 

 men ohne ein besonderes Sehwerkzeug, aber 

 trotzdem fehlt ihnen nicht die Reizbarkeit für 

 diejenige Art von Ätherwellen, welche wir Licht 

 nennen. Diese Reizbarkeit ist eine Eigenschaft 

 des lebenden Eiweißes, des Protoplasmas. „Jedes 

 glückliche Geschöpf, die Pflanze selbst kehrt 

 freudig sich zum Lichte", sagt der Dichter. 

 Wer hätte noch nicht von jenen Erscheinungen 

 gehört, welche die Wissenschaft unter dem 



Namen Heliotropismus zusammenfaßt? Wem wäre 

 nicht bekannt, wie die Pflanze des Lichtes 

 zu ihrer gedeihlichen Entwicklung bedarf, wie 

 sie es sucht, ja wie jede Art auf eine bestimmte 

 Lichtmenge abgestimmt ist? Auch die Ein- 

 zelligen fliehen oder suchen das Licht je nach 

 ihrer Art, trotzdem sie kein Auge haben, und 

 in gleicher Weise viele augenlose Mollusken, 

 Polypen und Larven, ebenso der höhlen- 

 bewohnende Olm. 



Wenn wir unsern gemeinen Regenwurm 

 (Lumbricus terrestris) beobachten wollen, wie er 

 nachts aus dem Boden hervorkommt und sein 

 Wesen treibt, und uns zu diesem Zwecke mit einem 

 Lichte noch so vorsichtig nähern: das Tier 

 stutzt sobald sein Vorderteil beleuchtet wird 

 und wendet sich zu eiliger Flucht. Früher 

 hielt man seine ganze Oberhaut für licht- 

 empfindlich, bis es Hesse gelang, besondere bald 

 einzeln, bald in Gruppen stehende eigentümliche 

 farblose Zellen mit einem „Binnenkörper" als 

 die Träger dieser Eigenschaft aufzufinden. 



Reizbarkeit durch äußere Einflüsse ist das 

 Charakteristikum des Lebens und eine für das 

 Protoplasma wesentliche Eigenschaft. Als sich 

 aus den Einzellern die Vielzeller durch An- 

 einanderlagern oder Ausbleiben der Trennung 

 von Individuen entwickelten, mag wohl diese 

 Reizbarkeit noch bei jeder einzelnen Zelle in 

 gleichem Maße und gleicher Weise vorhanden 

 gewesen sein. Allmählich aber nach der Gastrula- 

 bildung mögen wohl die nach außen gekehrten 

 Zellen gegen Reize der Außenwelt empfindlicher 

 geworden sein als die geschützteren, innenliegen- 

 den. Aber auch in den Zellen der Oberhaut 

 trat Spezifizierung ein. Treffen wir doch schon 

 bei den einfachsten Zölenteraten Stützzellen und 

 besonders ausgestaltete Sinneszellen mit ihren 



