308 



Sprechsaal. — Fragekasten. 



würden, so wäre das ungefähr ebenso viel wert, 

 wie wenn wir zur Bekämpfung einer Feuers- 

 brunst einen Schubkarren konstruierten, mit dem 

 wir — die Asche des abgebrannten Hauses 

 wegzuführen beabsichtigten, nachdem wir dem 

 Brande ruhig zugeschaut haben. 



Endlich möchte ich last not least — 



darauf hinweisen, daß das Ammoniak (bezw. 

 seine Verbindungen) im Aquarienwasser über- 

 haupt wohl nie in für die Bewohner desselben 

 irgendwie schädlichen Mengen vorkommt. 

 Ich habe über hundert Aquarien verschiedenster 

 Provenienz und oft zweifelhafter Qualität auf 

 ihren Ammoniakgehalt untersucht und, wenn 

 solches überhaupt nachweisbar war, höchstens 

 in Mengen gefunden, die nicht einmal dem 

 hundertsten Teil der von Herrn E. Kiepe in 

 Form von Albertschem Nährsalz zu Düngungs- 

 zwecken dem Aquarien wasser einverleibten 

 Quantität von Ammoniaksalzen entsprachen. 3 ) 



Ich habe an dieser Stelle zu erwähnen, daß 

 von verschiedenen Seiten für die Notwendigkeit 

 eines Gipszusatzes in das Aquarium der Umstand 

 ins Feld geführt worden ist, daß die Kalk- 

 armut des Aquarienwassers Wachstum und 

 Schalenbildung der .Süßwassermollusken be- 

 einträchtige. Als Gründe für diese Annahme 

 hat man u. a. angeführt, daß die Gehäuse älterer 

 Schnecken häufig stellenweise aufgelöst werden, 

 wobei sie wie angefressen erscheinen und daß 

 sie tatsächlich öfters auch von anderen 

 Schnecken benagt würden — falls dies nicht 

 etwa bloß des Algenbelages wegen geschehen 

 sollte — , daß ferner die Schalen der im Aqua- 

 rium aufgezogenen Schnecken dünner wären 

 als die von in der Freiheit aufgewachsenen. 



Diese Argumente lassen sich nun aber mit 

 Leichtigkeit widerlegen. (Fortsetzung folgt.) 



Spreefysaal. 



Brutpflege von Ranatra 2 In Heft 29 der „Blätter" 

 berichten Sie über Brutpflege von Ranatra. Dürfte es 

 sich hier nicht um eine Verwechslung handeln? Ich habe 

 stets beobachtet, daß die Eier an Wasserpflanzen gelegt 

 werden. Dagegen findet man sehr häufig, ja fast regel- 

 mäßig an Ranatra runde oder eiförmige, meist rötliche 

 Gebilde, die aber keine Eier darstellen, sondern Larven 



3 ) Von 117 mit dem Nessler sehen Reagens unter- 

 suchten Aquarien ließen sich 



in 78 keine deutliche Spuren, 



in 32 deutliche Spuren, 



in 7 größere Mengen von Ammoniak(-Verbindungen) 

 nachweisen. 



und Puppen von Hydrachniden sind, die an Ranatra 

 schmarotzen, indem sie sich mittels ihres langen Saug- 

 kegels einbohren und sich vom Blute des Wirtstieres 

 nähren. Dr. Enslin, Fürth i. B. 



Sie haben völlig Recht. Besten Dank für die Be- 

 richtigung! Da die Eier von Wasserwanzen dieselbe 

 Form haben, wie die Puppenhüllen von Milbenlarven, habe 

 ich die den Gliedmaßen der Ranatra anhaftenden Ge- 

 bilde ohne mikroskopische Prüfung für Ranatra-E\er an- 

 gesehen. Man soll aber eben auch das scheinbar Selbst- 

 verständlichste erst genau prüfen. Das wäre eine schöne 

 Überraschung geworden, wenn ich statt Ranatra 

 linearis, ohne es zu wissen und zu wollen, Curvipes 

 (dieser Gattuug gehören die Puppen nach nunmehr vor- 

 genommener mikroskopischer Prüfung an) gezüchtet hätte ! 



Köhler. 



Fra^ekasfen. 



H. 1). in W.j Böhmen. Wenn in den Leitfäden ge- 

 schrieben steht: Man entferne das Weibchen des Makro- 

 poden sofort nach dem Ablaichen, das Männchen nach 

 dem Ausschwärmen der Jungen, so heißt das selbstver- 

 ständlich: — und lasse künftig auch Alte und Junge von- 

 einander getrennt! Sie können höchstens im Herbste, 

 wenn die Jungen 2 — 3 cm groß oder größer geworden 

 sind, die Alten wieder zu den Jungen bringen. Man ent- 

 fernt ja die Alten von den eben ausgekommenen Jungen, 

 um letztere vor der Möglichkeit zu schützen, von den 

 Alten mit Futtertieren verwechselt zu werden. Diese 

 Gefahr besteht so lange, als die Brut ihrer Größe nach 

 in das Maul der Alten noch hineinpaßt. Das ist aber 

 nach 4 Wochen, wenn die zweite Brut folgt, sicher noch 

 der Fall. Auch spezielle kleine Werkchen über Pflege 

 und Zucht der Makropoden, deren es mehrere gibt, können 

 Ihnen keine genauere Auskunft geben als Geyer, Bade 

 und was Sie sonst noch an Leitfäden besitzen mögen. K. 



W. Kl. in Kiew (Rußland). Sie können wirklich 

 von Glück sagen, daß Ihnen die Zucht des Kletterfisches 

 ohne alles Zutun in so kleinem Behälter (30x25 cm Fläche) 

 gelungen ist. Ich habe mich jahrelang mit Riesenzucht- 

 fischen (20—25 cm lang) in Riesenbehältern (200—300 1) 

 gequält und nichts erzielt, trotzdem die Tiere wiederholt 

 trieben. Das einzige, was ich herausbekommen habe, ist 

 der Geschlechtsunterschied zur Laichzeit. Wollen Sie 

 mir darüber nicht Ihre Beobachtungen mitteilen 1 J Die 

 junge Brut behandeln Sie wie junge Sehlangenkopffische 

 („Blätter" 1907, Heft 2 und 3). AVas über das Freileben 

 der Tiere bekannt ist, finden Sie in Dürigen, Fremd- 

 ländische Zierfische, ausführlich angegeben. Es fehlt an 

 Raum, an dieser Stelle eine genaue Schilderung davon 

 zu geben. Jedenfalls freue ich mich, daß auch aus Ihren 

 Beobachtungen hervorgeht, daß Kletterfische nicht an 

 Pflanzen laichen, sondern ihren Laich wie die Osphro- 

 meniden und namentlich die Ophiocephaliden an der 

 über fläche des Wassers absetzen. Daß die Jungen 

 die versehentlich mit zu den Alten hineingebracht worden 

 waren, 5 Tage bis zur Herausnahme von diesen völlig 

 unbehelligt blieben, macht eine Brutpflege der Tiere sehr 

 wahrscheinlich. Beobachten Sie das Laichgeschäft und 

 die ev. Brutpflege das zweite Mal, was wohl noch in 

 diesem Sommer möglich ist, recht genau. Ich wäre Ihnen 

 für einen eingehenden Bericht darüber sehr dankbar. K. 



