344 



Dr. W. Klingenhöffer: Die Sehorgane der Tiere. 



Entscheidung* dieser Frage vorzunehmen. Daß 

 bei Menschen, namentlich bei den gelehrten Be- 

 rufen Kurzsichtigkeit sehr häufig ist, ist ja be- 

 kannt, doch' ist hier nicht der Ort auf diese 

 Frage und die Theorien über die Entstehung 

 dieses Brechungsfehlers einzugehen. Eine Brille 

 mit Konkavgläsern, welche die Lichtstrahlen 

 soweit zerstreut, daß sie nunmehr auf der Netz- 

 haut durch die Linse des Auges sich zu einem 

 scharfen Bild vereinigen, vermag bei Fehlen von 

 sonstigen. Augenerkrankungen eine wesentliche 

 Besserung der Sehschärfe zu erzielen. 



Auch die Fische sind kurzsichtig und zwar 

 in hohem Maße. Es sind im Wasser bei ihnen 

 Grade von 3 — 12 Dioptrien festgestellt worden, 

 die sich in der Luft auf 40 — 70 — 100 Dioptrien 

 vermehren. Der in der Luft normalsichtige 

 Mensch wird im Wasser bei den veränderten 

 Brechungsverhältnissen stark übersichtig (2 5Diop- 

 trien). Trotzdem vermag er kleine Gegenstände 

 beim Tauchen zu finden. Die Fische sind in 

 der Luft schlechter daran. Zur Entscheidung 

 darüber, was sie sehen, wäre unser Anabas 

 scandens ein dankbares Versuchs-Objekt. Die 

 Kurzsichtigkeit der Fische ist aber ihre Ein- 

 stellung für die Nähe. 



Wir konnten uns bei unsern Versuchen mit 

 Linse und Mattscheibe beim Einstellen so 

 helfen, daß wir die Mattscheibe hin- und her- 

 bewegten, oder die Linse. Wir hätten aber 

 auch bei Annäherung eines Objektes durch Zu- 

 setzen einer weiteren Linse die Brechkraf t ver- 

 stärken können. Für die Natur war der erste 

 Weg, die Annäherung undEntfernung der Netzhaut 

 nicht gangbar. Das verbot der starre Bau des 

 Auges. Wohl aber war es der zweite, und diesen 

 hat sie bei den Fischen eingeschlagen. Wie bei den 

 Görz-Anschützklappkameras kann die Linse der 

 Netzhaut genähert werden und zwar, wie durch 

 . elektrische Reizung .festgestellt ist, durch Zu- 

 sammenziehung des Muskels in der Campanula 

 .Hallen. Am schnellsten vollzieht sich diese Be- 

 wegung, die das Auge fähig macht, entfernte 

 Gegenstände zu erkennen bei lebhaften, schnell- 

 schwimmenden Fischen, dagegen nur träge bei 

 lauernden Grundfischen. Die Knorpelfische sind 

 Riechtiere mit ungeheuer entwickelten Nasen- 

 teilen des Gehirns. Bei ihnen konnte eine Akkom- 

 modation des Auges noch nicht nachgewiesen 

 werden. Auch bei Reptilien und Amphibien 

 ändert sich die Linsenstellung. Ein in der Iris- 

 wurzel gelegener Muskel entfernt bei seiner Zu- 

 sammenziehung die Linse von der Netzhaut. 

 Sie akkommodieren also wie alle übrigen Wirbel- 



tiere für die Nähe. Des dritten AVeges, des der 

 Zusatzlinse gewissermaßen, bedienen sich die 

 Vögel und Säugetiere bei der Akkommodation. 

 Wir wissen ja, daß die Linsenkapsel bei ihnen 

 durch Aufhängebänder an den von einem Muskel 

 durchzogenen Strahlenkörper befestigt ist. Diese 

 sind gewöhnlich gespannt und üben auf die Linse 

 einen Zug aus. Nun ist die Linse aber ein 

 elastischer Körper, d. h. sie vermag sich auf 

 Zug abzuplatten, nach Aufhören desselben aber 

 wieder ihre ursprüngliche, mehr der Kugelgestalt 

 sich nähernde Form anzunehmen. Soll ein in 

 der Nähe gelegener Gegenstand gesehen werden, 

 so zieht sich der Strahlenkörpermuskel zu- 

 sammen, was ein Vorrücken des Strahlenkörpers 

 und Schlafferwerden der Aufhängebänder der 

 Linse veranlaßt. Die elastische Linse, vom Zuge 

 befreit, erhält gekrümmtere Flächen und vermag 

 infolgedessen stärker zu brechen. Ein feiner 

 Nervenapparat regelt das Einstellungsmaß nach 

 dem jeweiligen Bedürfnis. Bei jugendlichen 

 Individuen, bei denen die Linse noch recht 

 elastisch ist, vermag auf diese Weise das Auge 

 auch nicht zu hohe Grade von Übersichtigkeit 

 so völlig zu korrigieren, daß der Brechungs- 

 fehler lange Zeit unbemerkt bleiben kann 

 (objektiv für den Augenarzt ist er immer nach- 

 weisbar). Im Alter läßt die Elastizität der 

 Linse nach. Deshalb greift der Mensch zum 

 Ersatz der Akkommodation zur Konvexbrille. 

 Er setzt also in Wahrheit seiner Linse eine 

 neue hinzu. 



Wenn nun auch ein noch so scharfes Bild 

 auf die Netzhaut fällt, so ist damit noch nicht 

 gesagt, daß es auch gut gesehen wird. Dazu 

 ist noch nötig, daß auch die Netzhaut gehörig 

 entwickelt ist. Die Anzahl und Ausbildung der 

 Sinneszellen ist ebenso maßgebend für das Sehen 

 wie der optische Bau. Frösche und Salamander 

 haben z. B. sehr dicke Netzhautelemente. 30 000 

 davon stehen auf einem Quadratmillimeter. Im 

 gleichen Raum hat der Mensch 250 000 bis 

 1 Million und vermag noch Objekte, die in einem 

 Gesichtswinkel von etwa 60 Sekunden liegen, 

 .getrennt zu sehen. Aus den Erregungen der 

 Stäbchen und Zapfen setzt sich aber mosaikartig 

 das Bild zusammen, das dem Gehirn telegraphiert 

 wird. Um einen rohen Vergleich zu gebrauchen, 

 verhält sich das von der Froschnetzhaut auf- 

 gefaßte Bild zu dem des menschlichen wie eine 

 Kreuzstichstickerei mit groben Wollfäden zu 

 einer feinen, kaum die einzelnen Stiche erkennen 

 lassenden Seidenstickerei. Im allgemeinen sind 

 auch im Auge nicht alle Teile der Netzhaut 



