Dr. Paul Kammerer: Biologische Rundschau. 



357 



Züchter besuchen oft die Passendorfer Wiesen. 

 Ein Zufall mag dazu geführt haben, daß dort 

 lebende Tiere von Physa acuta ausgeschüttet 

 oder verloren wurden — und wenn das richtig 

 ist, dann hat in diesem Falle zur Verbreitung 

 der Molluskenwelt nicht nur die Kultur des 

 Menschen beigetragen, sondern ganz speziell die 

 Aquarienkultur. 



Zusatz nach Abschluß des Manuskripts. So- 

 eben lese ich in einer neuen Arbeit von D. Geyer 

 (Beiträge zur Molluskenfauna Schwabens, Jahres- 

 hefte des Vereins für vaterländische Naturkunde 

 in Württemberg, Stuttgart 1907), daß Physa 

 acuta auch im Botanischen Garten in Tübingen 

 und in den Bassins der Wilhelma in Cannstadt 

 gefunden wurde, „und in den Aquarien ist sie 

 ein bekannter Gast. Sie wird dort, wenn Fleisch 

 gefüttert wird, sehr groß, vermehrt sich rasch 

 und verbreitet sich mit Aquarienpflanzen ins 

 Freie. Wer die Bemühungen der großstädtischen 

 Aquarienvereine um eine Bereicherung der ein- 

 heimischen Wasserflora und -Fauna kennt, ist 

 nicht erstaunt, wenn er die Schnecke im Freien 

 antrifft." Hierzu ist jedoch zu bemerken, daß 

 eine absichtliche Verpflanzung der Schnecke 

 ins Freie von Seiten des Aquarienvereins 

 „Daphnia" in Halle a. S. jedenfalls nicht vor- 

 liegt, wie ich nach Rücksprache mit dem Vor- 

 stand desselben weiß. 



Folgende Bemerkung Geyers dürfte noch 

 Aquarienfreunde interessieren: „Bezüglich der 

 Herkunft der Schnecke möchte ich auf die Tat- 

 sache hinweisen, daß die Aquarienfreunde viele 

 ihrer Pflanzen aus Nordamerika beziehen und 

 daß dort eine der acuta sehr ähnliche Physa 

 heterostropha Say lebt, die vielleicht als Stamm- 

 form unseres Gastes anzusehen ist . . . An eine 

 Einwanderung aus Frankreich, wo Physa acuta 

 weit verbreitet ist, ist in keinem Fall zu denken." 



Biologische Rundschau. 



Von Dr. Paul Kammerer-Wien. 



V. Süßwasserfische in Salzwasser und anderen 

 abnormalen Wasserzusammensetzungen. 



Bereits in meinem in No. 18 dieser Zeitschrift (1907) 

 erschieneneu Aufsatz „Der Sterlet (Acipenser ruthenus)" 

 habe ich, soweit es diese .Fischart angeht, auf eine Ab- 

 handlung von Arthur Neudörfer aufmerksam gemacht, 

 betitelt: „Versuche über die Anpassung von Süß- 

 wasserfischen an Salzwasser" 1 ). Obwohl die Gefrier- 

 punktsbestimmungen des Blutes der in Salzlösungen ge- 

 brachten Fische, welche Bestimmungen das Schwergewicht 

 jener Arbeit ausmachen, für den Aquarienliebhaber ohne 



Interesse sind, enthält sie doch auch manches ihn näher 

 angehende Detail. 



Neudörfer arbeitete mit Bachneunaugen, Ster- 

 letten, Hechten, Karauschen, Karpfen und Aalen, 

 also durchweg mit Fischen, die entweder nahe Verwandte 

 im Meere haben, oder selber Wanderungen aus den Flüssen 

 ins Meer und umgekehrt unternehmen, oder endlich an 

 manchen Punkten ihres Verbreitungsgebietes sich an 

 brackisches und salziges Wasser gewöhnen. Man hätte 

 sonach erwarten dürfen, daß all diese Fische einer An- 

 passung an Seewasser fähig gewesen wären. Die Versuche 

 ergaben aber das gerade Gegenteil. 



Nur die Aale (Anguilla anguilla) fühlten sich sowohl 

 im Quell- als auch im Meerwasser gleich wohl, und 

 es machte ihnen keinen Unterschied, ob sie langsam an 

 steigende Salzwasserkonzentration gewöhnt oder sofort 

 in die höchste Konzentration versetzt wurden. Die Unter- 

 suchung ihres Blutes ergab, daß die Salze des Außen- 

 wassers nicht hineingedrungen waren, während bei den 

 übrigen Versuchsfischen die Kiemen sich für Salze als 

 durchlässig erwiesen. 



Bei allen verwendeten Fischen außer dem Aal lag 

 die Grenze der Anpassungsmöglichkeit bei einer 

 Salzlösung, deren Gefrierpunkt nahe an 1° liegt. Bis 

 dahin waren sie anscheinend ganz munter geblieben, 

 plötzlich aber, mochte die Konzentrationssteigeruug eine 

 noch so langsame gewesen sein, stellte sich — bei allen 

 immer auf der nämlichen Stufe der Anpassung — als 

 erstes Symptom des Un Wohlbefindens trotz kräftiger Durch- 

 lüftung ho chgradige Atemnot ein. Als deren Ursache 

 wurde nicht nur der Salzgehalt an sich, sondern der viel 

 höhere Kohlensäure- und geringere Sauerstoffgehalt des 

 Seewassers im Vergleiche zum Süßwasser festgestellt. 



Ein anderes Symptom ist die Trübung der Linse. 

 Erblinden infolge dieser Trübung ist auch im Freien an 

 solchen Fischen beobachtet worden, die durch die Strömung 

 in den sehr salzreichen Meerbusen von Kara Bugas im 

 Schwarzen Meere getrieben werden. 



Wenn man Fische, die eine Zeitlang im Salzwasser ge- 

 lebt und darin an der Grenze ihrer Anpassungsfähigkeit 

 bereits Krankheitserscheinungen gezeigt hatten, ohne Über- 

 gang in reines Süßwasser zurückversetzte, welches aller 

 Erwartung nach nun seinerseits giftig auf sie hätte wirken 

 müssen, so erholten sie sich zusehends. Man hat den Ein- 

 druck, daß sich die Tiere im Süßwasser entgiften. 

 Wurden sie, nachdem sie sich vollends gekräftigt hatten, 

 herausgenommen und andere, gesunde Frische in jenes 

 Wasser gesetzt, so zeigten letztere alsbald verminderte 

 Beweglichkeit und Mangel an Freßlust, ohne jedoch zu 

 Grunde zu gehen. 



Fragen wir, wie es kommt, daß die aufgezählten Fisch- 

 arten, die doch, wie erwähnt, in freier Natur ihre An- 

 passungsfähigkeit an Meerwasser durch periodische 

 Wanderungen oder stellenweise dauernde Ein- 

 bürgerung beweisen, oft wiederholten, sorgfältigen Ver- 

 suchen gegenüber ein entgegengesetztes Verhalten an den 

 Tag legten, so können wir der Arbeit Neudörfer 's 

 folgende (allerdings darin nur in einer Fußnote angedeutete) 

 Antwort entnehmen: 



Von denjenigen Fischarten, deren Wanderungen 

 stromauf oder stromab bekannt sind, lebt, dennoch auch 

 ein Stamm ständig in den Flüssen, ein anderer 

 ständig im Meere, wie dies durch neuere Forschungen 

 beispielsweise für den Sterlet außer Zweifel steht. Einen 

 derartigen Süßwasserstamm, der aber im Unterschiede vorn 



