Dr. Paul Kammerer: Über den Kopulationsakt der Erdmolche (Salamandra Laur.). 



375 



gebührt: „ . . . wie ich es oft bei Alpensalamandern 

 fand, die sich tagelang verfolgten, umklammerten, 

 von Felsen und Wurzeln ins Wasser rollten, 

 wieder herauskletterten und von neuem begannen, 



Originalaufnahme nach dem liehen 

 für di( 3 „Blätter" von F. W. Oelze. 



ehe es zur wirklichen Begattung kam, die aber, 

 wenn ich richtig beobachtet habe und nicht die 

 eigentliche Paarung mit den Präliminarien ver- 

 wechsle, nicht im Wasser, sondern auf dem Lande 

 stattfand und einen Amplexus Bauch an Bauch 

 darstellte, nach dessen Lösung die Tiere sich 

 nicht mehr beachteten." 

 Bei Jacob ist auch eine der 

 frühesten Angaben über 

 unser Thema zitiert zu fin- 

 den, der gegenüber viele 

 spätere Angaben als Rück- 

 schritte zu bezeichnen sind. 

 Die Angabe stammt von 

 Bechstein (1800) und 

 wurde von ihm seiner Über- 

 setzung der Lacepede- 

 schen Naturgeschichte der 

 Amphibien usw. 7 ) als An- 

 merkung hinzugesetzt; 27 

 Jahre später wurde dieselbe 

 Angabe bei Funk 8 ), der 

 selbst (S. 4.) noch auf dem 

 Standpunkte steht: „Coitus, ubi, quando, quomodo 

 fit, ignotum est," zitiert. Sie lautet dort: „. . . se 

 mense Junio salamandras terrestres in aqua in- 

 venisse, quae more salamandrarum aquaticarum 

 coeuntium gestierint." 



Literatur: 

 1. Kamm er er, Paul. „Beitrag zur Erkenntnis der Ver- 

 wandtschaftsverhältnisse von Salamandra atra und 

 maculosa". — Arch. f. Entwmech. XVII. Bd. S. 165 

 bis 264. Taf. XIII. 1904. Siehe besonders S. 248, 249. 



2. An angekündigter Stelle soll 

 das genaue Tagebuch Auf- 

 nahme finden, welches ich 

 über die Kopulation von 

 Salamandra geführt habe. 



3. Zeller, E., „Über den Kopu- 

 lationsakt von Salamandra 

 maculosa". — Zool. Anz. 

 XIV. Jahrg. S. 292, 293. 

 1891. 



4. Bedriaga, J. de, „Über die 

 Begattung bei einigen ge- 

 schwänzten Amphibien". — 

 Zool. Anz. V. Jahrg. S. 265 

 bis 268, 357—359; XVI. 

 Jahrg. S. 102—104. 1882, 

 1893. 



5. Vgl. außer der sub 1 zitierten 

 Arbeit: Kammerer, „Ver- 

 erbung der erworbenen 

 Eigenschaften habituellen 

 Spätgebärens bei Salaman- 

 dra maculosa". — Zentral - 

 bl. f. Physiol. XXI. Bd. 

 No. 4. S. 99—102, sowie 

 eine noch im Laufe des- 

 selben Jahres (1907) im Archiv f. Entwmech. er- 

 scheinende Abhandlung über dasselbe Thema, auf 

 S. atra ausgedehnt. 



6. Jacob, E., „Die Begattung des Erdsalamanders". — 



Blätter f. Aquarien- und Terrarienkunde, X. Jahrg. 

 S. 321—323. 1899. 



7. Bechstein, „Lacepedes Naturg. d. Amph. oder 



Freßaktstudien an Sandvipern 

 (Vipera ammodytes). IL 



Originalaufnahme nach dem Leben 

 für die „Blätter" von F. W. Oelze. 



Freßaktstudien an Sandvipern 

 (Vipera ammodytes). III. 



der eierlegenden vierfüßigen Tiere und der Schlangen". 

 Weimar 1880/82. 

 8. Funk, A. F., „De Salamandrae terrestris vita, evolu- 

 tione, formatione tractatus". Berolini 1827. S. 4 — 5. 



«ßa 



