Vereins-Nachrichten. 



411 





W L Im tL I IM J "^ ! W ' S>^ 



NACHRICHTEN 



Für den sachlichen Inhalt der Vereinsnackrichten lehnt die Schritt leitung jede Verantwortung ab. 



w Salvinia", Verein für Aquarien- und Terrarienfreunde 

 zu Hiiuiburg. (E. V.) 

 Vereinslokal: Börsenhotel, Mönkedamm 7. 

 Briefadresse: Dr. Franck, Hamburg 6, 

 Schröderstiftstr. 7/9 I. 

 Sitzung vom 9. Juli 1907. 

 Das Protokoll der vorigen Sitzung wird verlesen und 

 genehmigt. Wir hatten die Freude, Herrn Graicken- 

 Dresden als Gast bei uns begrüßen zu können. Der 

 Unterzeichnete sprach dann über die Hambui'gische' Elb- 

 untersuchung, insbesondere behandelte er das Thema: 

 „Was für eine Einwirkung haben die Sielwässer auf die 

 Organismen des Stromes erkennen lassen?" Es seien in 

 diesem Referat kurz die Schlußfolgerungen wiedergegeben, 

 zu denen Herr Volk, der Leiter dieser Untersuchungen, 

 gelangt: „l. Die Vermehrung der im Eibwasser schon 

 vor seinem Eintritt in die Abwasserzone mitgeführten Ver- 

 unreinigungen durch fäulnisfähige resp. in Zersetzung be- 

 griffene Sielwasser-Bestandteile aus dem Sielnetz der 

 Städte Hamburg, Altona und Wandsbeck hat keine 

 schädigende Wirkung auf den Gesamtbestand der Mikro- 

 fauna des Stromes erkennen lassen. 2. Wenn auch manche 

 Tiergruppen im „Beinwasser" durchschnittlich in größerer 

 Individuenzahl vorhanden waren, so konnte dagegen bei 

 anderen durchaus nicht zur „Abwasser-Fauna" gehörigen 

 Arten eine erhebliche, bei manchen sogar und darunter 

 gerade bei solchen, die als Fischnahrung von besonderer 

 Bedeutung sind, eine ganz enorme Vermehrung innerhalb 

 der Abwasserzone konstatiert werden. 3. Auch die größeren 

 Vertreter der niederen Tierwelt, ganz besonders die 

 Mollusken, leben sowohl in den Häfen wie auch unter- 

 halb der Städte im Strom und selbst in den Fleeten in 

 weit größeren Mengen als oberhalb der Sielwasserzone. 

 4. Die Annahme einer Schädigung des Fischbestandes 

 durch die Sielwässer wird durch die zur Verfügung stehen- 

 den Daten in keiner Weise unterstützt." Über den Punkt 3 

 haben wir uns in unserem letzten Bericht näher ausgelassen, 

 auf den Punkt 4 werden wir in einem späteren Bericht 

 genauer eingehen. Für heute fügen wir noch hinzu, daß 

 nicht überall die Selbstreinungskraf t der Gewässer so schnell 

 und wirksam mit den Sielwasserbestandteilen aufräumt; 

 so sollen in München die Verhältnisse sehr viel ungünstiger 

 liegen. In einer Baseler Zeitung waren eine Anzahl Artikel 

 erschienen unter der Überschrift „Hypnose oder Todes- 

 angst?" Der erste Artikel war aus den „Münchener 

 Neuesten Nachrichten" abgedruckt worden. In ihm heißt 

 es: „Eine ganz eigenartige Beobachtung aus dem Tier- 

 lebeu haben schon oft alte Fischer als durchaus verbürgte 

 Wahrheit erzählt. Wenn man des Morgens oder des 

 Abends an den Schilfgestaden der Insel entlang wandelt, 

 hört man gar häufig ein angsterfülltes Froschgequake, 

 das wie ein letzter Todesschrei klingt. Geht man ihm 

 vorsichtig nach, so sieht man regelmäßig eine große 

 Ringelnatter, deren es auf der Insel Reichenau bis zu 

 einer Länge eines Meters und darüber und bis zu einer 

 Dicke von fünf Zentimeter in Masse, vielfach im See 

 schwimmend, gibt, mit etwas aufgerichtetem Körper am 

 sandigen Uferrand liegend und unausgesetzt scharf den 

 Blick auf einen ahnungslos dem Wasser entstiegenen 

 Frosch heften. Kaum hat dieser seinen Feind entdeckt, 

 so stößt er die jammervollsten Töne aus, bleibt aber wie 

 festgebannt an der Stelle, ohne auch nur den geringsten 

 Versuch einer Rettung zu machen. Davon mich zu über- 

 zeugen, hatte ich persönlich wiederholt Gelegenheit. 

 Ernste, im Fischfang und in der Naturbeobachtung er- 

 graute Männer versicherten mir sogar mit aller Bestimmt- 

 heit, öfters deutlich gesehen zu haben, daß der Frosch 

 im Banne des Schlangenblickes laugsam, aber unwider- 

 stehlich von selbst der Ringelnatter immer näher und 

 näher hüpfe, bis diese, an der Qual ihres Opfers sich 

 weidend, ihn verschlinge, ja der Frosch bisweilen sogar 

 unter fortwährendem entsetzlichem Gejammer selbst in 



den weit geöffneten Rachen der Schlange hineinspringe." 

 Um den Unsinn voll zu machen, heißt es in einem 

 weiteren Eingesandt, das die Baseler Zeitung selbst em- 

 pfing: „Denn man kann es doch wohl als eine Anpassung 

 bezeichnen, wenn ein verzweifeltes Tier sich seinem 

 Feind lieber in einer Stellung preisgibt, die geeignet ist, 

 seinen/Todeskampf abzukürzen, als daß es hoffnungslos 

 flieht und damit seine Qualen verzehnfacht". Der Ein- 

 sender meint, der Frosch setze sich so hin, daß die 

 Ringelnatter ihn am Kopfe packen muß. Ein anderer 

 Einsender berichtet von dem Verhalten von Vögeln gegen- 

 über Schlangen, das er in Südfrankreich beobachtet haben 

 will; was für Schlangen es- waren, sagt er nicht. Da 

 heißt es: „Wie kam es nun, daß die Schwarzamsel den 

 Gebrauch der Flügel vollständig zu vergessen schien ? 

 Doch nur, weil der Blick der Schlange sie hypnotisierte". 

 Einen ernsthafteren Eindruck könnte folgende Notiz 

 machen, die im Anschluß an das Vorhergehende in der 

 Baseler Zeitung abgedruckt wurde: — Aus dem Tier- 

 leben. Der Kunstmaler Louis Ritter in Landeron teilt 

 der Neuenburger „SuisseLib." mit, er habe diesen Sommer 

 beim Baden in der Zihl eine Ringelnatter beobachtet, die 

 einige unter der Eisenbahnbrücke der Direktion Bern- 

 Neuenburg hängende Vogelnester ausnahm, dann sich 

 ins Wasser stürzte und den Kopf über der Wasserfläche 

 emporhaltend, schwimmend das Ufer gewann. Den Be- 

 wohnern dieser Gegend sei die Vorliebe des Reptils für 

 die Nähe des Wassers bekannt. Gegen die unsinnigen 

 Schlußfolgerungen, die hier an teils richtige Beobachtungen 

 angeschlossen werden, wandte sich schließlich unser 

 Herr Graber-Basel, dem wir diese Mitteilungen verdanken: 

 „Es ließen sich an den von mir an Ringelnattern ver- 

 fütterten Fröschen folgende verschiedene Benehmen 

 konstatieren : 1. Der Frosch bewegte sich im Terrarium 

 ganz ungezwungen. 2. Der Frosch blieb beim Anblick 

 der Schlange regungslos und reagierte auch nicht auf das 

 Betasten der Schlange mit de: Zunge. 3. Der Frosch 

 duckte beim Näherkommen. öei ; Bchlange seinen Kopf 

 nieder und blähte sich auf, um der Schlange möglichst 

 wenig Angriffspunkte zu bieten. 4. Der Frosch ergriff 

 beim Heranschleichen der Schlange sogleich die Flucht, 

 durch mehrere kleinere oder größere Sprünge. Wie aus 

 obigen nüchternen Beobachtungen hervorgeht, kann 

 also weder von Hypnose noch von Faszinierung seitens 

 der Schlange die Rede sein. Höchstens in Fall 2 könnte 

 noch darüber gestritten werden ; aber auch dort ist 

 die einfache Lösung des Rätsels die: der Frosch weiß 

 ganz genau, daß die geringste Bewegung ihm zum Ver- 

 derben wird. Ich beobachtete z. B. oft, daß die Schlangen, 

 wenn dieselben einen so regungslos dasitzenden Frosch 

 betasteten und derselbe sich nicht rührte, wieder von 

 ihrem Opfer abließen, ohne überhaupt anzupacken. Auch 

 im Benehmen der Vögel gegenüber von Schlangen, welches 

 in Nr. 283 Ihres werten Blattes beschrieben ist, sehe ich 

 nichts außergewöhnliches. Hat z. B. eine Amsel ein 

 Nest und darin Eier oder Junge und nähert sich dem 

 Standorte der letztern ein Mensch, eine Katze oder der- 

 gleichen, so benimmt sich der Vogel ganz genau so, wie 

 im oben erwähnten Artikel beschrieben. Mit anderen 

 Worten, die Vögel suchen durch Gekreisch und Geberden 

 die Aufmerksamkeit der ungebetenen Gäste ab und auf 

 sich zu lenken. Keinem Beobachter wird es dabei ein- 

 fallen, dieses auffallende Benehmen der alten Vögel auf 

 Konto der Hypnose zu setzen, sondern es ist die Liebe 

 der Eltern zur Brut, welche aus diesem Gebahren spricht." 

 Wir können diesen Ausführungen nur vollkommen 

 beipflichten und müssen unser Bedauern darüber aus- 

 sprechen, daß selbst angesehene Zeitungen solche Ar- 

 tikel kritiklos aufnehmen. Herr Gräber hat Recht, wenn 

 er uns schreibt, daß durch dieselben die Furcht "und der 

 Haß gegen die Schlaugen in unverständiger und unberech- 

 tigter Weise geschürt wird. Herr Graber fragt uns dann, 



