418 



Kleine Mitteilungen. 



meisten zu leiden haben würden. Da be- 

 gegnen wir zunächst einer sehr hochstehenden 

 Klasse von Wassertieren, den Bryozoen oder 

 Moostierchen. Sie führen ein geselliges Leben, 

 indem sie Kolonien auf der Unterseite der 

 Schwimmblätter unserer Wasserrosen, an Wur- 

 zeln und Ästen, die ins Wasser hineinragen, 

 ja selbst auf Schneckengehäusen bilden. Auf 

 eine Schilderung ihrer Lebens- und Ernährungs- 

 weise verzichte ich hier, da ich und andere 

 schon wiederholt Gelegenheit genommen haben, 

 darüber kleinere Mitteilungen zu geben. Im 

 Sommer, wenn es Nahrung die Fülle in jedem 

 Gewässer gibt, weil bei dem üppigen Wachstum 

 auch vieles abstirbt, zerfällt und als „Detritus" 

 zu Boden sinkt, haben die Moostierchen ge- 

 deckten Tisch; dann wuchern sie und vermehren 

 sich durch Knospung und geschlechtliche Zeugung 

 überreichlich. Kommt aber die Winterszeit heran, 

 dann gehen Flora und Fauna unserer Gewässer 

 mächtig zurück, die Nahrung wird knapp, und 

 infolge der Kälte und des Nahrungsmangels 

 gehen viele Individuen zugrunde. Jetzt ist es 

 Zeit, für die Erhaltung der Art zu sorgen; denn 

 wenn erst die Oberfläche der Gewässer sich mit 

 Eis überzieht, dann hat das letzte Stündlein der 

 zarten Geschöpfe geschlagen. Auf unge- 

 schlechtlichem Wege erzeugen sie Latenz- 

 formen (Fig. 9), die in ihrer harten Hülle den 

 zarten Keim des werdenden Moostierchens vor 

 den Gefahren der Kälte schützen. So bleiben 

 die Dauerkeime, denen die Wissenschaft den 

 Namen Statob lasten (frei übersetzt: Keim- 

 schützer) beigelegt hat, auch noch im abgestorbe- 

 nen Stock eingebettet (Fig. 10). Ein Teil von 

 ihnen dient nach Zerfall des verwesten Stockes 

 zur Behauptung des Platzes, indem er fest auf 

 der Unterlage haften bleibt, zu welchem Zwecke 

 einzelne Arten ihre Statoblasten noch mit be- 

 sonderen Haf torganen ausrüsten ; der andere Teil 

 dient der Verbreitung der Art und ist dement- 

 sprechend mit einer Schwimm Vorrichtung (Fig. 1 0) 

 in Gestalt einer schwammigen, lufthaltigen Schicht 

 („Schwimmring") ausgestattet, vermöge deren 

 er auf den Wellen treibt, bis er irgendwo Halt 

 findet und auskeimt. Auch die Statoblasten der 

 Bryozoen sind äußerst widerstandsfähig, nicht 

 nur gegen Kälte, sondern auch gegen höhere 

 Temperaturen und absolute Trockenheit. 



(Schluß folgt.) 



jJCleinc JWiffeilun^en. 



Unsere einheimischen Süßwasserfische. VII. 



Aland (Idus melanotus Heck.) und Orfe (Idas 



melanotus Heck. var. orfus (L.)). — Nomenklatur. 

 Die bisher allgemein angewendete Bezeichnung Leucis- 

 cus idus (L.) muß fallen gelassen werden. 1. Der Aland 

 ist durch die Anordnung seiner Schlundzähne in zwei 

 Reihen scharf von allen anderen Leuciscus- Arten, deren 

 Schlundzähne in einfacher Reihe stehen, geschieden. In 

 dieser Hinsicht steht er der jetzt wohl allgemein als zu 

 Recht von Leuciscus abgetrennten Gattung Squalius 

 Bonap. weit näher als der Gattung Leuciscus Ron- 

 delet. Wenn man aber die Gattung Squalius (doppelte 

 Schlundzahnreihe zu 2 und 5 Zähnen) von Leuciscus 

 abtrennt, fällt die ursprüngliche weiterbegrenzte Gattung 

 Leuciscus Cuv. und muß die Gattung neu definiert 

 werden. Diese neue Definition (Schlnndzähne in ein- 

 facher Reihe, links zu 6 oder 5, rechts immer zu 5) hat 

 Rondelet gegeben. Unser Aland mit seinen zwei Reihen 

 von Schlundzähnen zu je 3 und 5 läßt sich nun aber 

 weder der Gattung Squalius Bonap., noch der neuen 

 engeren Gattung Leuciscus Rondelet einfügen. Es 

 muß also für ihn eine neue Gattung aufgestellt werden, 

 für welche He ekel die Definition und den Namen Idus 

 gab, aus Pietät gegen den Vater der Systematik, Linne, 

 dessen Art Cyprinus idus sonst spurlos hätte ver- 

 schwinden müssen. Als Artnamen für unseren Aland 

 wählte Heckel die Bezeichnung melanotus, schwarz- 

 rückig. Die Nomenklatur Heckeis 1 ) (1858) wird denn 

 auch von v. Siebold 2 ) (1863) anerkannnt und über- 

 nommen, und findet sich seit Siebold in der Literatur 

 keine weitere Kritik, worin die Berechtigung dieser 

 Nomenklatur angefochten oder widerlegt wurde. Bade 3 ) 

 z. B. nimmt einfach ohne Diskussion die zuerst von 

 Selys-Longchamps 4 ) (1842) gegebene Benennung Leu- 

 ciscus idus (L.) wieder auf und führt die Art als Unter- 

 gattung Idus Heck. Auf eine Kritik seiner Nomen- 

 klatur lasse ich mich hier nicht ein, werde aber an einem 

 anderen Beispiele, dem Häsling (Squalius leu- 

 ciscus (L.)) darlegen, zu welchen Xonsequenzen diese 

 Nomenklatur führt. 2. Der Fisch kann auch unter An- 

 erkennung der Systematik Heckeis nicht als Idus 

 idus (L.) bezeichnet werden, indem wohl Linne im 

 Systema naturae, Regnum animale, ed. X, 1758, p. 324 

 einen Fisch als Cyprinus idus beschreibt, der zweifellos 

 identisch ist mit unserem Aland, auf der folgenden Seite 

 hingegen eine zweite Art Cyprinus jeses aufführt, die, 

 obwohl mangelhaft beschrieben, namentlich mit Hilfe der 

 Trivialnomenklatur sich gleichfalls als identisch mit 

 unserer Art erweisen läßt (Heckel, 1. c, p. 147. 

 v. Siebold, 1. c, p. 176). Die Kassierung des Art- 

 namens Idus war also berechtigt und notwendig auf 

 Grund der Beschlüsse des Berliner Zoologen -Kon- 

 gresses, betreffend die Regelung der Nomenklatur. 3. Die 

 Goldorfe ist von Linne (1. c. p. 324) zuerst un- 

 verkennbar charakterisiert und beschrieben worden als 

 Cyprinus orfus. Nachdem die Kritik erwiesen hat, 

 daß sie sich als selbständige Art nicht aufrecht erhalten 

 läßt, sondern nur eine xanthoristische Varietät 

 (Partialalbino) des Alands (Idus melanotus Heck.) 

 ist, muß sie ein für allemal als Idus melanotus Heck. 

 var. orfus (L.) geführt werden und hat niemand das 

 Recht, sie neu zu benennen (vgl. Bade, 1. c, p. 128). 



Etwas über Xanthorismus bei Cypriniden 

 im allgemeinen. Es ist eine bekannte Tatsache, daß 



') Heckel & Kner, Die Süßwasserfische der österreichi- 

 schen Monarchie. Leipzig 1858. 



*) v. Siebold, Die Süßwasserfische von Mitteleuropa 

 Leipzig 18C3. 



3 ) B a d e , Die mitteleuropäischen Süßwasserfische. Berlin 1901. 



4 ) Selys-Longchamps, Faune Beige. Liege 1842. 



