W. Köhler: Hundsfische. 



463 



Die Auszählung der Flossenstrahlen ver- 

 schiedener Exemplare von amerikanischen Hunds- 

 fischen ergab aber übereinstimmend: 

 Umbra pygmaea (Kay): D. III, 12; A. II, 8; 



V. 6; Schuppen 33, 

 d. h. falls die Autoren die kleinen steifen Strah- 

 len der Dorsale und Anale nicht mitgezählt 

 hätten, was aber kaum anzunehmen ist, da sie 

 es bei anderen Fischen tun, in der Dorsale zu 

 wenig, in die Anale zu viel Strahlen; andern- 

 falls in allen Fällen beträchtlich mehr 

 Strahlen, als angegeben. Da aber im übri- 

 gen die Beschreibung von U. pygmaea sich 

 genau mit unseren amerikanischen Hundsfischen 

 deckt, bleiben nur die beiden Annahmen, ent- 

 weder daß den beiden Autoren hier ein Irrtum 

 untergelaufen ist, oder daß die Flossenstrahlen- 

 zahl beträchtlich variiert. 



Für U. hrameri Fitz, geben Heckel & 

 Kner 20 ) die Flossenanalyse folgendermaßen: 

 D. 111/12— 13; A. H/5— 6; V. 1/5. 



Meine Exemplare zeigen hier nur einen 

 kurzen Stützstrahl, nicht drei, und geben folgende 

 Analyse : 

 Umbra hrameri Fitz. D. 1/15; A.II/6; V. 6. 



Da die Unterscheidung der Stützstrahlen 

 von den anderen aber in vielen Fällen ziemlich 

 schwierig und beinahe bloße Auffassungssache 

 ist, wäre hier immerhin eine gute Überein- 

 stimmung vorhanden. 



Am leichtesten ist die Unterscheidung der 

 drei Hundsfischarten an ihrer Färbung. Die 

 schönste von ihnen ist unstreitig der ungarische 

 Hundsfisch (U. hrameri Fitz.). Seine Grund- 

 farbe ist ein Zwischenton zwischen Olivgrün 

 und Bronzegrün, zur Laichzeit von intensivem 

 Metallglanz, über die Flanken aufhellend bis 

 Lichtgrün, auf der Unterseite fast silbern. Der 

 ganze Körper ist mit unregelmäßig angeordneten 

 schwarzbraunen Tupfen verschiedener Größe und 

 Form übersät, am dichtesten auf der Oberseite. 

 Die Seitenlinie ist leuchtend goldgelb bis zitronen- 

 gelb, metallisch glänzend, und hebt sich jederzeit 

 als ziemlich zusammenhängender, breiter Längs- 

 streif, ab. Die Flossen sind durchsichtig 

 bräunlichgrün; auf den Zwischenhäuten der 

 Rückenflossenstrahlen befinden sich dunklere 

 Punkte, die sich quer mitten hindurch in einer 

 Reihe hinziehen, aber nicht immer gleich deutlich 

 hervortreten. Eine unterbrochen helle und 

 dunkle Längstreifung, dem Verlauf der Schuppen 

 folgend, tritt gegen die Tupfenzeichnung bei 



20 ) Die Süßwasserfische der österreichischen Monarchie, 

 S. 293. 



dieser Art ganz zurück und fällt erst bei genauer 

 Betrachtung, nicht auf den ersten Blick, auf. 

 Die Schuppen oberhalb der Seitenlinie sind 

 prächtig moosgrün gefärbt. Die breite braune, 

 z. T. schwärzliche Iris hebt sich wenig von der 

 gewölbten 21 ) kohlschwarzen Pupille ab. Das 

 Auge ist im Verhältnis zum Kopfe sehr groß. 



Die beiden abgebildeten Fische sind ein 

 Pärchen; der kleinere Fisch ist das Männchen, 

 der größere das Weibchen. Ersteres ist 5 J / 2 cm, 

 letzteres 6 a / 2 cm lang. Die Maximallänge, 

 welche der Fisch nach Heckel u. Kner erreicht, 

 beträgt 3 1 / 2 Zoll, d. i. 8 a / 2 cm. „Alle größeren 

 Exemplare, die untersucht wurden, erwiesen sich 

 als Weibchen ; die Männchen scheinen überhaupt 

 seltener und sind oft kaum über 2 Zoll (== 5 cm) 

 lang, aber im Verhältnis meist bedeutend ge- 

 streckter." (Heckel u. Kner, 1. c. S. 294.) 

 Daß Fische in der Größe der abgebildeten be- 

 reits laichfähig sind, hat eben das abgebildete 

 Pärchen bewiesen, indem es in ziemlich kleinem 

 Akkumulatorenbassin bei Herrn E. Reichelt, 

 Berlin, zur Laichablage schritt. Was aus den 

 Eiern geworden ist, ist Herrn Reichelt indes 

 entgangen. Geschlechtsunterschiede untrüglicher 

 Art, wie sie die meisten anderen Fische auf- 

 weisen, sind mir bei dem ungarischen Hunds- 

 fisch nicht aufgefallen. Wohl zeigt das Männchen 

 ein intensiveres Bronzegrün des Rückens und 

 dichtere Tupfenzeichnung als das Weibchen; 

 indes möchte ich auf Grund dieser Merkmale 

 allein nicht das Geschlecht mir beliebig vor- 

 gelegter Fische unter Garantie angeben. 



„Der Hundsfisch bewohnt in Gesellschaft 

 von Koppen, Karauschen und Schlammbeißern 

 die Torfmoore und Sümpfe der Umgebungen 

 des Neusiedler- und Plattensees, hält sich am 

 liebsten nahe dem schlammigen Boden in tieferen 

 Stellen unter klarem Wasser auf und ist selten; 

 in einem und demselben Moorloche trifft man 

 höchstens 5 — 6 nebeneinander an. Überdies ist 

 ersehen, schnell und schwer zu fangen, da er gleich 

 unter unzugängliches Gestrüpp oder im Schlamme 



2I ) Die weitaus überwiegende Mehrzahl der Fische 

 hat bekanntlich eine flache, nicht gewölbte Pupille. 

 Eine solche kann aber die Lichtquelle (Sonne, Blitzlicht) 

 nicht punktförmig auf ihrer Oberfläche abbilden, wie das 

 die gewölbten Pupillen der Schlangen, Eidechsen und 

 aller Warrablütler tun. Der weiße Lichtpunkt, den der 

 Maler, um das Auge zu beleben, überall ins Auge ein- 

 zusetzen pflegt, ist also bei den allermeisten Fischbildern 

 nicht der Wirklichkeit entsprechend. Wo er sich auf 

 Fischphotographien findet, ist er bis auf die wenigen 

 Ausnahmen von Fischen, die gewölbte Pupillen haben, 

 hineinretuschiert. 



