

Reichsverband für den deutschen Gartenbau. 



Von dem Reichsverbande für den deutschen Gartenbau ist bisher in 

 der „Gartenflora" noch wenig die Rede gewesen. Das hat darin seinen Grund, 

 dass das Präsidium der Deutschen Gartenbau- Gesellschaft die Bestrebungen, 

 eine unparteiische Zentralstelle für die Interessen aller gärtnerischen 

 Vereinigungen Deutschlands zu schaffen, nach Lage der Dinge weder fördern 

 noch bekämpfen mochte. Wer wollte sich auch festlegen, ehe noch die 

 letzten Absichten und Ziele einer solchen Delegation bekannt waren. 



Inzwischen haben die Ereignisse ihren Gang genommen. Im Juli 1912 

 tagte der 1. deutsche Gärtnertag in Bonn am Rhein als ein wohlgeratenes 

 Kind des werdenden Reichsverbandes. Damals wurde ein Arbeitsausschuss 

 gewählt und ihm die Herstellung eines Satzungsentwurfes übertragen. Diesen 

 Auftrag erfüllte der Ausschuss am 11. Oktober 1912 in Kassel und sandte bald 

 darauf den Wortlaut des Satzungsentwurfes an alle gärtnerischen Vereinigungen 

 mit der Bitte, ihn zu prüfen und bevollmächtigte Vertreter zu einer 

 entscheidenden Versammlung am 11. Januar 1913 nach Frankfurt am Main 

 zu entsenden. 



Die „Deutsche Gartenbau-Gesellschaft" war in Frankfurt durch ihren 

 Präsidenten, Excellenz Dr. Hugo Thiel, und ihren Generalsekretär Braun 

 vertreten. Den Vorsitz führte Freiherr v. Solemacher-Antweiler. 



Aus der Verlesung des Satzungsentwurfes durch den Referenten Lorgus 

 ergab sich, dass der Entwurf, der zu Anfang des Jahres 1913 an alle Vereine 

 zur Begutachtung gesandt worden war, in einer Sitzung des Arbeitsausschusses 

 am Tage vorher nicht unwesentliche Aenderungen erfahren hatte. Neu war 

 der Gesichtspunkt, dass die Verfolgung wirtschaftspolitischer Zwecke 

 denjenigen Vereinen überwiesen werden solle, zu deren Arbeitsgebiet sie 

 gehören. Ausgemerzt war der Passus, dass eine Wiederwahl der drei 

 Vorstandsmitglieder des Reichsverbandes erstnach drei Jahren statthaft sein solle. 



Es ist immer misslich, wenn so einschneidende Aenderungen erst am 

 Morgen des Entscheidungstages den zahlreichen Vertretern auswärtiger Ver- 

 eine, die doch auf ein anders geartetes Programm verpflichtet sind, unter- 

 breitet werden. Wie leicht kann da ein unliebsames Abweichen des Ver- 

 treters von der gebundenen Marschroute stattfinden; wie leicht kann ein 

 ängstlicher Vertreter unter solchen Umständen seine Mitwirkung versagen. 

 Beides kann der abzuhandelnden Sache schaden. 



Bevor in eine Spezialdebatte des Satzungsentwurfes eingetreten wurde, 

 kamen die Anträge zur Verteilung und Verlesung, die Excellenz Thiel im 

 Auftrage der Deutschen Gartenbau-Gesellschaft gestellt hatte. Sie bezogen sich: 



